Вопросы новейшей... часть 7. - Страница 317 - INDOG Всё о собаках и для собак! Кинологический форум.

TaHи · 27.09.2018, 13:48

Цитата:

Сообщение от Берн

И какже это бедная этика нарушает закон, если ее к тому же и вообще нет? Это уже что-то из области потусторонних сил.
ПС
правила, норммы и др могут противоречить закону...а нарушать его могут тока дееспособные субъекты - люди и их объединения.

.

Остановитесь и подумайте.
Я про РКФ знаю лучше вас. Вас обманули, никакой этики придуманной сектантами там нет и быть не может.
РКФ член ФЦИ.
ФЦИ требует, чтобы ее члены не нарушали законы страны, поэтому в РКФ вы не найдете бреда про заводчиков, выдаваемого вами здесь.

Viverra · 27.09.2018, 13:49

Цитата:

Сообщение от Берн

Какой закон нарушила администрация приюта, отдав взрослому дееспособному человеку конкретную собаку?

Да, конечно... если при этом она достоверно и точно рассказала об особенностях именно этой собаки и уже пожранных им людях, то юридически к ним вопросов может и не быть. Человек-то не просто дееспособный и совершеннолетний, но имеет опыт с собаками... кто знал, что он идиот? конечно, идиотизм не оправдание, потому, полагаю, и на него заведут уголовное дело: что-нибудь типа причинение по неосторожности...
А вот по части этики все не так однозначно, да.

Ludok · 27.09.2018, 13:50

Цитата:

Сообщение от TaHи

Давайте сразу ссылку на источник, откуда вы этот бред берете.

Семейный и Гражданский Кодексы РФ.

Viverra · 27.09.2018, 13:54

Цитата:

Сообщение от TaHи

Давайте сразу ссылку на источник, откуда вы этот бред берете.

ст. 125 устроит?

Цитата:

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние,

С комментариями

Цитата:

1. Потерпевшим является лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности (например, опьянения или сна).

2. Под опасным для жизни или здоровья состоянием следует понимать наличие реальной угрозы жизни или причинения вреда здоровью (тяжкого или средней тяжести). Опасная для жизни или здоровья ситуация может возникнуть как сама по себе (например, обморочное состояние), так и в результате предшествующих действий виновного, поставившего потерпевшего в состояние, опасное для жизни или здоровья.

Цитата:

. Субъект преступления специальный - лицо, достигшее возраста 16 лет:

1) обязанное заботиться о потерпевшем, находящемся в опасном состоянии, в силу закона, профессии, рода деятельности или родственных отношений либо в силу того, что своим предшествующим поведением сам поставил его в опасное состояние;

TaHи · 27.09.2018, 13:55

Цитата:

Сообщение от Берн

какими такими "документами"? Этические нормы могут существовать без всяких документов. В гугл так и не заглянули, все с чужими "заблуждениями" боретесь?

Не могут.
Вам привели пример американских заводчиков, подписавших добровольно документ....
А вы в России несете бред, обвиняя заводчиков, прикрываясь какой-то этикой.
Называя заводчика преступником, даже виновным, вы нарушаете закон страны, и при отсутсвии документа с этическими нормами, который этот заводчик подписал, вы сектанские нормы пытаетесь сделать нормой общества и обвиняете по ним конкретного заводчика .

TaHи · 27.09.2018, 13:58

Цитата:

Сообщение от Viverra

Субъект преступления специальный - лицо, достигшее возраста 16 лет:

1) обязанное заботиться о потерпевшем, находящемся в опасном состоянии, в силу закона, профессии, рода деятельности или родственных отношений либо в силу того, что своим предшествующим поведением сам поставил его в опасное состояние;

Не читая остальное.
Это каким боком? Кто потерпевший, о котором не заботились?