Вопросы новейшей... часть 7.

[Берн]

Сообщение от TaHи

В истории с" пьяным мальчиком" ни родителей, ни дедушку виновными, а тем более преступниками не называли......

Потому что не было там "оставления без присмотра" дедушка был в непосредственной близости и ничего не смог предпринять. Так тоже бывает.

[Берн]

Сообщение от TaHи

ни вдадельцы собаки, т.к. собака оказалась в приюте. Все.

Не понимаю логики. Владельцы, отдавшие опасную собаку в приют - не виноваты. приют, отдавший собаку "мише" - виноват? Как это сочетаецца в одном мозгу - не понимаю?

[Ludok]

Сообщение от TaHи

И про родителей.
В истории с" пьяным мальчиком" ни родителей, ни дедушку виновными, а тем более преступниками не называли......

В истории с "пьяным мальчиком" не было состава ст.125 УК РФ. А в обсуждаемой ситуации он есть. Но откуда об этом знать кликуше?

[Берн]

Сообщение от TaHи

А такая этика секты их нарушает

этика не может нарушать закон.
Не стоит обзывать легальную, зарегистрированную по всем правилам В РФ и признанную во всем остальном мире организацию "сектой". Это как минимум - дезинформация, причем - оскорбительного характера.

[Берн]

Сообщение от TaHи

Про "предвидеть" не ко мне, это в секту.

к вам был вопрос - "в чем вы видите преступление приюта? Какой закон нарушила администрация приюта, отдав взрослому дееспособному человеку конкретную собаку?

[Viverra]

Я себя прям недотыкомкой какой чувствую(( Правда я перестала понимать дискуссию еще вчера, на стадии - приют не имеет права за собственные деньги содержать на собственной территории кого захочет... но про приюты я знаю крайне мало, а про российское законодательство - чуточку больше... мне казалось.

В данной ситуации основные преступники - родители

Да, это бесспорно. Родители, оставившие ребенка без присмотра в этой ситуации, - преступники, без всяких там этических норм, прям по закону. Строго говоря, до суда называть их преступниками нельзя, но расследовать будут их поведение и судить будут именно их. По статье. Не думаю, что они получат реальное наказание, но то другое... Нравится - не нравится... таков закон. Какие здесь могут быть вопросы?
Вот именно это - совершенно непонятно((

Сообщение от TaHи

Что вам не понятно в приведенной мною цитате, где основными преступниками названы родители?

[Roby-зайка]

Сообщение от Берн

этика не может нарушать закон.

Сомневаюсь, что ТаНи этого не понимает, но продолжает писать и обзываться.

ТаНи

Про закон и этику заводчика, то есть именно о том, к чему Вы прицепились.

Два примера.

Первый.

У нас с Тамарой (Муся Железнодорожная) есть общая знакомая. Бывшая москвичка, ныне американская заводчица. Она при продаже щенков оговаривает (может быть, это указывается в договоре купли-продажи, не знаю), чтобы собака её разведения никогда не попала в приют. Всякое в жизни может произойти у владельцев, и она обязуется забрать собаку в любом возрасте и в любом состоянии. Это этика.

Второй.

Супружеская пара во Франции, русского происхождения. Их знают наверняка все в РКФ. Муж - французский эксперт, жена - заводчица с 30 летним стажем. Умирает человек. Частный дом, несколько дней он пролежал, пока не узнали соседи. Пожарники, полиция, врачи приехали. Возле трупа сидела истощённая собака. Отвезли в приёмник, пробили по базе. Позвонили заводчице: владелец собаки вашего разведения умер, мы её отвозим в приют? Таня с Борей выехали сразу же, со слезами забирали худую, едва державшуюся на лапах собаку. К себе домой.

Это про этику. Могли бы отказаться, собака уехала бы в приют.

[TaHи]

Сообщение от Ludok

В истории с "пьяным мальчиком" не было состава ст.125 УК РФ. А в обсуждаемой ситуации он есть. Но откуда об этом знать кликуше?

В истории с пьяным мальчиком была проезжая часть двора, по которой было разрешено ездить ИПО, и маленький мальчик выбежал под колеса (дедеушка отпустил его к дому)

Собаки по российским законам не ИПО , а жаль, тогда бы бездомных пришлось убирать с улиц и ессно легче стало бы родителям, чьи дети вынуждены постоянно подвергаться опасности из-за собак , владельцы которых считают, что их собаки не опасны для окружающих. И многие верят.

Поэтому родители девочки, как и тысячи родителей других детей, не знали, что данная собака ИПО.
Хотя все больше судов признают конкретных собак ИПО.

[TaHи]

Сообщение от Roby-зайка

Первый.

У нас с Тамарой (Муся Железнодорожная) есть общая знакомая. Бывшая москвичка, ныне американская заводчица. Она при продаже щенков оговаривает (может быть, это указывается в договоре купли-продажи, не знаю), чтобы собака её разведения никогда не попала в приют. Всякое в жизни может произойти у владельцев, и она обязуется забрать собаку в любом возрасте и в любом состоянии. Это этика.

это все уже обсуждалось, и к трехбуквенной организации не относится, а вступление в секту пока добровольное.

[nat&]

Я вас поздравляю, дорогие сограждане, с принятием пенсионной реформы, единогласно всеми фракциями.
По мне ключевое - все фракции "за".
Выборы, говорите...