Нападение собаки

[TaHи]

Сообщение от ahaa

Человека без прав жить выгнать не просто, а очень просто. Прав нет и идет себе лесом.

Ну, зачем тогда спрашиваете, если сами так хорошо знаете, что пойдет лесом.
Я вот знаю полно случаев(и аналогичных в штатах), когда добровольно не идут лесом и тогда суд.
Вы его сами к себе пожить пустили.

[Птах]

Сообщение от ahaa

А если все это уже было до действия регистрации? То есть раньше? Не, чашку с его именем могу и выкинуть, а как он у меня на ремонте пахал, вся деревня видела! Не путайте меня, мне надо, чтобы он не мог от меня потребовать часть имущества и чтобы наследство все моей дочери досталось. Если он вселится, я только рада буду. Если бы его можно было принудительно вселить и охранника приставить, чтобы не сбежал, вообще бы идеально было. Но таких законов у нас нет. К сожалению!

Как романтично...

[Belashkova Marina]

Сообщение от TaHи

Проверили? Оценку дали? Какую?

я не отслеживала, хотите - поищите в интернете; может быть вечером смогу поискать.

Сообщение от TaHи

Вы уточните, чьей вины.

Так я у вас хочу узнать, как считаете кто виноват, обоснование, в чем разница между двумя случаями. Вы же предположили, что я прикалываюсь сравнивая? Вот и прошу, объясните: в случае с собакой на мой (Ваш) взгляд есть состав преступления? Если есть, форма вины? Какой стороны?
Тоже самое с тигром и зоопарком.

[TaHи]

Сообщение от Belashkova Marina

Так я у вас хочу узнать, как считаете кто виноват, обоснование, в чем разница между двумя случаями.

Меня случай с вашим медведем вообще не интересует.
Вы понимаете разницу между диким зверем и домашним любимцем? Даже если вас этому не учили.
Дурость это сравнивать.

Вы же предположили, что я прикалываюсь сравнивая?

Я вам польстила.

Вот и прошу, объясните: в случае с собакой на мой (Ваш) взгляд есть состав преступления? Если есть, форма вины? Какой стороны?

Я вас в десятый раз прошу конкретно назвать, кого вы имеете ввиду, без первой и второй стороны.
1. Бурбуль
2.мальчик
3.хозяйка собаки
4.родители мальчика
Можете попросить помощь зала или позвонить другу.

[ahaa]

Сообщение от TaHи

Вы его сами к себе пожить пустили.

Я его не пожить пускаю, а временную регистрацию делаю. Это несколько разные вещи. Про это и спрашивала. На это мне и ответили.

[alexsvar]

Прошу уважаемых модераторов закрыть данную тему , выродившуюся в сплошной флуд.

[TaHи]

Сообщение от ahaa

Я его не пожить пускаю, а временную регистрацию делаю. Это несколько разные вещи. Про это и спрашивала. На это мне и ответили.

ответили вам, что может все кончится судом.

[TaHи]

Сообщение от alexsvar

Прошу уважаемых модераторов закрыть данную тему , выродившуюся в сплошной флуд.

Можете не участвовать.
Все равно ни на один конкретный вопрос не отвечаете.

[Kafka68]

Сообщение от ahaa

А крысиный яд я хранить имею право. В удобном для меня месте и в удобной таре.

Имеете, полное. Никто этого права у никого не отнимает. Совсем. Но... Тара, любая, с любым содержимым, должна быть промаркирована, то есть - подписана. Вот в этой бутылке - электролит, а в этой банке - дихлофос. А не водка с соком. Техника безопасности. И, в первую очередь, не за ради злоумышленников, а лично ради себя и членов своей семьи.

P.S. Работая в Склифе, я насмотрелась сотни, тысячи, случаев отравлений прижигающими жидкостями из-за несоблюдения элементарных правил техники безопасности. И часто, со смертельным исходом.

P.P.S. А в глубокие советские времена дети повально травились каустической содой, которой их взрослые домочадцы мыли полы и стирали. Я просто видела пожилых людей, много, с последствиями этих отравлений - рубцовыми сужениями пищевода. Сама я эту соду в быту не застала уже.

[Булька]

Сообщение от ahaa

Потому как к обсуждаемому вопросу вообще никаким боком!

А когда это кого-нибудь останавливало?

Если вопрос ко мне, я сразу написала, что Вашему праву собственности ничего не угрожает. Без оговорок. По-крайней мере, до тех пор, пока вы не решите связать себя брачными узами. Вот в этом случае сильно советую заключить брачный договор, поскольку формулу, по которой добрачное имущество не включается в общую собственность, вполне реально обойти. Что достаточно регулярно и происходит.

Все "меры безопасности" направлены на то, чтобы не-дай-бог-что можно было быстро и безболезненно провернуть выдворение без привлечения судебной власти. Перестраховка. Будем считать, что общественность вынудила меня все это озвучивать. Я не планировала.