Фотография и биомеханика.

[Marovi]

Блин, столько писала и оно слетело(((
Дубль два.
Лошадей сложнее фотографировать чем собак. Они больше, их легче исказить неправильным ракурсом, на некоторых фазах галопах они по умолчанию будут выглядеть страшками, даже самые красавцы.
Источник фото
http://laitiona.ru/2koni7.html
Например тут

Конь (как можно судить по сумме фото более менее с углами, хорошей шеей и затылком.
На этом фото затылка нет, он растянутый и прогнутый в обратную сторону.

Бывают кони, которые принципиально не округляют шею в движении, но это явно не тот случай, потому что вот тут - и затылок есть и шея округлена.


Все почти фото на галопе очень неудачной фазе. Особенно это

выгнутый, все ноги прямые, шея топором Зачем это показывать?!

Все фото на рыси - с заваленным горизонтом, так что круп на пол метра выше головы. Это ж элементарно поправить в фотошопе, зачем делать коню недостаток которого у него нет и близко?

Экстерьерное фото...

Ну если надо подчеркнуть недостатки, то оно безусловно сделано правильно. А вообще - надо сместить центр тяжести назад, и тогда у коня будут видны углы задних конечностей, правильное строение плеча. У лошадки красивая шея и неплохой затылок - это стоит подчеркнуть опустив нос и округлив шею, и чуть повернув голову на фотографа. А что мы видим? Ровно наоборот - нос поднят, голова отвернута от фотографа - затылок исчез, шея стала как палка.
Чрезмерно скошенный круп на фото можно поправить заставив коня отставить зад назад, и сделав фото чуть спереди.

Пара фото - о, Ужас и к чему это?


Глупое выражение морды, голова грубее чем она есть на самом деле.

И финал. На фото - жеребец. У них часто видны ребра даже в выше средней степени упитанности. В движении, при ярком освещении ребра еще больше подчеркиваются, создавая впечатление более худой лошади чем есть и проффи их обычно ретушируют.
А тут мало того что ребра аж подчеркнуты освещением и позой, еще и маклоки выпирают так, что фото в пору назвать "Лошадь из Освенцима пытаемая ребенком"