Фотография и биомеханика.

[Marovi]

Viverra, с догом там совсем другая картина)))
http://laitiona.ru/2nemdog.html



Хотя некоторые кадры меня удивляют)))

[Ноктюрн]

Сообщение от Marovi

Спрашивается и фигли лезть туда, где не знаешь?)))

Ну... лошадки красивые, у всех руки чешутся, а уж если попросят...
У меня тоже чешутся) Я 2,5 года не была дома, а жила бы там - с ипподрома б не вылезла. Но экстерьер я б снимать не взялась(( С фазами, да под всадником/в качалке - там легче

Лошадей снимать проще в том смысле, что они инертнее, медленнее ногами перебирают, это дает бОльшую свободу в игре настройками и меньше расфокуса.
Но то, что они такие большие, требует ооочень много пространства, потому что снимать можно только телевиком издалека; ближе - перспективные искажения, теснее - в объектив не влезет.

[Marovi]

Еще пара примеров (из сети) как не надо снимать лошадей




У нас валяется в "мусорке" цельная фотосессия сделанная именитым портретистом. Все вот в таком стиле)))

[Ноктюрн]

Вообще, имхо, экстерьерная фотосъемка - самый противный вид съемки животных, потому это самое скучное и самое сложное.
С людьми проще, потому что фотошоп (я сейчас не про цветокоррекцию или уборку мусора с задника, а конкретно про фильтр "пластика", позволяющий менять очертания объекта) всеми признан и приветствуется, вопрос лишь в чувстве меры и вкуса. С животными оно неприемлемо и все решается исключительно съемкой. И добро бы дело ограничивалось знанием ракурсов и фаз, так ведь эти чертовы животные и не стоят, и попадаются реально кривые))

Вот кстати, Marovi, вы написали, что ребра у лошадей принято ретушировать. А какая еще допустима ретушь лошади?
Я насчет ребер пожалуй возьму на вооружение, потому что на рыси все собаки вообще выглядят подобраннее и худосочные, а когда у животного в приятной кондиции еще и ребра высвечиваются, владельцы, бывает, расстраиваются очень. То есть фазу рыси они хотят, а ребра не хотят - тупик, однако))

[Marovi]

Сообщение от Ноктюрн

А какая еще допустима ретушь лошади?

Ретушируют сбрую, корду, коновода.
Обычно заново прорисовывают хвосты и гривы, дорисовывают нехватающие шишечки или пряди волос.
Убирают ссадины и проплешины, разрывы мышц, бородавки и прочее, что портит картину.
Частенько вижу фото с копытами расчищенными в фотошопе.
Фото и обработка Татьяны Юрковской.
Старт

Финиш

[Ноктюрн]

Ох, а можно я, пользуясь случаем, небольшой опрос проведу в вольном стиле?
У меня сайт уже месяца два как уже почти доделан. Я все денег не наскребу на его публикацию(( а между делом все ломаю голову, как оформить получше.

Вот вам как больше нравится смотреть? а) когда в портфолио собраны лучшие фотографии, но разрозненные, с разных съемок (портфолио при этом может быть разделено на темы) б) когда отдельными альбомами выложены отдельные фотосессии?

Преимущество первого варианта мне видится в том, что люди, имхо, предпочитают проще и лаконичнее, не надо их грузить переизбытком информации.
Преимущество второго - в том, что можно целиком увидеть конкретный продукт, на который можно рассчитывать за свои деньги.
Минус в том, если фотограф не того уровня, что съемки у него стоят сотни тысяч, все равно в серии у него будет в лучшем случае несколько вау-фоток, остальные - или проходные, которым рады клиенты, но которым, имхо, не место на сайте, или просто похожие из одной серии, их просмотр утомляет.
Еще мне кажется, выкладка всей съемки оправдана в случае, если там ИСТОРИЯ, сквозной сюжет - свадьба, репортаж. Остальное - скучновато. Выбрать десяток самых ярких - этого мало для презентации сета отдельным альбомом, все - имхо, незачем.
Но, вот люди выкладывают же...

Я хочу сайт хороший, со вкусом. Лаконичный, не утомляющий, но одновременно информативный. Галереи уже переделывала два раза)) Сначала сделала отдельно портфолио - сборную солянку, отдельно - страничку отдельных съемок, обозвала "истории". Потом решила, что на "истории" это пока не тянет, да и хороших всего две, старье не хочется, новые не сняты еще. Убрала, решила поделить - отдельно собаки, отдельно люди с собаками, отдельно прочее. Тоже как-то не то, неравновесные части. Собрала все в кучу и пока так оставила))
В общем, интересны мнения.

[Marovi]

Еще стащу у Юрковской коллажи о том, как меняется лошадь в зависимости от позы головы и места съемки:

[Крыска]

Вставлю пару копеек, хотя я в этом профан. Но вот как то на Каком то САСИВе мы там с Сантой выиграли и пошли фотаться на подиум. Бля... Снимал мужик какой то уже не помню фамилию, но вроде известный в этих фото собачьих кругах. Короче лн задолбал нас с Сантой, то так то сяк и все не то. А потом и говорт мнк:" девушка вы понимаете у вас собака высокозадая, я как не стараюсь это спрятать все равно видно!"
Я чуть не убила его! объяснила что к чему стал фотать, но все равно не то.
Вот примерно как Маша писала про лошадей. Он не понимает что мне нужно подчеркнуть, а что спрятать, нде усилить и тд. Короче заводчица моя от этих красивых фоток в обмороке лежала. а еще, говорит САСИБ вам за что то дали таким страшным.

[aelpha]

Marovi, ну я в фотографировании не то, что ноль, а вообще минус бесконечность, но за такое, как в посте #13, хочется да, побить. У меня есть приятель, который прется от фотографирования собак в таком виде. Ну в смысле - шнобель на полкадра, дебильные глаза в кучку и отсутствие мозговой части черепа. Несколько лет ругаемся. А че, говорит, это же прикольно.
Хотя...ему наверное можно. А вот когда

Сообщение от Marovi

именитым портретистом. Все вот в таком стиле)

- это выше моего понимания.
Вот. Благодаря вашей теме, я поняла, почему я перестала любить смотреть фото лошадей. Потому что если на хороший репортаж даже одна такая фотография попадется, я расстроюсь.

[Marovi]

Сообщение от Ноктюрн

Вот вам как больше нравится смотреть? а) когда в портфолио собраны лучшие фотографии, но разрозненные, с разных съемок (портфолио при этом может быть разделено на темы) б) когда отдельными альбомами выложены отдельные фотосессии?

Мне нравится вариант, когда сначала можно просмотреть топовые фото, ну то что считает лучшим фотограф, а потом уже рыться в отдельных съемках. Интереснее, когда сразу есть разделение - там звери, пейзажи, люди, а не в куче.
Еще мне очень понравился сайт, где заглавная страница была текст о фотографе на пол экрана, а во второй половине случайное фото из лучших, там было просто радостно заходить, каждый раз что нить новое увидишь)))