Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению. Грани (авторский взгляд).

[Булька]

sogalia,

Я не думаю, что у Вас сложилось правильное мнение. Другое дело, не сомневаюсь, что понимание выражение "тяжело давался" у всех разное и сводится к разным вещам.


TaHи,
Я Вам такого повода не давала. Разбираться, что Вы там умудряетесь вычитать в постах других людей, я давно забросила. Неблагодарное занятие.
И еще. Напоследок позвольте совет. Не стоит рассуждать на подобные темы от лица других людей. Неловко может получиться. Если Ваши инсинуации войдут в пике с реальностью. В общем, напутствие Вам незабвенной Раневской и барабан на шею. А от меня отстаньте уже с Вашими нездоровыми фантазиями.

[Кузяпа]

Сообщение от TaHи

Вы дали повод так писать.
Вы были ребенком, надеюсь вы не хотели бы сейчас с двумя детьми и постаревшими родителями оказаться на месте многих, кто ВЫЖИВАЛ в те годы???
С оптимизмом ессно, его навалом и даром.

Это я. Не выживала, жила. С тремя. Вспоминаю то десятилетие с нежностью. Хотя всяко было - и голодно, и трудно, и страшно, и радостно.
ПС. Нефтяной вышки мне досталосЬ, если что.

[Viverra]

Сообщение от Булька

Политике вообще все возрасты покорны. У меня тетушка-либералка 73-х лет с дядюшкой-реакционером 85-ти такие дебаты ведет - ух, тайфун

Это да У меня скоро семейное сборище грядет, причем большая половина в золотом возрасте от 70 - так хоть миротворцев от ООН заранее запрашивай)
На меня саму украинские события влияют довольно забавно: если борщ с пампушками и вареники с творогом в конце февраля - начале марта семья пережила не без удивления, но с удовольствием, то под гуляш с гречкой на гарнир после заявления МИДа о защите соотечественников муж запросил "фронтовую норму")) я только после этого поняла, что делаю))

[Булька]

Наверное, надо все-таки ответить на идиотский (прошу прощения за то, что называю вещи своими именами) пассаж про "но ведь не хотели бы вы вернуться в 90-е".

Никто в здравом уме не хочет себе и своей семье неустроенной во всех отношениях жизни. К тому же и с большими проблемами в области безопасности. Очень немногие люди (хотя и такие есть), получают удовольствие от хаоса, творящегося вокруг. И успешно извлекают из этого дивиденды. Большинство хочет спокойствия и стабильности. В частности, именно поэтому подобные началу девяностых этапы - хорошая прививка от попытки решать любую возникшую проблему революционным путем. Но тем не менее, иногда общество в той или иной его части готово заплатить (или думает, что готово) подобную цену за те или иные кардинальные изменения в мироустройстве той или иной отдельно взятой страны. Последствия, естественно хлебают все вместе: и кто был готов, и кто не был. Собственно, 90-годы прошлого века не только не единственный подобный этап в жизни нашей страны, но и далеко не самый яркий. После революции 17 года похлеще было. Но и тогда имел место эмоциональный подъем. Причем очень сильный. Несмотря на то, что выражение "пухнуть от голода" отнюдь не было фигуральным. Естественно, я имею в виду не все население в целом. Всегда имеет место плюрализм мнений и отношения к происходящему.

[Indiana]

Интересная статья
http://maxkatz.livejournal.com/2014/03/15/

[Булька]

Viverra,

А я-то думаю, чего у меня последнее время драники все время в мозгах крутятся...хотя не особо их люблю: слишком жирно для меня. И свекровь буквально вчера о драниках заговорила: не стоит ли девочкам соорудить...видимо, это тоже...по Фрейду. Борщ она без остановки уже месяц варит
Украинский борщ с чесночными пампушками - это моя тайная страсть)))) При том, что в московской жизни я к борщу равнодушна и предпочитаю "постный" вариант.

[Кузяпа]

Все, пошла варить борщ

Про 90-е сначала хотела написать тридесятый пост (если считать три последовательных форума), но потом решила, что бессмысленно. Все останутся при своем.

Я только не понимаю, как можно не видеть, что нынешние плюсы и минусы стоят на плечах тех реформ. Да, небесспорных, местами кособоких. Отчасти потому что не дали провести, как это было задумано, отчасти, возможно, в каких-то основополагающих конструктах. И даже путинская команда генетически вышла из реформаторов 90-х. Просто убрали с площадки персон, которые изначально были камикадзе в плане широкого общественного мнения, запустили "старые песни о главном" и народ купился. Каждый конкретный слой - на свое. Ну, что, грамотно, виват Суркову.

Токо вот никто не скажет спасибо, что слом такого масштаба произошел ПРАКТИЧЕСКИ бескровно. Впрочем, это обычно на коротком историческом отрезке.

[Кузяпа]

Сообщение от Кузяпа

Это я. Не выживала, жила. С тремя. Вспоминаю то десятилетие с нежностью. Хотя всяко было - и голодно, и трудно, и страшно, и радостно.
ПС. Нефтяной вышки мне досталосЬ, если что.

Ээээ, пропустила НЕ. И теперь уже не исправить.
НЕ ДОСТАЛОСЬ

Надеюсь, все всё равно правильно поняли

[TaHи]

Сообщение от Indiana

Интересная статья
http://maxkatz.livejournal.com/2014/03/15/

Я смотрела прямую трансляцию митинга вчера, т.е. то, что говорили выступающие и кричала толпа, а не то, что Вася напел.

[TaHи]

Сообщение от Indiana

Интересная статья
http://maxkatz.livejournal.com/2014/03/15/

Цитата

что формирует у населения негативное отношение к пришедшим на митинг людям (очернительство).

Вызывает
негативное отношение к конкретно выступавшим на этом митинге, персонально к каждому, а не к тем, кто их слушал. К пришедшим (некоторым) вызывает сочувствие, вряд ли они услышать такое пришли.