Цитата:
Сообщение от 9Tanka
Моя "бдящая" сработала как надо, когда потребовалось. Не ученая. А одна из ученых не сработала.
Этим летом я на Промысла ездила с подругой, к ее родственникам. Там лаечка, кобелек крепенький, нас в калитку не пустил. Встал в проеме и смотрел в глаза. Хвостик бубликом, глазки ореховые, светлые, ушки вперед. Мне не хотелось мимо него идти. Стояли, пока не пришла хозяйка, отлучившаяся в магазин. Песик как ее увидел, ушки сложил, хвостиком заработал и про нас забыл.
|
Хм, по идее территориальное поведение всем нормальным собакам свойственно. Сторожевые качества проявляют даже те породы, для которых породна - лояльность к человеку. Более того, мне кажется, что собака, которая без присутствия хозяина и спецобучения радостно встречает на своей территории первого встречного, - инфантил. В то же время реакция типа "залаял", "посмотрел в глаза" и пр. - не доказывает способность к атаке и борьбе, то есть к собственно защите. Это может быть просто сторожевка. Вы лаечку напугались, а кто знает, как бы она повела себя при серьезном нападении?
А еще посмотрите тот же ФТ. Там при угрозе АОР запросто показывают породные представители неизуродованных пород, для которых защита стандартом не предусмотрена, и это нормально. Пастухи, ретриверы, терьеры и т.п. Однако то, что они там показывают, опять же не говорит о способности бороться с человеком, которую можно проверить только в борьбе. И там же встречаются собаки служебных пород, которые в силу темперамента не включаются. Я сейчас не найду ролик, но был, к примеру, очень показательный овчар РР, который тупо не посчитал действия фигуранта угрозой, а включился только когда фигуранта заменили на поагрессивней.))
И вот тут, имхо, у вас есть противоречие. Между вашим желанием иметь неострую собаку и собаку, которая сама будет бдить и охранять. Чем менее остра собака, тем меньше вероятность, что она включится, а не уйдет нюхать цветочки, полагая, что все ок.