Тестирование щенков

[Veresk]

Сообщение от Крыска

Вот так вот в ГДР собак тестировали. И ре только овчарок.

У меня есть книжки гдровские аж пятидесятых годов с поведенческими тестами, в том числе и для подростков.

[Крыска]

Veresk,
Вот интересно, что там был за тест. Люди эти не спецы, рассказывали то что помнят, но им кажется, что тест был какой то породный. Всмысле для отбора в работу и тд. Возраст меня смутил, почему 4 месяца( или вокруг этого возраста).

[Veresk]

Крыска, да, любопытно. Про какие-то специальные тесты для лендсиров не слыхала.
И интересно, почему документы на собаку не выдали, вроде ж, выдавали всем. Хотя проверки поведения у тех же служебников у щенков-подростков были, но это отражалось в оценках, а не в невыдаче документов, насколько я помню.

[Крыска]

Veresk,
Ну может просто им не отдали. Я так поняла щенка именно подарили на ДР ребенка. Может доки себе оставили, а люди и не просили. Но это предположение( мое).

[Veresk]

Крыска, да, сейчас уже и не угадаешь.
А я тем временем просматриваю второй десяток присланных из другой страны видео, продолжительностью от 30 секунд до минуты.
И пытаюсь из этого сложить тест Волхарда и впечатление о поведении щенков.

[mudiowner]

Наткнулась на такой тест для щенков http://www.freiwind.ru/working-dogs-...s-testing.html

Что думаете о нем?
По некоторым позициям он мне нравится больше, чем Кэмпбелл или Волхард (например, система оценки того же перевернутого щенка, большее разнообразие в тестировании, большая ориентированность теста на конкретные качества, а не только на "социальную доминантность"). По другим позициям нравится меньше: хотелось бы видеть бOльшую часть упражнений в незнакомом месте, не для оценки хуже-лучше (потому что подход к двум незнакомым, не обращающим на щенка внимания людям в новом месте чаще говорит о "породных особенностях" в хорошем смысле, также как и неподход)
Не совсем понятно, в каком возрасте предлагается делать этот тест (кмк, в те же 7 недель)

[Ноктюрн]

Мне понравился последний пункт, на концентрацию и устойчивость мотивации (?).
Непонятна логика тестирования в знакомой обстановке. Можно было бы рассматривать как "вариант за неимением лучшего" - у заводчика не имеется незнакомого помещения, перевозить не хочет... если б незнакомое помещение не шло первым пунктом
Удивляет, что до сих пор ни разу не встретилась в таких тестах проверка пищевой реакции, в т.ч. под нагрузкой))

По слухам с семинара Мии Скогстер, она не проводит щенкам каких-то сложных тестов, выбирает того, кто лучше жрет Надо думать, это не так буквально примитивно, но тем не менее))

[ЗакусАЙ]

Сообщение от Ноктюрн

Удивляет, что до сих пор ни разу не встретилась в таких тестах проверка пищевой реакции, в т.ч. под нагрузкой))

Как нагружать щенка будешь?

Сообщение от mudiowner

такой тест для щенков

Еще бы знать, что уважаемый Фраули понимает под агрессией в пунктах, например, 5, 6. Попытки кусаться, что ли?..

Пункт семь проверил Нечайно, когда у меня пластмассовое уборочное ведро прямо в процессе влажной уборки второго этажа треснуло. Я его того Скинул вместе с остатками воды, проследив, конечно, чтоб не убило никого. Щенки подпрыгнули, но побежали исследовать новый НЛО, споро разберя его на тысячу маленьких ведерят.

Оценки результатов я не понял. Или там другая страница для оценки где-то есть?

Как оно должно оцениваться? Все единицы - оптимально, что ли? Так если все единицы - то это описание чрезмерно добычной, зависающей в этом состоянии, собаки и такая собака - непредпочтительна, в некоторых пунктах двойка - лучше. ИМХО, канешна

[mudiowner]

Сообщение от ЗакусАЙ

такая собака - непредпочтительна, в некоторых пунктах двойка - лучше. ИМХО, канешна

Ну в тесте Волхарда тоже по отдельным пунктам есть более или менее предпочтительные реакции в зависимости от целей, для которых этот щенок нужен. Так что этот момент считаю нормальным...
В целом, отсутствие баллов или букв меня не смущает, меня больше интересует само поведение щенка в тех или иных обстоятельствах, потому что кмк баллами трудно описать весь спектр реакций.

Сообщение от Ноктюрн

Непонятна логика тестирования в знакомой обстановке.

Мне тоже не очень... Может, тест в другом возрасте проводится, когда и знакомое помещение показательно? Может, появится немного больше свободного времени, попробую написать письмо автору первоисточника...

Сообщение от Ноктюрн

Удивляет, что до сих пор ни разу не встретилась в таких тестах проверка пищевой реакции, в т.ч. под нагрузкой))

Мне кажется, что щенок, хорошо показывающий себя в тесте, не будет иметь проблем с питанием под нагрузкой, хотя можно попробовать на каком-нибудь из последних этапов предложить еду

[ЗакусАЙ]

Сообщение от mudiowner

в зависимости от целей, для которых этот щенок нужен

Тест Бернанда Флинкса для отбора щенков в качестве полицейских и спортивных собак

Для примера - в крайнем, девятом, пункте тестирования вторая реакция предпочтительна и для спортивной, и для полицейской, собаки.

Сообщение от mudiowner

В целом, отсутствие баллов или букв меня не смущает, меня больше интересует само поведение щенка в тех или иных обстоятельствах, потому что кмк баллами трудно описать весь спектр реакций.

Понимаете, тогда это не является тестом, просто потому, что нет оценочной таблицы, которой может воспользоваться обыватель. Приведенные схемы с выборами реакций - это такие, знаете, полузаготовки, которыми воспользоваться и оценить в полной мере сможет только специалист.

Сообщение от mudiowner

Мне тоже не очень...

Здесь нет совершенно ничего непонятного. Тестируется одна реакция для наибольшей иллюстративности и наглядности. Одна, а не несколько. Когда их несколько, оценить их все в смеси бывает невозможно.

Кстати, там очень не хватает оценки поведения щенка, впущенного в незнакомое, пустое помещение. Без людей. Предпочтительный вариант поведения будет таким:

1. Уверенно входит в помещение, активно исследует его всеми органами чувств, достаточно быстро успокаивается и ложится.