Мюнхельский филиал

[Надьки]

Девушки, ну давайте не будем. Я как бы свидетель обеих сторон и могу сказать, что как они сча не правы, обсуждая человека, который не может ответить, так и тогда Наталья была не права.

[Булька]

Надьки,
А ты беспристрастный арбитр из той самой последней инстанции?))))
Ну, раз уж занимаешься этим самым душевным стриптизом на форуме, будь готов к обсуждению. Как тут можно быть правым или неправым? У каждого своя точка зрения.
Мне вообще пофиг, кто прав или не прав в том самом конфликте. Но я вижу, что человек расстроен. Лично мне на данный конкретный момент в данной конкретной ситуации этого достаточно.

[Надьки]

Сообщение от Булька

А ты беспристрастный арбитр

В данном случае да. Как минимум потому, что мне все равно и я знаю всю ситуацию, полностью, а не ее части.

Сообщение от Булька

Но я вижу, что человек расстроен. Лично мне на данный конкретный момент в данной конкретной ситуации этого достаточно.

Именно поэтому я и говорю, что сейчас не правы там - пляски на костях, как минимум, не красивы. А когда человек не может ответить, еще и бесчестны.

[рональда]

Сообщение от Надьки

Я как бы свидетель обеих сторон и могу сказать, что как они сча не правы, обсуждая человека, который не может ответить, так и тогда Наталья была не права.

да? я тоже ситуацию знаю, тогда была совершенно адекватная реакция на этот самый стриптиз, а сейчас обсуждение человека, который мало того что из за бана не может ответить, но и обсуждение в закрытой для него теме, противно.

[Булька]

Надьки,

Госпидя, да какие пляски на костях. Не смеши. Ты в соседней теме пишешь, что научилась осознавать, что кроме твоей колокольни, существуют и другие, а здесь претендуешь на роль последней инстанции. Ничего так? Одно другому не мешает?
Я тебе объяснила, что мне совершенно все равно, что там произошло. Но если уж пошел такой разговор, то процентов 90, что по итогам ознакомления с "материалом" я соглашусь с Рональдой, а не с тобой. Тут предсказывать не сложно. Расклад известен. И если я себе не сильно льщу, то формулировку "душевный стриптиз" запустила на форум именно я. Это чтобы не объяснять подробно мое отношение к подобным вещам.

В общем, давай считать, что попытка заткнуть рот была засчитана, но провалилась.

[Надьки]

Не заткнуть рот, а не муссировать тему, которая, если получит продолжение, будет болезненна для участников. А, в отличие от нас там, народ от туда писать тут может. Да и Наташа ветку там читает, то есть если там продолжиться обсуждение, легче ей не станет. Интересна ссылка или о чем речь, так спросите в личке. Ведь и оттуда читают здесь и наоборот.
И, да, признаю, тоже была не права, написав здесь, а не всем по личкам.
Приношу извинения.

[Булька]

Надьки,

Так ты для этого начала обсуждать тему, которая даже и не думала развиваться, да и само упоминание появилось из-за не совсем корректно сформулированного вопроса? Чтобы помешать муссированию? Свежо вообще, все, что ты пишешь, за гранью добра и зла для меня. Я даже комментировать толком не буду.
Да, и на всякий случай. Я заранее отказываюсь от спама интернетовских сплетен в мою личку. И от ценных, но непрошенных указаний, как мне себя вести. Избавь меня от этого счастья, будь добра.

[Крыска]

Надьки,
Булька,
Я в ту тему никогда не ходила,но могу сказать,что от человека ее читающего как то слышала,что ее потрясло как можно так не уважать своего мужа,чтобы подобное писать на форме.
Об этом речь?

[Булька]

Крыска,

Я ничего сказать не могу. Не знаю, о чем речь. И честно говоря, не сильно интересуюсь.
В кушеточных темах, которые одно время плодились на форуме со скоростью сыроежек после дождя, чего только не писали. Ладно, мужья, дети и прочие родственники, как можно так не уважать себя, чтобы писать подобное.

[рональда]

Сообщение от Крыска

Об этом речь?

совершенно не важно, о чем там была речь, как можно не уважать себя, чтобы обсуждать человека,который ответить не может

В принципе все так или иначе выкладывают подробности своей жизни, кто то более подробно, кто то менее, рамочки у всех разные.