вслед за моралью

[Ive]

Сообщение от Xusha

Грехи замаливать не обязательно перед оригиналом... Там хоть 10 штук древних икон поставь - а уж если начудил по жизни, то отвечать все равно придется...

ну чтоб это понимать, надо ж об этом думать, правда? А если "а чУго симпатичная церковь простаивает, купим туда иконку постарше для солидности" - это немного для другого...

[Walter]

Сообщение от Кузяпа

С чего это вдруг она в Лавре более доступна, чем в Третьяковке?

Я как совершенно не религиозный человек, москвич - в Третьяковке был один раз а в Лавре раза 4... Наверно по этому и думаю что более доступна.

[Walter]

Сообщение от minaich

церковь та принадлежит Шмакову
он построил и он содержит

Здание церкви может построить каждый, но что бы она стала именно церковью, со священником, официально записанной в реестре православной церкви, все права собственности на здание и на территорию, где она находится, необходимо отдать той патриархии где она находится. Так что церковь Шмакову не принадлежит, сколько бы он в неё не вложил. Таким образом и то что находится в церкви Шмакову не принадлежит ни коим образом. Все отношения по иконе - с патриархией.

[Walter]

Сообщение от Цверг

И хотите Вы этого или нет, но сейчас данная икона прежде всего художественное явление, а не предмет культа.

Из предмета культа в музейный экспонат ( причем не основной экспозиции) эта икона превратилась по трагическим обстоятельствам в истории нашей страны начала 20 века.

[minaich]

Сообщение от Walter

Здание церкви может построить каждый, но что бы она стала именно церковью, со священником, официально записанной в реестре православной церкви, все права собственности на здание и на территорию, где она находится, необходимо отдать той патриархии где она находится. Так что церковь Шмакову не принадлежит, сколько бы он в неё не вложил. Таким образом и то что находится в церкви Шмакову не принадлежит ни коим образом. Все отношения по иконе - с патриархией.

ну и патрирх немного Шмакову принадлежит
чуть-чуть
временно

[Ive]

Сообщение от Walter

Я как совершенно не религиозный человек, москвич - в Третьяковке был один раз

ну гордиться то особо нечем, не стоит мерять остальных по себе

какая прелесть) только что по НТВ был сюжет на эту тему с общей мыслью - музей - смерть для экспонатов

[Цверг]

Сообщение от Walter

Из предмета культа в музейный экспонат ( причем не основной экспозиции) эта икона превратилась по трагическим обстоятельствам в истории нашей страны начала 20 века.

И до 17-го года эта икона была произведением искусства и культурной ценностью. В искусствоведении разделение иконы на художественное явление и предмет культа, кстати, возникло раньше Октябрьской революции. А то, что после этого события, акцент был сделан, на икону, именно как на произведение искусства, а не предмет культа, спасло ей жизнь. И смысла зачем переводить икону 12 века опять в разряд "предметов культа" и вводить в церковное употребление, я не вижу. Тем более в какой-то мелкой церквушке. Которая выделяется только одним. Богатыми и влиятельными прихожанами.

[StarDogs]

напрасный спор, каждый останется при своем.

[Walter]

Сообщение от Ive

ну гордиться то особо нечем, не стоит мерять остальных по себе

...А еще не чем гордится многим тысячам людей, которые раза три в год стоят в очередях, что бы войти в церковь.

Вот только где найти людей, которым есть чем гордится, те, кто стоит в очередях в музеи!

[Walter]

Сообщение от minaich

ну и патрирх немного Шмакову принадлежит
чуть-чуть
временно

Патриарх принадлежит не Шмакову, и даже не Путину и не Медведеву!

не нужно глумится по этому поводу.