Новейшая история. Продолжаем.

[Булька]

Любая ситуация (ну или почти любая) имеет достаточно много граней, которые подсвечиваются в интернете в зависимости от целей автора или просто по воле случая. Простейший пример. На тему Пушкина. Можно смотреть ролики, как уродуют и сносят памятники, а воспитанники Гончаренко жгут портреты русских классиков или как люди приносят цветы к мемориальной доске Пушкина в киевском метро и выходят на митинги в защиту все тех же памятников. И это всё одна и та же Украина.

То же самое с беженцами. Очень разные ситуации. И некоторые эмигрантские типажи ничего кроме брезгливости не вызывают. И в целом лично у меня больше сочувствия к Донецку, Белгороду, Горловке, Курску, а не Ровно и Львову.

Естественно, истории родственников, знакомых вызывают совсем другой спектр эмоций. Это отдельная тема, просто не надо мешать примеры из жизни с обобщающими интернет-вбросами. Кстати, у родственников мужа очень спокойно эмиграция прошла. В несколько этапов. Вначале младшее поколение выехало в Европу, освоились, вывезли старшее. Процесс длился год, если не больше. Все это время регулярно приезжали домой и выезжали с Украины. Речь, конечно, не о мужчинах призывного возраста, это отдельная история.

[Булька]

Rottimom,

Чего приходила-то)) утром в аккаунт с налету не пустил форум, а перебирать гаджеты времени не было, дискуссия, конечно, ушла вбок, да и вряд ли Вы сильно взволновались, но вдруг: тема про манго и марбургскую лихорадку - это как раз классический фейковый хайп.

[людмила и скотч]

Сообщение от Кузяпа

Мне кажется, что это сродни законодательству: есть правила - будь добр. Не хочется, не смог, не сдержался - плати штраф (временный бан) или убираяйся восвояси....

Мне тоже так кажется.
И?...
В чем проблема?
Что еще надо модерировать?
В форуме есть правила.
В чем проблема применить, когда и если это нужно?

У меня до девятки был опыт жестко модерируемого форума. При сильном составе участников и множестве совершенно противоположных позиций, все как-то удерживалось в цивилизованных рамках. И никакой свободе изъявлений наболевшего это не мешало...

И у меня тоже был опыт участия в жесткомодерируемых форумах.
В качестве участника.
Как и опыт "участника" в жесткомодерируемой стране. У Вас, кстати, тоже.
Мне не понравилось.

...Я не совсем понимаю вас и Берн. Все равно впечатление о человеке складывается. Другое дело, насколько оно соответствует реальности.

А что именно Вы не понимаете?
В общем случае (по умолчанию) - нет. Не складывается.
Даже о количестве этих "человек" на единицу ника. А в текущее время - и "человек" ли.

А в письменной речи мы проговариваем о себе больше, чем порой хотели бы. Все без исключения, даже самые прикрытые

Нет, ИМХО.
Обоснованное.
В устной реальной беседе/дах - да.
В письменной речи, как раз - нет. Она удобнее для создания "образа".

И... не, не офф, просто выделю..
О каком таком трагически как бы утерянном "уровне баседы" периодически... возлагают венки?
Конкретизируйте, пж это о чем?
На мой взгляд, это - обычные страдания про "траву зеленее".

[Булька]

Письменная и устная речь - это очень интересная тема.

[Molya]

Булька, вооруженные конфликты как стадия осмысления человечеством ковида ещё тож забавное на письме, ага
Тут прям оптимизм сплошной, кмк, прям "ненависти меньше стало". А то то пенсионеров за то что болеют и места в больницах занимают ненавидели, то молодежь, что шляется и вирус разносит, масочники против прививочников в разных позах и прочее....

[Булька]

Molya,

В интернете вообще очень много надрыва, патетики и сильных чувств. Располагает)

Ну и манипулировать продуктивнее всего именно за счёт эмоций. Поэтому основной посыл - вызвать сильную эмоцию по большей части отрицательной направленности. В жизни как-то поспокойнее. Смотришь на двенадцатилетнюю девочку из Белгорода, которая сдержанно отвечает «не очень» на вопрос об обстановке, и фонтанировать эмоцией желание как-то пропадает.

[Gaide]

Сообщение от Material Girl

Нет. Над этим - только стебаться и веселиться! Только хардкор.

https://t.me/luka_ebkov/54812

Это хохлотрагедия, сравнима с палестинской?

В том смысле, что нет другого глобуса, да, здесь есть грустный юмор. Такой, в духе Бабеля и Шпигельмана (но вы, наверное, их не любите? Они же евреи)

Стебаться и веселиться?
Нуу, вы ж понимаете, КАК это можно было снять. Пафос. Руины в тех городах, откуда уехала девушка. Какие-нить горящие дома....Да много всего. И это не было бы ложью, ведь города именно те, откуда она бежала. Они горели, эти города, их бомбили. И кадры - не фейк.

А тут просто сухой остаток, ну, выложила.
И даже лучше, что без пафоса

[sogalia]

Сообщение от Кузяпа

по косвенным данным, помимо Юлиного поста, допускаю, что Надьки просто осуществляет миротворческую функцию.

Смешно уже ей богу, сходила посмотрела, к можалению не умею сюда скрины ставить.
Ещё раз:
Перепостили видео где дэвушка из Украины говорит сто в 2024 переехали в израиль (до этого в киев) и делает страшное лицо
После видео - один пост, что они все аремя делают что то не так.

ВСЁ.
разговор пошел вообще о другом.
А через полдня пришла Юля с вопросами почему вам смешно.
А как бы ни кто и не смеялся, этот пост вообще незаметно проскользнул, дальше обсуждали совсем другое.

И зачем придумывать. Каждый может зайти и почитать. Вход свободный история видна

[людмила и скотч]

Сообщение от sogalia

...Каждый может зайти и почитать. Вход свободный история видна

Ну, и хорошо.
Спасибо.

[Material Girl]

Сообщение от Gaide

Нуу, вы ж понимаете, КАК это можно было снять. Пафос. Руины в тех городах, откуда уехала девушка. Какие-нить горящие дома....Да много всего. И это не было бы ложью, ведь города именно те, откуда она бежала. Они горели, эти города, их бомбили. И кадры - не фейк.

А тут просто сухой остаток, ну, выложила.
И даже лучше, что без пафоса

Мне чёт лень с вами разговаривать. Бессмысленно тратить время на неадеквата.
Отвечу так:


Харьков и Куев лежат в руинах, бл*дь.....