Новейшая история (вход свободный)

[Juli_V]

Сообщение от Дилетант

Не "палестинцы", "евреи", "украинцы", а ЛЮДИ.

такое впечатление, что этот человек пытается беседовать не с Галей, а с Нетаньяху.
Через Галю. Типа, заряженной водой.

[Берн]

Сообщение от Булька

Ну, кое в чем Дилетант прав. На Западе сейчас доминирует левацкая повестка. Поэтому имиджевые акции Израиля сильно просели. Вот и весь сказ.

Угу. Именно от "левацкой повестки" просели, а вовсе не от людоедской риторики высших лиц государства и армии. Ага.
Тут еще мнение простоизраильтян попалось. Критиковали Биби за "акции просели". Сказали, не умеет в информационную войну, патамушта понес на международнцюую аудиторию то, что предназначено только для внутреннего употребления. И, похоже, сами не поняли, что сказали.

[Булька]

Сообщение от Берн

Угу. Именно от "левацкой повестки" просели, а вовсе не от людоедской риторики высших лиц государства и армии. Ага.
Тут еще мнение простоизраильтян попалось. Критиковали Биби за "акции просели". Сказали, не умеет в информационную войну, патамушта понес на международнцюую аудиторию то, что предназначено только для внутреннего употребления. И, похоже, сами не поняли, что сказали.

Вот именно. РИТОРИКА. Сама ответила на свой вопрос.

Деградация политических элит - это отдельная история. Точнее, одна из повествовательных составляющих. У Израиля много всего в анамнезе. Включая терроризм. Который прекрасно прощали и даже романтизировали. Вопрос в том, с какой стороны подсветить ситуацию и под каким соусом продать. Раньше Западное общество стояло жестко за Израиль. Сейчас этот монолит подразболтался. Естественно, там много составляющих. Общий кризис западной системы, высокая численность арабов в Европе и т.д.


Вообще, такое ощущение, что не наша страна пережила терроризм чеченских войн и все виражи межнациональных и религиозных взаимоотношений на их почве. Вроде, форум скорее пенсионерский, чем детсадовский. Склероз? Забыли, как в сортире мочили? Ковровыми бомбардировками? Забыли то самое отношение «как к животным»?

[Берн]

Булька, в сортире мы "мочили" террористов, а не их жен и детей. А приведенную тобой аналогию один сильно уважаемый персонаж счел глупостью. Патамушта это было -"другое". Наши тогда нашли возможность "договориться". Израиль ее не ищет, во всяком случае - публично. Я вот лично сильно разочарована. Во первых тем, что допустили, во вторых тем, что допустивши потеряли голову от страха и ненависти. И вымещают теперь свой страх и ненависть на всех подряд.

[Rottimom]

По больнице

❗️Разведка США увидела только "легкие повреждения" в попавшей под удар больнице в секторе Газа и до 300 жертв – ТВ со ссылкой на предварительные данные

А, ну до 300х всего, расходимся, ерунда же.

США не считают уместным международное расследование удара по больнице в Газе, заявил представитель госдепа.

А кто считает? Никто не считает. И болтикконнектор неуместно расследовать, знаете ли.

[Булька]

Сообщение от Берн

Булька, в сортире мы "мочили" террористов, а не их жен и детей.

Да ладно. Мы, конечно, отстроили Грозный всем на зависть. Но про избирательность даже не смешно. Ты меня реально удивила.

Это другое. Конечно.

[Берн]

Булька, Я - про риторику. Которая на самом деле оказывается довольно значимой. Она на чем то "зиждецца" и к чему-то ведет. Именно поэтому на меня речи Нетаньяху и Ко такое впечатление произвели.

[Булька]

Сообщение от Берн

Булька, Я - про риторику. Которая на самом деле оказывается довольно значимой. Она на чем то "зиждецца" и к чему-то ведет. Именно поэтому на меня речи Нетаньяху и Ко такое впечатление произвели.

Если ты думаешь, что на меня речи Нетаньяху и Ко произвели благоприятное впечатление (равно как и действия, кстати), я, наверное, не совсем верно выразила свои мысли.
Но для меня тема современной дипломатической и политической риторики - это вообще глобальный и отдельный вопрос. Как бы версии происходящего есть, но уверенного понимания нет. Не готова дискутировать.

Я о том, что взаимоотношения там давние, стабильно сложные и кровавые. С обеих сторон. Но при этом вектор международного отношения к противостоянию меняется на глазах. При том, что по сути ничего сейчас кардинально не поменялось. Разве что положение Израиля стало гораздо более уязвимым. Если честно, я вообще не понимаю, как там можно болеть за любую из команд. Если не вовлечен лично в этот конфликт, понятное дело.

Кстати, единственные, чье мнение понятно, логично и незыблемо в этой ситуации - это ортодоксы. Вот кто не подвержен влиянию пропаганды и социальной инженерии)))

[Булька]

Принесла кое-что. Только не спрашивайте (по традиции), что здесь кардинально нового революционного и бесспорного мы можем узнать)) Чисто забавы ради. это Вавилон 2.0.

Из заявлений, сделанных председателем Си Цзиньпином во время III форума “Один пояс – один путь”, выделим два.
О миссии Китая: «Модернизация, которую мы проводим, предназначена не только для Китая», – очередное приглашение участвовать в китайском геополитическом проекте и использовать китайскую модель развития.


О России: “Китай поддерживает Россию в следовании по пути национального возрождения и защиты национального суверенитета, безопасности и интересов”, – российская модель (не)восприятия существующего миропорядка близка Поднебесной

А теперь предлагаем Вам ознакомиться с геополитическим анализом, который сделал один из ведущих международных обозревателей Bloomberg Марк Чампион в статье с говорящим названием “Си и Путин думают, что побеждают — возможно, так и есть”.
Краткое содержание: Континентальные державы Россия и Китай бросили вызов мировому порядку. Обе страны преследуют общую цель: передел власти и прекращение американского господства. Последние события в мире показывают, что все идет по их плану.


От себя отметим, что все становится на свои места, если словосочетание “мировой порядок” дополнить уточнением через запятую – “установленный Державами Моря”.

В “теоретической” части автор цитирует профессора истории из Академии ВМС США Сару Пейн, автора книги “Войны в Азии”.
ЦИТАТА “Чтобы понять поведение Китая и России, нужно понять их подлинную суть: это континентальные державы в мировом порядке, который веками последовательно выстраивали державы морские — сначала Великобритания, а за ней США (...)


Морские страны предпочитают торговлю, а для этого им приходится привлекать на свою сторону союзников и вырабатывать международные правила, которые позволяют [им] богатеть.
Континентальный мировой порядок основан на сферах влияния и подразумевает территориальные войны, (...) уничтожающие богатства и ценности (...)
Войны, которые ведут Державы Моря, носят экспедиционный характер и разворачиваются за рубежом, “щадя жизни и богатства внутри страны”.
Державы Моря “редко захватывают территорию ради самой территории, делая упор на сдерживание и смену режима в угоду своим интересам (...) они предпочитают стабильных соседей менее устойчивым, потому что с несостоявшимися государствами особо не поторгуешь (...)
Континентальные державы, напротив, крайне щепетильно относятся к территории и стремятся к ее приращению, — порой в ущерб собственной экономике. Исторически сложилось так, что континентальные державы чаще расшатывают соседей, если представляется такая возможность — либо чтобы позднее их поглотить, либо чтобы гарантировать, что у порога не появится мощная угроза. Эта вошедшая в привычку паранойя, порой оправданная, а порой и самосбывающаяся, ослабляет и их естественных торговых партнеров”.


Г-жа Пейн называет дестабилизацию соседей с последующим завоеванием и поглощением успешным методом Российской империи на протяжении веков.

Сам Марк Чампион делает такие выводы: “В условиях геополитического противостояния, когда победитель получает все, проблемы на Украине или на Ближнем Востоке — это победа для Китая. Оба конфликта отнимают ресурсы и внимание США (...)
Если США ввяжутся в израильское возмездие движению ХАМАС в секторе Газа, их союзы с арабскими государствами Аравийского полуострова ждет проверка на прочность, а для Си откроются новые возможности (...)
Льстя (...) мусульманскому миру, Путин и Си закрепляют успех на (...) глобальном Юге, убеждая страны, что проблема не в российских действиях или жутких злодеяниях ХАМАС, а в непрекращающемся колониализме США и Европы. И эта риторика работает, потому что ничто так не злит простых арабов, как несправедливая судьба Палестины с ее колониальным подтекстом и многовековой борьбой за владычество над Святой Землей”.


Чампион констатирует, что КНР и РФ весьма преуспели в “переманивании на свою сторону других стран”.

[Кузяпа]

Сообщение от Берн

Булька, в сортире мы "мочили" террористов, а не их жен и детей.

Берн, удивили. Война, СВО, антитеррористическая операция - "ты как хочешь это назови" - практически не оставляет возможности избежать жертв (порой многочисленных) среди мирного населения. Оно вообще традиционно страдает больше всех при масштабных военных операциях. Несмотря на современные технологии вооружений - точечное поражение и что там еще не помню..
Никому этого не удалось. Не буду спрашивать, помните ли вы фото Грозного после того, как все закончилось.
В общем, ладно. У меня слабая НС, чтобы полемизировать при такой волне единодушия)

Но чеснок, перхоть и кокетничанье холокостом - это было сильно. (не к вам, разумеется)

А, повторила за Булькой. Ну, пусть.