Вопросы новейшей... часть 7.

[TaHи]

Согласно результатам экспертизы МВД, на водительской подушке безопасности автомобиля артиста были найдены следы его ДНК.

https://www.youtube.com/watch?time_c...ature=emb_logo
https://lenta.ru/news/2020/07/05/soloviev/

[Gaide]

Сообщение от Дилетант

А вот касательно моральной победы.... можно перечитать (это вежливее, но правильнее будет прочитать) написанное. И можно обратить внимание на встречавшееся даже здесь: "знаю (понимаю) что моё "нет" ничего не изменило, но для себя- знаю, что нет" И, о чём я собственно и писал, эти все люди знают, что они не исключения... Люди, сказавшие "нет" - теперь уже тоже "правило", независимо от результата подсчётов пародии на голосование..

Когда там ЕБНа избирали по какому-то разу?
Когда Макар , Газман и прочие продажные звездуны плясали и за $ себя опозорили?
Вот в те выборы я б под дулом автомата разве что за ЕБНа проголосовала
Но - если ли в этом причина для гордости? Я не вижу , правда

Объяснить поведение "старшего члена семьи" из вами рассказанной истории могу - и лехко
Им достались очень тяжелые унизительные 90-е , не такие , как нынешним 40-летним (тот смех 40-летнего человека из вашего рассказа - тому подтверждение), которые тогда только начинали путь. Мне самой сильно за 40 , немножко в курсе
Сейчас был "наш ответ Чемберлену" от помнящих позор 90-х
Хотим анти-90-е - вот что они своими "да -поправкам" имели в виду (имхо-имхо-имхо)
Я буду последней в мире , кто их осудит

[sogalia]

Сообщение от Дилетант

Даже большие личности не всегда умны и прозорливы в том, что выходит за круг их профессиональных интересов..

А не прозорливы и умны только те кто ЗА?
Очень интересно наблюдать отношение тех кто за и кто против к оппонентам

[Molya]

sogalia,

Сообщение от sogalia

Очень интересно наблюдать отношение тех кто за и кто против к оппонентам

Хехе. Про "кто за и кто против" у меня муж очень веселится, что типа и кто из телерож " против" тож за это денег и плюшек получают. Посмотрит глубинный народ на " кто против" и побежит " за" голосовать

[Ma_Natka]

Один очень конкретный ответ на вопрос "почему таки "ЗА" от хорошей знакомой. Ей 73 года. Интернета нет. От телевизора тошнит, а от рекламы "за поправки" просто выворачивало.

(с) "У нас в стране законы никогда НЕ исполнялись, НЕ исполняются и исполняться НЕ будут, поэтому хоть что пусть принимают, главное, кроме Путина приличных кандидатов не вижу. Всё. Точка."

[Ma_Natka]

Да, чуть не забыла, специально для Дилетанта - к "пописать в ведро" она никакого отношения не имеет.
Но, думается мне, что те, кто имеет отношение, тоже проголосовали "за".

[Берн]

Я лично думаю, что зря они это затеяли...изменения энти с голосованием...Ну что они увидели - те, кто был против - они хоть с индексацией против, хоть без...а вот часть тех, кто был "за" они энтой суетой, колготней и "пакетами" выпихнули в стан тех, кто против. Че они там нарисовали - для "народа" значения не имеет, патамушта в энти цыфры не верят ни те, кто за, ни те, кто против. Для них самих - ну не думаю, что среди них есть кто-то, кто в эти цыфры верит...отчеты сдали, одобрение от начальства - получили. Получили ли представление о реальной картине - фиг его знает. Как "управлять" страной потемкинских деревень - вопрос нс засыпку.

[TaHи]

Сегодня граждане России выходят на Площадь Революции. Организаторы заявили о проведения Народного схода за отстранение Путина и против фашизации страны

Прям щас они идут на красную площадь к мавзолею.
прямую трансляцию ведут

[Дилетант]

Сообщение от sogalia

А не прозорливы и умны только те кто ЗА?
Очень интересно наблюдать отношение тех кто за и кто против к оппонентам

Угу... Вот это вот:

Сообщение от Дилетант

...Даже большие личности не всегда умны и прозорливы в том, что выходит за круг их профессиональных интересов...

- это "общее место", вообще-то. Не связанное с конкретными "за" или "против".
С историями личных трагедий "больших личностей", выступавших рупорами в общественно-политических историях Вы, в принципе, могли бы ознакомиться и самостоятельно.
С историями личных трагедий самого разного плана... но, в том числе, связанных не только со сторонней оценкой, но и с их собственной оценкой (переоценкой) последствий того, что они поддерживали/не поддерживали.
Это - общее место, мир так устроен - независимо от чьих-то политических пристрастий (и степени их осознанности)...
И вообще (Вы, похоже, не заметили) это имело отношение к вопросу о попытке апеллировать к публичным высказываниям "больших личностей" для сверки своего мировоззрения...
Однако читаем:

Сообщение от sogalia

...А не прозорливы и умны только те кто ЗА?...

Да нет, конечно... И это касается не только "больших", но и любых вообще личностей, в том числе и совсем-совсем маленьких...
Вас, быть может, несколько утешит () сообщение, что уж лет пять я чётко осознаю, что я - лох, которого круто н@бали где-то на промежутке 2006-2014...
А и поделом, нефиг всерьёз воспринимать игры шулеров... Целенаправленно н@бывали же - с закономерным результатом...

Но Вы же "унутря себя" придумали этот вопрос прям в комплексе с ответом...

Сообщение от sogalia

...Очень интересно наблюдать отношение тех кто за и кто против к оппонентам...

Да? не вижу ничего интересного. Всё печально-предсказуемо, но об этом позже, быть может, и "по ходу"... Отмечу только, что не только оппонирование, но и обсуждение в целом (любое) предполагает хоть какую-то аргументацию, а не постоянные попытки перевести разговор в лично-оценочную плоскость....
И вот рассматривать аргументацию "за" и "против" - безусловно, интересно... Но на этом я собираюсь ещё отдельно остановиться...
То есть "самураи у реки, а всё остальное неважно" - аргумент, конечно...
Но, напомню, получить ответ на вопрос: какие именно поправки, что именно и каким именно образом должны бы "гарантировать" нам (пока) не удалось...
А так-то... в текущем моменте (на протяжении нескольких последних постов) в этой ветке "оппонентом" (с некоторой натяжкой) могу считать только уважаемую Gaide (если не учитывать "заочных" оппонентов с их позициями в пересказах)...

[TaHи]

Сообщение от Берн

Я лично думаю, что зря они это затеяли...изменения энти с голосованием.

А если бы без голосования эти изменения сделали?
Не требовали эти изменения голосования народного.
Какой вой стоял бы.
Прям сейчас митингуют против решения большинства, а чтобы было, если без народного одобрения внесли эти поптавки в конституцию?