Защитная работа с молодой собакой.

[Ludok]

Сообщение от людмила и скотч

Который потенциально из той группы, где стандартно "преданные", "очень преданные" и "легендарно преданные"?

Оттуда)))

[Ludok]

Милочка, конечно, в лоб. Со всей контактностью 50 кг тушки

[людмила и скотч]

Сообщение от Ludok

Оттуда)))

... и заводчики перевернулись в гробах, утерли скупую слезу и с надеждой уставились на черную взъерошенную Буськину рожицу октябрёнка с принципами.
А, ведь, он еще и по крысе старается. Сам.
Свезло.

[мимо проходил]

Сообщение от vinc

Тут ведь как...
Норматив новый для проводника. Это сложно, реально сложно. Чтобы готовить даже самую талантливую собаку к нормативу, с которым не знаком, когда проводник сам "плавает" в методиках и не может понять, какая подходит его собаке, чтобы понять, где подводные камни, нужно иметь рядом хорошего тренера.
А тренера-то и не было. Была самодеятельность.
Или вы считаете ИПО-ФХ простым нормативом?
Больше того, проводнику нужно иметь опыт выхода на старт. Потому что проводник тоже совершает ошибки. Например, не видит некорректную прокладку. И там, где опытный проводник увидит ошибку и потребует перепрокладку следа (который собака ещё должна иметь силы пройти), неопытный смирится.

vinc, вот это все наводит на мысль о том, что недобросовестный пиар но рр продолжается только в измененном виде.

Вы недавно рассказывали практически «кодекс заводчика» и включили туда пункт о том, что если новичок-дурачок купил плохую собаку, то он сам в этом виноват.

А так-то, да. Купите щенка, при этом не задавайте никаких неудобных вопросов, тыча пальцем в ролики (той же Нивы, например).

Не могите усомниться в качестве щенка. Как же! Заводчик - производитель продает - прямо аналог автопрома, где все экземпляры товара с четко оговоренными потребительскими свойствами.

Сразу придумывайте, где вы найдёте нужных специалистов по исправлению косяков.
Убиться можно! Нужно искать подходящего фигуранта, чтобы наладить собаке приемлемые реакции в быту!

Но можно и не париться, как вы написали. Владельцу собаки со страстью позырить на что-то это же не доставляет никаких неудобств. Доставляют, но только тому, на кого летит собака, чтобы «позырить».

Как смешны отговорки про тренеров по ФХ, которые не нашлись в Питере.
Когда речь шла о совершенно не поддающейся коррекции той самой гипертрофированной ОР. Тут какие нужны были тренеры и почему именно по ФХ?

Назвать собаку браком - упаси господь!
Не так залюбляли и не так тренировали.

Берн, мне тоже абсолютно симметрично наплювать на ваши слова.
Недавно вы писали про уменьшение инстинкта сохранения у НО РР до нуля. Этого достаточно, чтобы не беседовать с вами ни о чем. Мифологией не интересуюсь.

[vinc]

Сообщение от мимо проходил

Вы недавно рассказывали практически «кодекс заводчика» и включили туда пункт о том, что если новичок-дурачок купил плохую собаку, то он сам в этом виноват.

Кто вам сказал, что Бора плохая собака?
Бора очень талантливая к следу собака. Вполне допускаю, что сложности с её подготовкой были в том числе и потому, что она слишком талантлива, общепринятые на тот момент методики с ней не только не работали, вредны ей были.
Если бы все собаки были идеальными, то вам не о чем было бы поговорить). Естественно, где-то что-то идет в минус - но если этот минус перевешивается плюсами, то оно того стоит.

Сообщение от мимо проходил

Как смешны отговорки про тренеров по ФХ, которые не нашлись в Питере.
Когда речь шла о совершенно не поддающейся коррекции той самой гипертрофированной ОР.

А у нас и сейчас с ними проблема. Собственно, их на всю страну не так много. И Роде в свое время сказал Берн, что если бы Бора была в его руках, она бы ходила на сто баллов.

Сообщение от мимо проходил

Тут какие нужны были тренеры и почему именно по ФХ?

Нужны были тренеры, которые понимают, как работать с такими собаками.
А их на тот момент не было. Или Ольга к ним не попала.
И чем вас не устраивает ИПО-ФХ? Это вообще-то допусковый в разведение норматив для НО. Вот так, без защиты и послушания. И ИПО-1 у Боры сдано.

[sogalia]

мимо проходил, когда вы говорите мне кажется что вы бредите....
Или не читаете вообще.
Ну хочется думать так думайте что большинство собак дерьмецо. Или покажите кто не брак. Кого заводить активному обывптелю?

[Крыска]

мимо проходил,
У вас с головой все хорошо? Можно узнать,как из рассказа про то,что подготовка к сложнейшему нормативу ИПО- ФХ требует много знаний и умений от владельца,а у новичка без тренера будут проблемы, у вас выросло опять про быт и фигуранта?
Если вы опять про Нерку,то фигурант нужен не ей. Фигурант на 95 % нужен хозяйке. Чтобы показать ХОЗЯЙКЕ как себя вести. Но вы продолжайте читать тем местом,которым вы читаете.
Наверное еще раз сто можно что-то написать и объяснить,но тут непробиваемо. Сразу видно специалист!!! Собственно на ваши слова совершенно наплевать,но местами поражает.

[Крыска]

sogalia,
Галя,прям синхронно написали.

[sogalia]

Не знаю. Начала прислушивпться к свисту к дыханию...... озаботилась прям тем псих у меня или нет.
Иногда ж вбив бы.... ну когда на кусачках озвучка....
Потом думаю блин а дома то не гавчет собачка. Почти ни когда. Иной раз озвучит когда за мяч занимаешься и сильно возбудится... но в быту то нет.
Я и рыка не слышала почти.
Подумала... а если б заново 3 года газад?
И вот я б взяла его снова со всеми минусами или как тут считают браками.
Удобный он на активном диване. А многое что вижу - нет не хочу.

[vinc]

Сообщение от мимо проходил

vinc, вот это все наводит на мысль о том, что недобросовестный пиар но рр продолжается только в измененном виде.

Что именно вас наводит?