Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак

[TaHи]

Сообщение от CanisS

А вот питомники РКФ регистрирует. Питомник специально для разведения собак. И питомник что делает? Продает или торгует щенками?

Все делает, Амагама называется.
Соседка дачница 7 лет жалуется везде и периодически в РКФ.

[TaHи]

Сообщение от Viverra

Так пород или собак? Разницу понимаете в русском языке?(с))))

Список пород собак, которые считают потенциально опасными.
Собаки опасны, а не название породы. И везде не только в Питере добавляют микс данных пород и просто внешне похожих.
Вас форма не устраивает, или содержание не понимаете?

[CanisS]

Сообщение от TaHи

Все делает

По четным торгует, по нечетным продает?

[Берн]

Сообщение от TaHи

Да не будет пони на личном участке соседа сельскохозяйственным животным.

Как вы лихо передернули. Мы же про козла тут с вами обсуждали. А про пони я уже давно написала, что "домашним животным" в соответствии с новым ФЗ он может стать, только если принадлежит физическому лицу. Кем является пони, принадлежащий, хоть бы и частично, юридическому лицу данному ФЗ не известною

[TaHи]

Берн, Я помню тот бред, который вы еще на песике несли в темех о содержании животных.
С тех пор ваши знания этой темы остались на том же уровне.
Мне и собаку не запрещено съесть. И кошку. и минипига, сельскохозяйственными животными они от этого не станут.
Ту же ошибку допускаете как и утверждающие, что питомник/фема у соседа, если 100 собак и щенками торгует.

[TaHи]

Сообщение от Берн

Как вы лихо передернули. Мы же про козла тут с вами обсуждали

А чем козлик бабушки хуже пони сына директора банка?
А кролик это не только ценный мех и 3 кг диетического мяса. В нулевые в Москве были популярны, держали как любимцев.
Местные власти в правилах пишут каких животных разрешено держать и где. В Питере такие правила с прошлого века, рекомендую ознакомиться.

[Берн]

Сообщение от TaHи

Но в законе не сказано, как это должно быть написано в правилах местных властей.

Здрассти. Очень точно сказано:

3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.

Статья 7. Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области обращения с животными
*
1. К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области обращения с животными относятся:
1) установление порядка организации деятельности приютов для животных и норм содержания животных в них в соответствии с утвержденными Правительством Российской Федерации методическими указаниями по организации деятельности приютов для животных и нормам содержания животных в них;
2) установление порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев в соответствии с утвержденными Правительством Российской Федерации методическими указаниями по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев;
3) установление порядка организации и осуществления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации государственного надзора в области обращения с животными;
4) иные полномочия, предусмотренные законодательством в области обращения с животными.
2. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе создавать приюты для животных и обеспечивать их функционирование на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
3. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе наделять отдельными полномочиями в области обращения с животными органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.

Че вам тут непонятно написано? Московская мэрия наделит полномочиями по определению мест, разрешенных для выгула домашних животных органы местного самоуправления. Органы составят перечень (список) таких мест...пока не будет точно понятно, что то или иное "место" вошло в этот список - выгуливать там домашнее животное "недопустимо".
Ну читайте же весь закон, а не только те пункты, которые вам особо приглянулись.

[TaHи]

Сообщение от Берн

Кем является пони, принадлежащий, хоть бы и частично, юридическому лицу данному ФЗ не известною

Я ж написала, что тетка в Москве себе лично как физическому лицу купила коня. Ее личная собственность, для души купила.

[Берн]

Сообщение от TaHи

А чем козлик бабушки хуже пони сына директора банка?

Тем, что про козла точно известно, что он сельскохозяйственный и под действие нового ФЗ не подпадает. По Пони же могут быть разночтения. Статус, пол, возраст и материальное положение физического лица для определения "домашности" его животного значения не имеют.
И не хамите мне, а то обижу вас сильно.

[TaHи]

Кстати в Москве лошадей как собак продавали и в нулевые. Вот привязанные в московских дворах лошади почему-то соседей не радовали, требовали хозяев забрать.