Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак

[TaHи]

Учитесь фильтровать то, что вам фейсбук напел.

Кроме несуществующих потенциально опасных пород, ничего в новом законе нет о хозяйских, т.е. ваших собаках.

[Берн]

TaHи, Принятый и подписанный ФЗ "Об ответственном обращении" - безграмотная, безответственная, не имеющая юридическогог смысла и финансового обоснования туфта.
Перспектива ориентироваться в своей повседневной жизги на безграмотную туфту раздражает. Нас. Не вас. Потому как смотреть через видеоокно на то как другие пытаюцца и пытацца самому - это две большие разницы.
Вы закон читаете неправильно. Вы читаете и анализируете каждый пункт по отдельности, пытаясь сравнивать его с существующими правилами...то теми, то этими, какие лучше сравняцца - это наперстничество и начетничество.
Закон надо читать "целиком" - и тогда будет ясно, что отдельные вроде как и "правильные" пункты , собранные вместе, создают совершенно фантасьтческую и неисполнимую картину. Неисполнимую даже в Москве, на примере которой этот шедевр писался. Но Россия - это не только Москва...а чем дальше от МКАД - тем меньше возможностей выпонить закон - там, за МКАДом, "мало", превращаетсяя в нет совсем и никогда не будет...приютов, площадок, пунктов стерилизации и вакцинации и денег на всю эту красоту.
ИМХа моя. Туфта начинается с того, что в России не может быт ФЗ об "Ответсвенном обращении с животными". Врообще. Большая страна. Разные условия жизни не только для людей, но и для их животных. Разный климат, разные функции выполняют животные, разные условия их содержания и использования.
Придурок, убивший собаку палкой в московском дворе - садист и его надо судить. А каюр на Ямале, убивший палкой выбившуюся из сил ездовую собаку и скормивший ее остальной упряжке - его тоже, "за жестокое обращение" судить? А он ребенка вез в больницу, там, где даже вертолеты не летают. Там все другое...на хрена там один и тот же ФЗ...И что, каюр этот...он одичавших собак, швырнувшихся на его уставшую упряжку будет в приюте содержать...за свои деньги? Перестреляют их нахрен и будут правы. Но нарушат закон...который дурные головы в Москве насочиняли.

[Берн]

Сообщение от TaHи

Кроме несуществующих потенциально опасных пород, ничего в новом законе нет о хозяйских, т.е. ваших собаках.

Читайте внимательно. " хозяйские, тюе наши собаки" прекрасно вписываются в категорию "владельческие животные". А вы опять пишите галиматью.

[Берн]

ПС. ОК. мы, любим бездомных ничейных дворняжек...мы ходим с плакатом "Не заводи породистое животное - возьми из приюта"...одной рукой...а другой - прописываем такие условия содержания "владельческих животных", навязываем настолько невыполнимые правила что вряд ли кто захочет взять себе дворняжку и метацца с ней по мегаполису в поисках мифических "мест выгула"...Змея, пожирающая свой хвост.

[Roby-зайка]

Из далёкой российской глубинки.

На владельца приюта «Дружок» возбуждено уголовное дело за жестокое обращение с собаками

Результаты показали: в приюте находились собаки, отловленные по контрактам, заключенным на отлов и содержание животных между муниципалитетами области и индивидуальным предпринимателем Вячеславом Золотаревым.

https://www.ampravda.ru/2019/01/17/086359.html

[Roby-зайка]

Сибиряки.

vBulletin [media]

[Берн]

Roby-зайка, ага...следуя логике ТаНи - из-за этого дебила надо принять закон, щоб закрыть все приюты...раз там собаки от голода дохнут.

Кстати, такой момент. У нас ни на одном кафе нет знака, "с собаками - нельзя". И вовсе не потому, что туда с собаками можно, а потому, что у нас ни в какие кафе с собаками - нельзя. А если везде априори нельзя - зачем вешать знак?.
ППС и не пускают с собаками из-за того, что Роспотребнадзор может оштрафовать ...руководствуясь вовсе не новым ФЗ, а своими какими-то правилами хрензнает какого дремучего года.

[TaHи]

Сообщение от Берн

Читайте внимательно. " хозяйские, тюе наши собаки" прекрасно вписываются в категорию "владельческие животные". А вы опять пишите галиматью.

Вашу простынь прочту позже.
Вы пишете галиматью, не умея читать законы и не птнимаю, что в них написано.

Я сразу написала свое отношение к шедевру госдуры
. повторять для таких как вы не буду.
Путин сказал надо принять закон и второпях слепили из того, что было.

Но даже в таком виде кроме пункта о несуществующих потенциально опасных породах, в нем нет ничего нового, того чего нет в ваших питерских правилах содержания собак, имеющих владельца

. Вы что в ваших правилах менять будете и на основании какого пункта закона?.

Прям конкретно текст закона и пункт ваших правил, который менять надо, или добавить.

Вы в законах и правилах совсем не смогли разобраться за долгие годы владения собаками. Учиться никогда не поздно.

Выключите агрессию и включите мозги.

Итак.
Пункт первый, который должны поменять из-за нового закона в питерских правилах содержания и выгула хрзяйских собак?

[Roby-зайка]

Берн,

Когда Таня Шеина была в Париже, она мне лично сказала: ищи сама, где пускают. Есть такие и немало.

https://www.restorating.ru/best/dogs/

В хорошие отели тоже пускают.

А в Эрмитаж французу и не вздумается с собакой тащицца, потому что он и в Лувр не потащицца.

Закон новый нам уже перевели на французский.

Ничего для нас, как владельцев собак, не меняется, если нам захочется опять посетить мировую жемчужину - Санкт Петербург.

[Крыска]

Сообщение от Roby-зайка

Из далёкой российской глубинки.





https://www.ampravda.ru/2019/01/17/086359.html

И что? Это повод выпустить их на улицу?
Я вот больше скажу сейчас в инете скандал по поводу заводчицв НО из Гатчины и тоже нашлись подружки, которые ее защищают, а я с удовольствием натравлю на нее зоошизу. Пусть разорвут это тварь на тряпки.
Только при чем тут это при создании федерального закона? И кстати он ни чем не поможет войти к ней в дом и проверить, что там творится, если она не пускает.
Иы не члены РКФ, но наши собаки числяться в РКФ, иы участвуем в соревновпниях РКФ и многие состоят в клубах членах РКФ. Но речь не об этом, а о том что глава этой организации РКФ вдруг обвинил меня, и всех других людей, что " мы проспали этот закон". Я вот отказываюсь его вину на себя принииать, как и отказываюсь молчать, потому чтотего Бурматов в гости пригласил. Он проспал( если проспал конечно, а не просто не ожидал, что люли не смолчат).