Вопросы новейшей... часть 7.

[TaHи]

Сообщение от Кузяпа

Я что-то пропустила? Собак признали ИПО?

Нет, бездомные собачки совершенно не опасны.
Но если почитать решения судов, то практически везде домашние собаки признаются ИПО.
Первыми из тех, что я читала, были как раз ленинградские, кажется филы?, которые погрызли ноги мальчику.

Интересно получается, пока собачка в стае бегает, она не опасна, а как только ее взяли в дом, то только в наморднике и на поводке....

Пока все собаки не ИПО, но суд может иобычно признает конкретных собак ИПО

[Кузяпа]

Сообщение от TaHи

Пока все собаки не ИПО, но суд может иобычно признает конкретных собак ИПО

нет, так не может быть
должно быть общее положение (собака любая -ИПО или там весом от, ростом от, ну,
это детали), но конкретну. собаку признать ИПО нельзя
впрочем, я пока читала ветку за пару дней, решила, что я умом тронулась)
пошла я пока отсюда)

[TaHи]

Сообщение от Кузяпа

нет, так не может быть

Может может
У судов нет этических норм

[TaHи]

Сообщение от Кузяпа

должно быть общее положение (собака любая -ИПО или там весом от, ростом от, ну,
это детали), но конкретну. собаку признать ИПО нельзя

Именно всех не признают, а конкретных легко.
Хотела вчера решение суда питерского посмотреть, а они удалили тексты решений, и через судью не смогла. Не хранят вечно.

[TaHи]

Сообщение от Кузяпа

впрочем, я пока читала ветку за пару дней, решила, что я умом тронулась)
пошла я пока отсюда)

Я из-за сос темы истерю сегодня.

[TaHи]

По смыслу статьи1079 ГК РФ, источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека. Положения ст. 1079 ГК РФ не содержат исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне. При этом надлежит учитывать, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств.

https://zelenogradsky--msk.sudrf.ru/...&text_number=1

Таким образом суд считает достоверно установленными обстоятельства гибели собаки по кличке Шико, принадлежавшей единолично истцу Христий И.М., по причине причинения ей повреждений действиями собаки породы долматин, принадлежащей ответчику Буленкову А.А.

Если помните ту историю.
И вообще часто встречается, хотя я теперь редко интересуюсь такими делами

[Ludok]

Сообщение от TaHи

https://zelenogradsky--msk.sudrf.ru/...&text_number=1Если помните ту историю.
И вообще часто встречается, хотя я теперь редко интересуюсь такими делами

И где написано, что суд признал собаку ИПО?

[Зофа]

Сообщение от Крыска

Каким образом? Если у нас в городе работает система ОСВ? Муниципалы не имеют право усыплять собак.

Я не писала про усыпление. Я писала про отлов. Вне зависимости от различных систем, должна существовать служба отлова безнадзорных животных. В нашем городе - это Комитет по благоустройству Санкт-Петербурга. Составляет ежемесячный график профилактического отлова по заявкам отделов внутренних дел. Если частное лицо хочет вызвать отлов, то оно должно подать заявку в районную администрацию.

[TaHи]

Сообщение от Ludok

И где написано, что суд признал собаку ИПО?

без меня. Найдите другое, если вам это не нравится. Их полно, собаки постоянно кусают и убивают.

[nat&]

Зофа, ОСВ это Отлов, Стерилизация, Возврат/выпуск.
Никто нигде держать этих собак не собирается, они на законных основаниях на улицах содержатся.