Вопросы новейшей... часть 7.

[Bright]

Дилетант, так да...
У меня тут знакомец так это кратенько сформулировал - "или дурак, или не тот, кем нам тут усиленно пытается казаться. В любом случае, мы в @опе."
Ога, за гаранта голосил, этакий доверчивый электорат... ждал смены "дебильного правительства" (в скобках потому, что цитата), а вот после какбЭ смены глазЫки то и открылись... ёёёёё... теперь на митинги ходит...

[Roby-зайка]

Сообщение от Дилетант

а, кстати... идея "служивого государства" - не пойдёт, разве? А чего?
Государь - легитимен по самое не могу... разве что не помазан...
Окошко в кремле горит? - горит... Не плотник, но щуку, амфору, стерха - в лёгкую... и на КАМАЗе - лично... Смерды пашут, соратники - соратничают (ох, как соратничают...)... Гардемарины-поручики гардемаринят в полный рост... теперь ещё и Росгвардия... Самоуправление - имитация... интегрированная... Чего ещё не хватает-то? разве росточку - и вылитый Пётр же... Не? Почему?

О! К Петру вернулись. 2 года назад захирела тема про "как мы дошли до жопы такой", остановившись на Петре.

http://www.indog.ru/forum/showthread.php?t=7545&page=9

Но в ту тему не пришла ударная группа в лице Юли, ТаНи, Кузяпы, тема упала. Мож здесь раскрутицца про Петра.

[Дилетант]

Н-да... дураков, всё же, не сеют и не жнут... они сами родятся...
Или люди дуреют от безделья и беззаботности...
*****************************************
1) "Та тема", поясняю для трагически альтернативно одарённых, была и есть вовсе НЕ "про Петра"
2) Оживлённость темы - в случае свободного плавания по ассоциативным волнам - смерть для её информативности
3) Не всем времени девать некуда... и бывают более и менее актуальные вопросы
4) Здесь-то причём "про Петра?"
.....................
А, ну хотя - да... если Дилетант "про ноги", то он и "про Петра", конечно же...

[CanisS]

Всего за 900 р Вам расскажут как не стареть и дожить до пенсии. Лекция.

https://levelvan.ru/lectures/show/50...B5%D1%82%D1%8C

Лекторша наверняка все средства на себе испробовала. Выглядит прям как молодая.

[Roby-зайка]

Россия конфиденциально предложила США вместе восстанавливать Сирию, а США миру поведали. В Минобороны России разочарованы.

В Минобороны заявили о неспособности США сохранять договоренности в тайне

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/04/08/20...e99d?from=main

[Дилетант]

Сначала напомню контекст, всё же... Речь шла о том, что развитие в именно замкнутой системе возможно только при удовлетворении набору из двух, достаточно сложных условий... Нам (России) никак не удастся удовлетворить этим условиям, потому развиваться наша экономика сможет... ну. процитировано:

Сообщение от Viverra

С пресловутым Китаем, а? Туркменией, Монголией, Таджикистаном и прочая, и прочая... Или совсем не?

Система может быть либо замкнутой, либо открытой.
Интеграция в/с любой другой открытой системой подразумевает и интеграцию во всё, во что открыта та, другая система...
Ну неужто мне надо было писать "интеграцией в общемировое экономическое сообщество" ? Это ж... тривиально, на самом-то деле...
Да, конечно, и с Китаем и с Туркменией, Монголией, Таджикистаном и прочая... но, разве, хоть какая-то из перечисленных стран не интегрирована, так или иначе, именно в мировое сообщество?
Альтернативой могло бы быть лишь объединение с кем-то из перечисленных (и подразумевающихся) на основе: "Давай мы с тобой будем играть, а больше ни с кем играть не будем... и ты не будешь... ни покупать у "врагов" ничего ни продавать им"
Вы же надеюсь, не это имели в виду? А если это, то как, чем, на каких условиях предлагаете заинтересовать этой фигнёй хоть кого из перечисленных... и с какими затратами/бонусами для нас - мы кого уломаем изолироваться ?
Не, всякие там из пятой колонны утверждают, что именно такой картиной "русского мира-единого блока-нового СССР" грезит-бредит наша нонешняя власть...
Что, привлекательная, всё же, идея? Увы, для желательных партнёров по групповой самоизоляции - не привлекательная... бегут они от неё как от огня...
Альтернативой попыткам сколотить "барак обиженных" ("петушатник")... с кем? С Северной Кореей? а Вы уверены, что она прям горит желанием прервать отношения со всем остальным миром ради удовольствия оказаться в полной изоляции но вместе с Россией ? И как Вам видится единая экономико-политическая система Россия/КНДР ?
Альтернативой этим болезненным фантазиям может служить именно интеграция не "с кем-то", а просто вот интеграция... в экономическое сообщество.
В какой форме, с кем, как, на каких условиях?

Сообщение от Viverra

С пресловутым Китаем, а? Туркменией, Монголией, Таджикистаном и прочая, и прочая... Или совсем не?
Потому как интеграция в золотой миллиард как-то даже

По итогу то) как ни крутись(с) результат один получается))

вот тут позволю себе всё же напомнить и настоять на том, как оно у меня было... потому что с зелёненькой вставочкой принципиально не согласен... даже от позы - зависит. Сильно.
Но...

Сообщение от Дилетант

.
Только интеграцией в экономическое сообщество... А уж на каких условиях - от позы сильно зависит, да... но не на подиуме ж...

Лучше бы не позу а обоснованную и обеспеченную (экономически) позицию иметь, да...

Ну, что касается "золотого миллиарда"... от резкой смены "коленно-локтевой" позы на позу "утритесь, мелочь, если надо - повторим" , результат, - да, особо не изменился... ребятишки как имели, чо им надо, так и имеют... а мы, в отношениях с ними, перешли из режима "что сможем купить" в "что дадут" - точно ничо не выиграли...
Ну и ребятки - своего не упустят, да... И выступают как партнёрское сообщество ...Потому и альтернатива им именно БРИКсы вские да союзы таможенные...
Но и там хотелось бы позы поменьше, экономической позиции - побольше.
а её, этой позиции, можно взять побольше только из внутреннего развития. Понимаете... интеграция ("с кем-то") это ж не движущая сила... это - условие... дорожное пространство с кафешками и заправками, по которому может передвигаться автомобиль - национальная экономика... Но денежка-то у водителя должна быть, чтобы благами пользоваться? Да и на колымаге, лыком связанным, по самым лучшим автострадам далеко и быстро не поедешь...
" С Китаем интегрироваться" ? Да я-то только за... на каких условиях, в какой форме?
Я ж писал (могли не заметить) - само по себе словосочетание "наш товарооборот с Китаем" в контексте "рванём вперёд вопреки проискам" вызывает у меня истерическую реакцию...
Почему? А балансом поинтересуйтесь... чего и скоко (на какую сумму) покупает у нас Китай... и чего и скоко мы у Китая...
И вот в этом постыдном дисбалансе - ключ к рывку России ?
А если ещё и динамику посмотреть...
Ушёл рыдать...

[Roby-зайка]

Сообщение от Дилетант

Но и там хотелось бы позы поменьше, экономической позиции - побольше.
а её, этой позиции, можно взять побольше только из внутреннего развития. Понимаете... интеграция ("с кем-то") это ж не движущая сила... это - условие... дорожное пространство с кафешками и заправками, по которому может передвигаться автомобиль - национальная экономика... Но денежка-то у водителя должна быть, чтобы благами пользоваться?

Да уж.....надеемся, что еды, воды, заправки хватит......каждые 10-15 км эти бутики, кафешки, заправки....

А иначе как? Вот сегодня.

700 км пробки сегодня после обеда.

700 kilomètres de bouchons ce samedi après-midi, journée classée noire.



Золотой миллиард (с) стоит в пробках. Кроме наших, французских, немецкие номера, скандинавские, голландские, швейцарские.

[Roby-зайка]

Надеемся, что доберутся хозяева и гости Франции к Атлантическому побережью к ночи в кемпинги. И забудут про кошмарный сон пробок, забудут про машины, поставят их до отъезда и просто будут отдыхать.

vBulletin [media]

[Juli_V]

Сообщение от Viverra

А что он должен был ответить?

Я иду сдавать мандат. Это он должен был ответить.
Потому что он не "профессиональный спортсмен". И не писатель бизнес-планов.
Он тот, от кого зависит чужая жизнь, вернее, миллионы жизней.

На счёт честности - согласна.
А вы считаете, что честная тварь лучше чем лживая тварь?
Я не согласна. Не вижу профит.

Кстати, нет. Не согласна.
Это не честная тварь, это обнаглевшая, осознающая свою безнаказанность тварь.
Это тварь, добывшая "место под солнцем".
И там они почти все - такие.
Он не законодатель. Он "умеющий жить". И в это вся цель его "депутатства".
Они хуже Медведева.

[людмила и скотч]

Сообщение от Juli_V

Я иду сдавать мандат. Это он должен был ответить.

Да ладно!
А чего так мелочиться-то?
Разве это достойный ответ?
Должен был сразу после вопроса повеситься. В прямом эфире. Предварительно, ес-но, завещав все свое имущество вопрошающему.

Господи,
как же... задолбало это дешевое... виртуальное бл...ство.