РКФ,скандалы,интриги,расследования

[Балаклава]

Я думаю, что РКФ в общении с FCI "забывает", что клубы не являются его членами, и представляет словно является.

Но для внутреннего использования считает совсем иначе.

Статистику в FCI отправляют сами страны о себе, в данном случае это РКФ ее в таком виде отправило.

[Juli_V]

Сообщение от Балаклава

Статистику в FCI отправляют сами страны о себе, в данном случае это РКФ ее в таком виде отправило.

вы правда полагаете, что ФЦИ не в курсе уставных документов РКФ?

[Балаклава]

Сообщение от Juli_V

Впрочем, третий вариант есть у меня: "70 тыс. +" - это НЕпрямое членство.
И ФЦИ такое положение дел вполне удовлетворяет. )))

В Москве 22 февраля 2002 года на встрече президента FCI Ханса Мюллера и вице-президента FCI Карла Райзингера с общественностью РКФ были уточнены позиции FCI по некоторым, касающимся функционирования НКП, вопросам.

(Вестник РКФ, № 1/2002)

Владимир Соловьёв - Клуб "Столица":

По Договору 95 года между FCI и РКФ требовалось, чтобы РКФ была открыто для членства любых официально зарегистрированных кинологических организаций России. Это не выполнено и по сегодняшний день. Прямое членство в РКФ отсутствует. В РКФ есть только 4 члена, они же учредители, все другие клубы могут вступать в РКФ через них.

Ханс Мюллер: Верно, что РКФ должна быть открыта для членства любых официальных клубов и должна принимать их заявки на членство. Более того, заводчикам, не состоящим ни в каких клубах, должно быть предоставлено право регистрировать их помёты непосредственно в РКФ. Может быть, за такой вид членства они должны платить большие взносы. В противном случае Вы укрепляете своих диссидентов.

[Viverra]

Сообщение от Балаклава

Более того, заводчикам, не состоящим ни в каких клубах, должно быть предоставлено право регистрировать их помёты непосредственно в РКФ. Может быть, за такой вид членства они должны платить большие взносы.

Вроде так и есть, не?

Сообщение от KAMEO

можно и без клуба обойтись, но не по электронной почте, а по обычной. Верхняя часть щенячьей карты должна попасть в РКФ в оригинальном виде.

[Балаклава]

Сообщение от Viverra

Вроде так и есть, не?

Там под РКФ КАМЕО имел в виду федерации. РКФ напрямую не работает с заводчиками и клубами в части оформления пометов и выдачи родословных, у вас никто не примет эти документы в самом РКФ. Все только через федерации-посредников.

PS. В прайсе РКФ нет и ценника оформления пометов. Как она им деньги собирается переводить, на чьи счета и в каких количествах?

[людмила и скотч]

Сообщение от Балаклава

Начнем с самого начала. Членство нужно чтобы влиять на политику кеннел-клуба, его регламенты, положения и т.д.

Не всем это надо. Но всегда есть и заинтересованные в этом люди. Поэтому членство необязательно, только по желанию.

Прямое членство клубов, физлиц или оба варианта сразу - есть практически во всех странах FCI..

Да?
А где именно?
Я вполне серьезно спрашиваю. Ведь вариант создания "самого большого в истории и мире новгородского кинологического вече" как пути к "и будет всем щастье" предлагается не в первый раз.

И я, ес-но, интересовалась, что там, в мире, ранее. И нигде ничего подобного не нашла. Принцип устройства национальных ("головных") кинологических организаций был одним и тем же. Вполне для меня ожидаемым. Везде какие-то муниципалитеты/думы/Советы Федерации, ... ,... а вот с "вече" напряженка. Повторюсь, по вполне очевидным для меня, надеюсь, неплохого менеджера, причинам.
Где-то так:

1. Структурная организация кинологической работы в зарубежных странах
Практически во всех странах кинология организована по одинаковой схеме:
физические лица (т.е. просто граждане страны) объединяются в общества или клубы по разным породам или по какой-либо одной породе, либо в специализированные клубы, затем эти общества или клубы могут объединятся в более крупные региональные ассоциации или национальные союзы (так называемые - головные организации), и/или национальные клубы по породам, или национальные специализированные клубы, которые при желании могут стать членами какой-либо международной организации непосредственно или через посредничество головного общества.
1. Национальные союзы (или т.н. головные общества). Их может быть одно (в очень маленьких странах, таких как Люксембург или Монако) или несколько (в большинстве стран). Они объединяют исключительно на добровольных началах различные клубы и организации, то есть их членами являются только юридические лица, но никогда не физические. ...

http://samoyeds.ucoz.ru/forum/42-1021-1

А с учетом того, что это предполагаемое поголовное и самоорганизующееся счастье предлагается с учетом "заводчики в терминах РКФ"... совсем... гы...

Но не исключаю, что история пошла вспять. "Мир интереснее..."
Просто интересно знать: где именно она туда пошла. Поэтому и прошу пример.

ЗЫ. К попыткам опять изображать "родину слонов" отношусь... , мягко говоря,... мягко говоря.

[Балаклава]

http://kennelliit.ee/wp-content/uplo...es_2012-RU.pdf

Прямое членство физлиц есть во многих странах FCI. По очевидным причинам. И в статистике FCI никто не врет. Кроме, может быть, РКФ.

[людмила и скотч]

Сообщение от Балаклава

http://kennelliit.ee/wp-content/uplo...es_2012-RU.pdf

Прямое членство физлиц есть во многих странах FCI. По очевидным причинам. И в статистике FCI никто не врет. Кроме, может быть, РКФ.

Балаклава,
Вы не можете не видеть разницу между "физиками" - членами ФЦИ, и обсуждаемым здесь вопросом устройства национальной (головной) кинологической организации.
ФЦИ и его члены в данном случае меня не интересуют до степени вообще. И причин "прямого членства" там не одна.
Меня интересует устройство организаций типа РКФ. В стране, ес-но, хоть как-то сопоставимой с РФ.

То, что эстонский союз принимает в свои ряды всех "физиков" безотносительно "заводчик" и вообще безотносительно наличия/отсутствия собак, лишь бы взносы платил... прочитала. Как, собственно и про то, кто и как разбирается с "членами". Спасибо.

А Вы материал по моей ссылке прочитали?

[KAMEO]

Добрый вечер ,
под РКФ, действительно, имелись ввиду федерации. Извините за внесённую путаницу.
У каждого клуба и питомника в своей федерации (членами которой они являются) есть индивидуальная папка с номером и, в принципе, всю племенную работу можно вести через почту, прикладывая квитанции об оплате. Владельцы заводских приставок тоже могут самостоятельно отправлять свои документы по почте, указав федерацию и номер папки клуба, в котором состоят. Но ввиду того, что актировку помёта просто заводчики, всё равно, проходят у клубного кинолога, они не заморачиваются, и весь пакет документов сдают через клуб. По опыту, простые заводчики зачастую не знают как правильно или леняться заполнять документы. Ну а клубам просвещать неинтересно, это их хлеб с маслом
Я за 10 лет в РКФ была лишь однажды, везла собаку из Москвы и, не доверяя продавцу, решила переоформить родословную сразу. А обычно или почта, или клуб, или курьер в зависимости от срочности и цены.

[TaHи]

Сообщение от людмила и скотч

Меня интересует устройство организаций типа РКФ. В стране, ес-но, хоть как-то сопоставимой с РФ.

Германия, например.