Догхантеры на Песике???? Совсем уже берега попутали?

[Kafka68]

Сообщение от Мурзик

Фу, как грубо. Вы хамка почище Ноктюрн, оказывается! Еще забаньте меня

А Вы гавань не перепутали, часом? Тут оппоненты несколько другого плана собрались, не чета девятке. Нет, конечно, читать последние пару страниц весело, небольшой оживляж приключился, но скучно же. Полёт полемической мысли низковат, строй речи редковат. Поднатужьтесь, урежьте марш (с)! А то я тоже с суток, спать хочется.

[aelpha]

Хмм.. ничего, что я тут усыпимши свою собаку из-за границы вставлю пару слов... вот честно, я нежно-нежно люблю индог. Здесь персоналки моих любимых пользователей, здесь куча умных и интересных людей, я здесь частый посетитель. Но не надо 9ку поливать грязью. В "помойку" ее усердно пытались превратить своими взаимными разборками несколько небезызвестных персонажей, слава админам, их оттуда систематически вежливо просят. Белка, правда, осталась, но ее по-моему никто уже всерьез не принимает.

[Ma_Natka]

Сообщение от Bright

И Вы серьезно им это предлагаете ?

Bright, ну что вы, нет, конечно. )))

[Харлей]

Сообщение от aelpha

слава админам

Аминь..............

[Мурзик]

Сообщение от Харлей

Мурзик, .Ир, а ты что нибудь по существу то можешь написать, а не троллить?
Ведь тебе всё правильно говорят, только ты не слышишь и да

в точку

По существу я написала в самом начале темы, про окно Овертона и про то, что можно найти выход при желании, а не усыплять здоровую адекватную собаку.
Но меня не слышали и как давай гнобить!

[Мурзик]

Сообщение от Viverra

Вот это - грубо. В ответ на характеристику ваших действий в этой, конкретной теме вы переходите на личность собеседника. Скушно с вами

Да ланно. Не передергивайте. Я перешла на личность (точней, на стиль общения этой личности) в ответ на переход на мою личность.
Скушно уже, в самом деле! Это не дискуссия, а какая-то травля несогласных с вами получается.

[Мурзик]

Сообщение от aelpha

Хмм.. ничего, что я тут усыпимши свою собаку из-за границы вставлю пару слов...

Не надо, пожалуйста, мне приписывать свои домыслы.
Я говорила про усыпление ТОЛЬКО здоровых.
Неужели так трудно читать посты оппонентов, прежде чем кидаться с ними спорить?

[Собачье Сердце]

Сообщение от Мурзик

про то, что можно найти выход при желании, а не усыплять здоровую адекватную собаку.

А определять, можно в какой-то конкретной ситуации найти выход или нельзя, кого поставим? Вас? Вы, допустим, финансово вложитесь, если в этом загвоздка или свой дом предоставите, если проблема во времени или там особенностях собаки... Как вам идея? Вы ваши личные окна и рамки чудесно здесь прорекламировали.

[Viverra]

Сообщение от Мурзик

Это не дискуссия, а какая-то травля несогласных с вами получается

Не терпишь жару - с кухни геть)) (с)

Сообщение от Мурзик

Неужели так трудно читать посты оппонентов, прежде чем кидаться с ними спорить?

Ваши - совсем не трудно) их так немного Я так-то читала, и содержание вроде помню: все должны быть нормальными, а ненормальными быть не должны. Черное это черное, а белое - это белое, а которым лень - те наводят тень) утверждая, что убивать здоровых хорошо, тогда как хорошо убивать больных, а здоровых - плохо. И это всем нормальным понятно, непонятно только ДХ. Закрывайте окна Овертона и мойте руки перед едой. А, да, Герасим - м... к. Вроде ничего не перепутала? не приписала страшного?

[Мурзик]

Ну и прежде чем покинуть эту тему, превратившуюся в дурацкий спор ни о чем, хочу расставить точки над ё:
Убийство (не в бою, не в кач.самозащиты и т.п.) может иметь место только в том случае, если жизнь хуже смерти и нет надежды на избавление от сильных страданий.
Например, неизлечимая болезнь оправдывает усыпление. А передача собаки в другие руки и смена деятельности вряд ли. Вообще некуда деть собаку, только на улицу - это настолько крайне редкий случай, что его даже не рассматриваю.