Догхантеры на Песике???? Совсем уже берега попутали?

[nat&]

Nuclear, TaHи хочет сказать, что в жизни так бывает, что иногда собаку честнее и ответственнее усыпить, чем пустить по рукам.

зы
TaHи, тут ваше решение про йорка ни при чём, речь идёт о здоровых собаках.

[TaHи]

Сообщение от Nuclear

Причем здесь эвтаназия больных животных? Искренне вам сочувствую и поддерживаю ваше решение.

Если эвтаназию считают убийством, то какая разница больную собаку усыпляет хозяин или здоровую?
Это человек может страдать, когда усыпляет собаку, собака засыпает без страданий.

[sogalia]

Сообщение от Мурзик

Сколько заводчиков так рискуют своими щенками

Ну разница маленького или взрослого, да если сложного?
Я б наверное так ине поступила, но и осуждать не хочетсчя, обстоятельства бывают разные.
И уж если б ВДРУГ я решила усыпить, совершенно не желала бы там встретить спасалок, готовых обречь животное на ту же смерть. но с мучениями

[sogalia]

Сообщение от Nuclear

sogalia, не бывает. Выход есть всегда. Я скорее поверю, что нет выхода, кроме как избавиться от агрессивной стаи, чем в то, что нет возможности со своей собакой выехать туда, кудаможно, или не выехать вовсе и остаться и т.д.

выехать не выехать. я считаю. ни когда не нужно зарекаться. а то высока гарантия оказаться именно в такой ситуации

[TaHи]

Сообщение от nat&

тут ваше решение про йорка ни при чём, речь идёт о здоровых собаках.
__________________

Я за то, чтобы усыплять ненужных собак.
Я против того, чтобы собаки жили как дикие звери без хозяина.
И я против зверинцев-приютов, где пожизненно в клетках живит собаки.
Я за усыпление и здоровых собак. По крайней мере им не будут скармливать крючки и битое стекло.

[sogalia]

TaHи, Сложно всё очень. И не дай бог оказаться в ситуации, когда выбор - усыпление здорового животного.
А впринципе о чем спор то? Просто принять это страшное решение - всем СТРАШНО...

[Балаклава]

Сообщение от Птах

Да понятно всё. Но когда можешь оказаться на одном форуме с человеком, который у твоего подъезда куски колбасы с крючками и ядом разбрасывает, это как-то...Совсем уж своеообразно, по моему.

А кто вам сказал, что подобных людей здесь под псевдонимами нет?

[Балаклава]

Сообщение от Мурзик

Окно Овертона чуть поуже открыто, чем у ДХ.
А самое начало его приоткрытия, этого окна - это когда собака не друг-личность, а вещь, инструмент для каких-то целей - зарабатывания бабла, престижа хозяину и т.п.

Вы все тут поднимаете философские вопросы, на которые не бывает универсальных ответов. Частные ответы - бывают. Для каждого отдельного случая - отдельный ответ. И даже, как правило, быстро и просто находится. А вот для всех случаев жизни одного ответа - такого нет.

Вот например конкретно по вашему посту - для многих не то что собаки, а другие люди - инструмент для каких-то целей. Не нравится? Возможно. Но таких людей вокруг много, и с этим придется как-то жить. Планет на всех одна.

[Мурзик]

Сообщение от Балаклава

Вот например конкретно по вашему посту - для многих не то что собаки, а другие люди - инструмент для каких-то целей. Не нравится? Возможно. Но таких людей вокруг много, и с этим придется как-то жить. Планет на всех одна.

Понятно, что такие люди есть и будут.
Я за то, чтоб черное называли черным, а белое белым.
Чтоб такие люди не считались нормальными и правильными.
За моральные нормы я, короче.

[Мурзик]

Сообщение от TaHи

Я за усыпление и здоровых собак. По крайней мере им не будут скармливать крючки и битое стекло.

Приманку ДХ может схватить ЛЮБАЯ собака. И самая любимая в-попу-зацелованная хозяйская тоже. Усыпим ВСЕХ заблаговременно? Профилактически, так сказать?