Новейшая история (вход свободный)

[Надьки]

Велкам...

[susina799]

с новои темои хотелось бы пожелать, чтобы заканчивали с , якобы саркастичными, провоцированиями. а если начали - то и принимаите ответ таким, какои заслужили.
но без оскорблении и мата.

[Juli_V]

вы погоны какие-то раздаете?)))

Кузяпа, да помилуйте. )))) как раз наоборот.
ну сама посудите - с чего вы решили присвоить себе некое право на эталонные оценки?
Вам что-то омерзительно - да ради бога. Ну так так и пишите.
а вот это вот "вы понимаете что...?"
Не. Не понимаю. У меня своя голова, свое восприятие.
Мне был омерзителен ваш экстаз с Мотей. Которая достала отнюдь не пошлой картинкой с двумя мертвыми людьми и матерными подписями.

Но есть объективные критерии, и я подозреваю, что вам они известны.

Есть объективные критерии, которые мне известны. Я строго в этих объективных критериях, поэтому, полагаю, мои объективные критерии не соответствуют вашим объективным критериям.
Уффф...

[Juli_V]

Сообщение от susina799

с новои темои хотелось бы пожелать, чтобы заканчивали с , якобы саркастичными, провоцированиями. а если начали - то и принимаите ответ таким, какои заслужили.
но без оскорблении и мата.

доморощенный модератор номер раз.
кто следующий?

[susina799]

Сообщение от Juli_V

доморощенный модератор номер раз.
кто следующий?

еще и проблемы с усвоением текста....
п.с. не оскoрбление, а констатация факта:

vBulletin [media]

[TaHи]

О мате. 20 лет назад на культурном форуме все разосрались и образовали два новых форума, а на старом сделали программу, которая находила в тексте матерные слова и заменяла их точками. Все ходили читать, что и где было заточено. Так что я за русский без цензуры

[Кузяпа]

Сообщение от Juli_V

Мне был омерзителен ваш экстаз с Мотей. Которая достала отнюдь не пошлой картинкой с двумя мертвыми людьми и матерными подписями.

Никакого экстаза не было. но вашу указивку с кем можно общаться. а с кем ни-ни, я помню. И про болото тоже.

Что касается "моти", ну не два цвета ни у этого мира, ни у людей. И меня достало кидание терминами "фашизм" во все, что не нравится.
Достало не только эмоционально. Это закрывает возможность спокойно обсудить некоторые тонкие темы. Хотя состав участников вроде как позволяет (позволЯЛ?) это.
И вообще (заламывая руки) если заинька здесь, то все позволено.

Сообщение от Juli_V

с чего вы решили присвоить себе некое право на эталонные оценки?

Все, что я пишу, это in My Humble Opinion по определению.
Но! есть вещи, которые. Додумайте сама, а?

[susina799]

Сообщение от TaHи

Так что я за русский без цензуры

в данном случае - о переходе на личности, к определенному индивидууму, а не самом тексте с выражением эмоции по обсуждаемым ситуациям.

[Кузяпа]

TaHи, это не форум, который был формально при бывшем НТВ? Потом все разэтосамое вконец и разделились на два - государственников и либералов. Стало комфортно как в могиле. И оба форума сдохли)))

Кстати, вот интересно, я тогда была вся такая страшно либеральная. Но не могла не видеть, что ярких и знающих в чем-то людей среди этих апологетов этого ужасного государства, давящего все жЫвое, таки больше, чем среди сторонников всего прекрасного. Было прям обидно, ага)))
С парочкой двух ретроградов общаемся до сих пор иногда)

[Булька]

Вот не стоило ту тему закрывать в данный конкретный момент, имхо, конечно.

По мотивам прочитанного, я, наверное, получила достаточно точное представление, что именно писала и стирала Маша в ответ на мой пост, поэтому поясню))

Во-первых, что касается «гонят на убой». Вопрос военной целесообразности - очень тяжелый с моральной точки зрения. Сколько жизней целесообразно положить, чтобы удержать высоту лишний день, лишний час. В каждом конкретном случае? Я на эту тему рассуждать не готова. Есть люди, которых учат принимать подобные решения и показывают какие-то ориентиры. В моём поле зрения таких ориентиров нет. Так что я пас. Но если военная целесообразность нулевая, то формулировка «гнать на убой» вполне законна. Не надо быть военным экспертом, чтобы понимать, что когда достаточно крупные военные подразделения бросают под тяжелое вооружение и они перестают существовать буквально за считанные часы (что подтверждается обеими сторонами), вряд ли были шансы хоть на что-то. Мне кажется, это момент очевидный. Что касается организации всевозможных «перемог» и сенсаций под саммиты и визиты - это настолько повторяющиеся эпизоды, что странно обсуждать. Тем более, что никто ничего особо и не скрывает. Вот с финансовыми схемами на местах сложнее. Получение комбатами выплат в течение определенного времени после гибели личного состава - слухи. Хоть и от добросовестных (на мой взгляд), источников. Моя интуиция голосует за то, что это правда (по совокупности вводных). Но строго говоря, таки обс.

Сложность в том, что почти всё, что имеет отношение непосредственно к боевым действиям, относится именно к этой категории.

Что касается мобилизации в ЛДНР, никакой симметрии я не замечаю. И ничего «чудовищного» (в контексте разговора) тоже не вижу. Если опустить за скобки, что война сама по себе чудовищна. Но пусть и это пойдёт в копилку примеров. Не важно, какая сторона является или считается более виноватой по совокупности чудовищности.

Мой пост был не о том, что «посмотрите, они хуже нас». Он был про то, что всплески реакций явно хорошо срежиссированы. Осветитель ярко подсвечивает конкретную деталь, режиссёр взмахивает палочкой… и понеслась. Почему высвечивается одно и остаётся в тени другое - ну это такое))) Пища для размышлений.
Маш, прошу прощения, но формулировка «не могу перестать думать» (если это не фигура речи) плохой звоночек. От твоих дум (в таком ключе) никому легче не станет. Хуже - может, если количество «думающих» людей станет критическим.