Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению. Грани (авторский взгляд).

[Кузяпа]

Балаклава, если бы вы захотели услышать то, что было сказано, то услышали бы.

Вы зачем привели эту цитату в таком виде?

Ах, Трулльский собор, какой нехороший - не мойтесь с евреями в одной бане. Какое это все отношение имеет к приговору, с которым я, кстати, абсолютно не согласна?

Здесь чистая дедукция не работает. А обсуждать здесь все тонкие моменты того исторического этапа и контекста - исторического и культурного, никто (включая говорящую) не в состоянии. "Осмысливать" с помощью непрофессионально надерганных цитат из разного качества источников - увольте. И если в христианской мысли все-таки восторжествовало "ни эллина, ни иудея", из этого не следует, что можно кувыркаться в алтаре только потому, что у тебя заноза в попе, только потому что абзацем выше в злополучном Трулльском соборе об этом и говорится. Если не то, то обязательно это - классическая ошибка. В логике "дамским аргументом" прозвали.

Упоминали в приговорое - и что? Лучше б не упоминали, конечно. Но что сделаешь, те, кто писал текст вот также осмыслили.

Но, насколько я понимаю, в тексте приговора не втсречается - на основании положения Трулльского собора приговорить... не?

Так к чему все это? А Борис Акунин не знаю, что хотел этим сказать, просто вкопался в материал и выдал недооформленные мысли по поводу. Он же не может все время жить с памятью о том, что его словами будут размахивать как жупелом.


Нет, на ноги не наступал. Он очень деликатный человек.

[Балаклава]

Сообщение от Juli_V

МЕНЯ?

Не вас, по крайней мере не персонально. Всех здравомыслящих читателей ветки.

Никита!
Болезный вы наш, вы о чем?
Когда я с вами еще что-то обсуждала, вы мне откровенно, по рыночному хамили. Вплоть до того, что заявляли будто я пьяна и в повелительном наклонении отправляли "проспаться". Обхамив всех и заслуженно получив по личику виртуальной "ссаной тряпкой", вы поступили как жлоб. И благодаря вашему жлобскому поступку забанили меня и еще двух человек

Ваши буйные фантазии. Конкретно вас забанили за непроходимое хамство, Кузяпу за споры и троллинг администрации. Я вас не заставлял хамить, а Кузяпу спорить. Я не могу так круто управлять вашими поступками, извините

[Zoom]

Сообщение от Simas

Сорри, ссылку вставить забыла. С "Эха" новость.

Эхо все больше становится похоже на МК по своей сути. Лишь бы воняло, да еще если с оппозиционной точки зрения, так вообще самый смак.
Объективности - ноль.

Сообщение от Juli_V

Эдуард Вениаминович превзошли сами себя:

Местами он очень метко пишет.

[Juli_V]

Сообщение от Балаклава

Конкретно вас забанили за непроходимое хамство, Кузяпу за споры и троллинг администрации.

Как там божья роса?
Не щипет?

[Кузяпа]

Сообщение от Juli_V

Лен! Ну как же так!
За столько месяцев вы так и не научились понимать оппозиционный мегамозг?

Юля, работать не хочется. А уже совсем бесповоротно надо, надо было еще позавчера, как водится

[Juli_V]

Сообщение от Кузяпа

Юля, работать не хочется.

Вот днем надо работать.
Как усе добропорядочные путинисты.

[Juli_V]

Сообщение от Zoom

Местами он очень метко пишет.

Им еще поменьше ревность демонстрировать.
А то как отчебучит порой, ну прям неловко.

Сообщение от Zoom

Эхо все больше становится похоже на МК по своей сути.

Собственно, хожу туда последнее время с целью все таки выяснить, какое курево им там выдают на завтрак.
Хотя порой бывает и вменяемое. Но как-то редко и в блогах все таки.
Видимо, затесавшиеся отщепенцы.

[Балаклава]

Сообщение от Кузяпа

если бы вы захотели услышать то, что было сказано, то услышали бы.

Вы зачем привели эту цитату в таком виде?

Акунин (мне так проще писать, а он не возражает), написал любопытную статью. Она вообще-то не о Трулльском соборе, а о исторических личностях и некоторых аналогиях и параллелях с современными личностями.

Я взял цитату о "трулльских" положениях как аннонс к статье. Так часто делают, в рекламе или анонсе выносят произвольную цитату из книги, может встречали? Впервые вижу, чтобы это вызывало такую бурную реакцию.

А обсуждать здесь все тонкие моменты того исторического этапа и контекста - исторического и культурного, никто (включая говорящую) не в состоянии.

Не согласен. По-моему лучше обсуждать, пусть и понимая, что это приблизительное сходство, чем вообще не обсуждать историю, на основании того, что ее невозможно воспринять из-за отсутствия контекста.

[Балаклава]

Сообщение от Juli_V

Как там божья роса?
Не щипет?

В банлист сходите

[Кузяпа]

Обалдеть. Слухайте, Балаклава, у вас совесть е, а? Так как вы хамили в тех ветках, все забаненные вместе не наберут столько очков.

Уж хоть бы помолчали, если заявились. Про "троллинг". Я, в отличие от вас, не собираюсь в публичной форме обсуждать действия администрации на другом ресурсе. Меня для этого недостаточно творчески воспитали в детстве. Но и читать, чтобы сделали вы на ее месте тоже нелепо и омерзительно. Вы для кого это все извергаете?

Впрочем, о чем это я? Достаточно вспомнить историю вечного бана на девятке одной форумчанки, которую я любила читать - познавательно поскольку. Провокация - хамство - человек ведется - на! До этого вы были полностью беспомощны в диалоге с ней. Проблему решили.

Так что ничто не ново под луной. Дейстивительно, чего это я еще чего-то вопрошаю