Вопросы новейшей... часть 7.

[Viverra]

Сообщение от Берн

что-то попросит, что бы обезопасить себя от претензий

Ему не было вменено в обязанности устанавливать имущественные права, так что претензий к нему тут быть и не могло. Вет обязан был удостоверить личность пришедшего человека, данные его паспорта и данные собаки (если есть - клеймо, чип, если нет - общее описание - порода, если есть, пол-возраст-окрас-вес) занести в журнал, шнурованный и нумерованный, причину усыпления туда же... и все.
А теперь-то что делать? Вет тоже человек, под закон он себя подставлять не будет, обязан хозяин передать в приют ненужное здоровое животное - вот и пусть передает... в московский, к примеру) Потому что в Тавде приюта нет, и на тавдинские деньги его построить сложно... земля зато дешевая) О, тоже дело, - отстроить в Талице и прочем Сухом логу приюты, и вывезти всех туда. У нас, кстати, зоозащита так и делала - частные передержки в халупах в пределах 100 км... ну, теперь это можно на широкую ногу поставить)) дать лишним 15 миллионам сельских жителей работу

[Крыска]

TaHи,
Ха! Вы много хотите. Мы у них пытались добиться определения выгула и следования. И как они себе представляют разницу? Я еще следую или уже выгуливаюсь? Забанили меня дамы создательницы закона.

TaHи,
Так предлагается всего два варианта избавления от вашего собственного животного. Мы же рассматриваем вариант именно избавления от собаки.

1. Найти новых хозяев.
2. Отдать в приют.
Других вариантов ФЗ не предусматривает.
При этом,что характерно,а почему вот им можно выпускать собак на улицу,а мне свою собственную(ну пусть я ее стерилизую) нельзя? Где логика?

[TaHи]

Сообщение от Крыска

Где логика?

Да они слова такого даже не слышали.

[Viverra]

Сообщение от TaHи

Я не отказываюсь от права собственности.

Ваша воля. Содержите тогда.
А если не можете, то федеральным законом теперь обязаны при

невозможности его дальнейшего содержания владелец животного обязан передать его новому владельцу или в приют для животных, которые могут обеспечить условия содержания такого животного.

Там то животное и будет содержаться

до наступления естественной смерти

Где разум, где логика(с)

[Крыска]

TaHи,
Вот вам разъяснение лично от Бурматова.

"Даже если вы будете это (усыпление – прим. ред.) настойчиво предлагать, мы на это не пойдем!" - заявил депутат Госдумы Владимир Бурматов в беседе с корреспондентом "Уралинформбюро", комментируя вопрос об угрозе появления диких стай и о том, кто и как будет защищать выпущенных на улицу животных. Он заявил, что стерилизованные собаки не сбиваются в стаи, а требования, озвученные в письме к президенту, назвал "живодерскими". По словам парламентария, люди не хотят ходить по улицам, заваленным трупами собак, численность которых так "отрегулировали" ветеринарные службы. Контролировать же безопасность "бездомышей" и бороться с живодерами должна полиция, которой и "следует адресовать эти вопросы", добавил депутат.

Владимир Бурматов пояснил, что отлов животных будет производиться только под фото- и видео фиксацию, после чего они будут помещаться в муниципальные приюты. "Там животных вакцинируют, стерилизуют и оставляют на время под контролем ветеринаров. Приюты должны в течение трех дней разместить информацию о животном на своем сайте. Если собака не агрессивная и не больная, ее должны попытаться пристроить в добрые руки или в частный приют. Если этого не получается сделать, то животное может быть возвращено в прежнее место обитания. Если животное больное – условно говорят, сбила машину, то ему должны обеспечить дожитие в приюте", - пояснил нюансы парламентарий.

Так что уж извините,но совсем не так,как во всем мире. Мы же самая богатая страна. Не то что какая-то там Франция или США.

[Roby-зайка]

Крыска,

Тань, мне читать закон лень. Но из всего здесь прочитанного я поняла следующее:

1.В приютах усыплять не будут. Только неизлечимых. Там свои веты, они и будут решать и документировать неизлечимость.

2. На Невском проспекте ты должна гулять с собакой на поводке и убирать за ней какашки.

3. Без поводка в отведённых специальных местах.

4. Если приютов нет, то ОСВ для бродячих.

Теперь к тебе вопрос: где прописанное в законе, что ветеринар не может по просьбе владельца усыпить его собаку?

[Viverra]

Сообщение от Крыска

почему вот им можно выпускать собак на улицу,а мне свою собственную(ну пусть я ее стерилизую) нельзя?

А потому что у вашей собственной собаки место обитания не на улице потому она подпадает под пункт

возврата таких животных на прежние места их обитания

то ись должна быть возвернута после стерилизации исключительно обратно на ваш диван))

[TaHи]

Съесть собаку можно, или запрещено законом?
А льва покормить собакой или кошкой, чтобы никто не увидел?
Что там в законе про это написано?

[Крыска]

А как гуманно выпускать стерилизованную суку через 3 дня на улицу! Особенно зимой. Да и весной и осенью тоже хорошо.

[Крыска]

TaHи,
Живой собакой кормить льва нельзя. Кстати бедные змеи. Насколько я слышала их кормят живыми мышами. Теперь тоже нельзя.

А вот про съесть собаку это очень интересно. Они получается кошек и собак вывели из понятия сельскохозяйственные животные. Вот интересно,а домашнюю свинью тоже нельзя зарезать? Только отдать в приют?