Бульмастиф напал на школьницу на детской площадке

[StarDogs]

Сообщение от Agent Smith

ну да, закон джунглей. Что ж тогда удивляться, что "Достали их уже пинать всегда и про всё". Нравится жить в джунглях - ловите в обе руки.

И я не передергиваю. В данном случае совершенно не принципиально, гадить или проходить мимо. Принципиально - необеспечение безопасности. И вина за это - точно не на девочке и не на ее родителях.

ну как же?
родители несут полную ответственность за своих детей и их действия до 14 лет.

если бы мать девочки не отправила дочь гулять с собакой, ее собака бы не стала жертвой нападения бульмастифа.

если бы девочка не стала пытаться втащить собаку из пасти бульмастифа она не была бы покусана.

Мать дважды нарушает закон, отправляя ребенка 12 лет гулять с собакой на детскую площадку.
Мать не обучила ребенка элементарным правилам безопасности с критических ситуациях.По вине матери вообще стала возможной данная ситуация, она заведомо оставила ребенка в опасности.
Ребенок не взрослый человек и в критических ситуациях не стоит ожидать, что он будет вести себя разумно. От сюда и покусы.

[Agent Smith]

Сообщение от StarDogs

Обвиняем мать

и ни слова про собсно непосредственных виновников торжества.
Браво.

Сообщение от StarDogs

А дальше можем додумать

разумеется, можем.

Сообщение от leyu

дело не в возрасте и опыте

надеюсь. Поскольку, чтобы понимать разницу между несчастным случаем, от которого никто не застрахован в принципе, и банальным рас3,14@дяйством, ведущем напрямую к трагедии, ни того, ни другого не требуется.

[Agent Smith]

Сообщение от StarDogs

вести себя разумно. От сюда и покусы.

вы это всерьез? Дык, я напомню, если что. Покусы не "от сюда", покусы - от бульмастифа. Точка.
Все остальное - несущественно. Причина покусов - не нарушение правил выгула кем бы то ни было.

Сообщение от StarDogs

По вине матери вообще стала возможной данная ситуация

ну да, разумеется. Нарожали тут, масику гулять негде.

Всё. С меня довольно этой звездной темы. Развлекайтесь.

[nat&]

StarDogs, Интересно, а если бы девочке было 14 лет, бульмас не пошёл бы жрать йорка? Ну замените девочку 12 лет на старушку, исход был бы другим? Я абсолютно уверена, что лично я сама не справилась бы с собакой такого размера.
Банально, но кроме владельца бульмастифа нет там виноватых.
И потом, откуда Вы знаете, что она гуляла на детской площадке?
Может она мимо неё уже домой шла.

[Marovi]

Сообщение от StarDogs

ну как же?
родители несут полную ответственность за своих детей и их действия до 14 лет.

если бы мать девочки не отправила дочь гулять с собакой, ее собака бы не стала жертвой нападения бульмастифа.

если бы девочка не стала пытаться втащить собаку из пасти бульмастифа она не была бы покусана.

Мать дважды нарушает закон, отправляя ребенка 12 лет гулять с собакой на детскую площадку.
Мать не обучила ребенка элементарным правилам безопасности с критических ситуациях.По вине матери вообще стала возможной данная ситуация, она заведомо оставила ребенка в опасности.
Ребенок не взрослый человек и в критических ситуациях не стоит ожидать, что он будет вести себя разумно. От сюда и покусы.

Так менты отвечают, когда им приносят заявление о краже кошелька - надо было дома оставлять, в трусы запихивать и веревкой привязывать, а раз не сделали - сами виноваты)))

[StarDogs]

Сообщение от nat&

StarDogs, Интересно, а если бы девочке было 14 лет, бульмас не пошёл бы жрать йорка? Ну замените девочку 12 лет на старушку, исход был бы другим? Я абсолютно уверена, что лично я сама не справилась бы с собакой такого размера.
Банально, но кроме владельца бульмастифа нет там виноватых.
И потом, откуда Вы знаете, что она гуляла на детской площадке?
Может она мимо неё уже домой шла.

с собакой шла девочка по детской площадке, не важно куда, это выгул собаки на детской площадке. Знаю из СМИ. Бульмастиф напал на йорика на детской площадке. Место положения йорка в тот момент определить очень просто, оно равно месту , где его настиг бульмаст.
Или вы допускаете,что йорик кинулся за бульмастифом на детскую площадку?
Тогда еще вопрос кто на кого нападал.

Если бы девочке было 14 , то не было бы разговоров о нарушении закона родителями девочки.
Может быть в 14 лет она была бы умнее и не полезла в пасть бульмасту доставать своего масика.

[vikiri]

Вот Вы знаете, если бы йорк, пусть ему славно поохотиться на Радуге, на детской площадке тяпнул какого-нибудь годовасика, за то что тот ему совочек протянул, то виноваты был бы йорк и девочка. За выгул в неположенном месте.
Просто вы сейчас пытаетесь смешивать два в одном, а тут, блин, не хэдендшолдерс, а пострадавший ребенок. И то, что он пострадал из-за головотяпства родителей - в первую очередь, исходя из закона о выгуливании собак детьми до 14-ти лет, а потом уже во вторую очередь - из-за чувака, который выгуливал покусавшего девочку пса, из-за самого пса или из-за производителя хреновых поводков (или может не хреновых, а надкусанных, неправильно подобранных и т.д.), совершенно неважно.
Ребенок уже пострадал. Уже прооперирован. Еще будет прооперирован и каким после операций будет - неизвестно.
Со стороны всегда судить удобнее.
Нужно просто следить за собаками, экипировкой, детьми и молиться господу богу, что хозяин собаки, идущей тебе навстречу, - делает тоже самое.
ИМХО.

[vikiri]

StarDogs, да ни хрена! В 14 лет, когда кажешься себе большим и умным - еще крепче за свою собаку стоять будешь.

[StarDogs]

Сообщение от vikiri

StarDogs, да ни хрена! В 14 лет, когда кажешься себе большим и умным - еще крепче за свою собаку стоять будешь.

может родителям стоило объяснить ребенку, что "так делать не следует " и это опасно?

[Marovi]

Сообщение от StarDogs

может родителям стоило объяснить ребенку, что "так делать не следует " и это опасно?

Угу. Так и сказать - увидишь, что на твою маленькую собачку кидается большая - руки в ноги драпать подальше, пока твоего друга убивают.
Дети сразу поймут и поднимутся на более высокий моральный уровень.