А расскажите про ризенов и доберов

[Solitary Star]

Сообщение от Мурзик

ОК, добавим к списку КО и САО аборигенных

ОК, спасибо
а ездовых будем к списку добавлять? Они не охотничьи. Но чО они нефункциональны, что ли?

[Bright]

Сообщение от Nevada

Solitary Star,
вы считаете экстерьер этих пород нефункциональным?

Их экстерьер отличен от экстерьера собак, например 2 группы, и пинчеров и шнауцеров других в том числе.
И - нет, это Вы почему-то считаете, что экстерьер других нефункционален. Про функциональность Ваших пород никто и не заикался вААщет.

[Мурзик]

Сообщение от Solitary Star

или тО
что помимо тех пород, которые лично вам только радуют глаз, есть еще масса других, которые вам неприятны внешне, но сложены очень функционально для выполнения своей работы.
А экстерьер перечисленных вами пород - тоже функционален далеко не для каждой работы.
Я именно к этому пишу.

Скажите, пожалуйста, для какой работы предназначены горбатые зайценогие НО? доберманы с таранным килем и редуцированным задом? жирные и рыхлые КО? и прочие шоу-разновидности некогда рабочих пород?

[Эльфа]

Nevada,
а вот у этой красивой собачки

тоже мышцОв на спине нету? к чему тогда был весь этот плач про то, что раньше огого было, а теперь всё плохо?

[Nevada]

Сообщение от Solitary Star

что помимо тех пород, которые лично вам только радуют глаз, есть еще масса других, которые вам неприятны внешне, но сложены очень функционально для выполнения своей работы.

Вообще-то про радость глазу я ничего не говорила. Ни слова. А породы перечислила тупо по первой группе FCI. Избегая слишком лохматых, где сложно разглядывать экстерьер (что не говорит о нефункциональности).
Все функциональные породы - прежде всего собаки. Поэтому все они похожи, поскольку функционируют похожим образом. За редким исключением, типа коротконогих норных. И нет такой работы, для которой нужна была бы собака, которая с трудом двигается.

[Мурзик]

Сообщение от Solitary Star

а ездовых будем к списку добавлять? Они не охотничьи. Но чО они нефункциональны, что ли?

можно и добавить.
Только не городских голубоглазых пушистиков, а реально работающих хасок...

[Nevada]

Сообщение от Эльфа

тоже мышцОв нету? к чему тогда был весь этот плач про то, что раньше огого было, а теперь всё плохо?

Нет, у нее есть мышцы, хотя собака и жирная. Если приглядеться к пересвеченной линии верха, и "переслежина" имеется, и верх там "дробный")))

Но я не смогу объяснить. Так же как не смогу объяснить разницу между вывешенной легавой и подбрюшистым рыхлым Урбано, которого никогда не высушить и не обмускулить должным образом.

[Bright]

Сообщение от Nevada

И нет такой работы, для которой нужна была бы собака, которая с трудом двигается.

Кто с трудом двигается, доберманы ?
Вы вообще-то двигающихся доберманов "вживьем" видали ?

[Solitary Star]

Сообщение от Nevada

А породы перечислила тупо по первой группе FCI. Избегая слишком лохматых, где сложно разглядывать экстерьер (что не говорит о нефункциональности).

ну вообще-то шерсть не мешает разглядывать экстерьер, если глаз наметан. А я тоже про первую группу намекала. ЮРО там. Труднее себе представить более функциональную породу в плане охраны чегобы-то ни было. Да и пасут тоже неплохо. И расстояния проходят ог
ромные, неутомимости и выносливости не занимать. И даже шерсть - функциональна - не репьи, не ветер, ни зубы, ни удары копыт особо не страшны. Именно шерсть защищает.

Сообщение от Мурзик

Только не городских голубоглазых пушистиков, а реально работающих хасок...

кстати, в упряжках голубоглазых пушистиков тоже хватает. В "тех" упряжках, которые не на соревнованиях бегают, а по тундре, по настоящей бегут, с чукчей в нартах.

[Nevada]

Сообщение от Bright

Вы вообще-то двигающихся доберманов "вживьем" видали ?

К сожалению, я уже давно не видела добермана, движения которого я бы могла назвать свободными. На многих мне больно смотреть, особенно когда они прыгают.