Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению. Грани (авторский взгляд).

[Dikkenson]

К вопросу об объявлении независимости и отделении от существующих государств

Выдержки из консультативного заключения Международного Суда от 22 июля 2010 г. о соответствии международному праву односторонне провозглашенной независимости Косово, а также из письменных и устных представлений ряда государств в ходе предшествовавших слушаний. Все приводимые ниже оценки и заключения касаются не только случая Косово, а вопроса применимости международного права к объявлению независимости частью одного государства в принципе.
1. Из заключения Международного Суда от 22 июля 2010 г.

«79. …Практика государств …не свидетельствует о появлении в международном праве нового правила, запрещающего провозглашение независимости в подобных случаях.»

«81. …никакого общего запрета на одностороннее провозглашение независимости не вытекает из практики Совета Безопасности ООН».

«84. По изложенным причинам Международный Суд считает, что общее международное право не содержит какого-либо применимого запрета на провозглашение независимости».

2. США

Из письменного меморандума США от 17 апреля 2009 г.

«А. Принцип территориальной целостности не исключает появления новых государств на территории существующих государств» (стр.79).

«Безусловно, декларации о независимости могут – и часто так и происходит – нарушать внутреннее законодательство. Однако это не означает, что происходит нарушение международного права» (стр. 51).

«В то же время ссылка на Хельсинкский Заключительный акт подчеркивает, что приверженность территориальной целостности должна рассматриваться не изолированно, а в более широком контексте, в рамках которого необходимо уделить равное внимание другим принципам, среди которых права человека и иные соображения имеют особое значение» (стр.71).

Из устного выступления в Суде юридического советника Госдепартамента США Гарольда Коха 8 декабря 2009 г.

«…международное право не регулирует каждое человеческое действие, и важным мерилом свободы человека является право народов вести их собственные дела. Во многих случаях, включая Косово, обстоятельства декларации независимости могут свидетельствовать о фундаментальном уважении международного права со стороны нового государства».



3. Великобритания

Из письменного меморандума от 17 апреля 2009 г.

«Сецессия сама по себе не противоречит международному праву» (стр.87).

«… в целом международное право не запрещает сецессию и отделение и не гарантирует единство государств-предшественников от внутренних движений, ведущих к отделению или независимости при поддержке народов, которых это касается» (стр. 93).

Из устного выступления в Суде представителя Великобритании Джеймса Крофорда 9 декабря 2009 г.

«Устав ООН ничего не говорит о законности или незаконности провозглашения независимости отдельными группами или нациями внутри государства».


4. Франция

Из устного выступления в Суде юридического советника МИД Франции Э.Беллиард 9 декабря 2009 года.

«…образование государства – например, объявление или утверждение об этом – является феноменом, по большей части не относящимся к сфере международного права. Последнее вполне терпимо к сецессии …, оно не разрешает, но и не запрещает ее в принципе».



5. Германия

Из выступления в Суде юридического советника МИД ФРГ Сюзан Васум-Райнер 2 декабря 2009 г.

«Германия разделяет мнение о том, что декларация о независимости, ведущая к отделению, как и само отделение, являются просто фактическими событиями. Вопрос о законности такой декларации вполне может регулироваться внутренним, в частности конституционным законодательством, однако в международном праве на сей счет ничего не содержится».

«…К тому же это вопрос о праве народов на самоопределение. К таким народам не применяется международная правовая норма об уважении территориальной целостности государств».



6. Дания

Из устного выступления в Суде юридического советника МИД Дании Томаса Винклера 3 декабря 2009 г.

«…в международном праве не существует общего запрета на провозглашение независимости».



7. Австрия

Из выступления в Суде представителя Австрии Гельмута Тиши 3 декабря 2009 г.

«Наш вывод заключается в том, что в международном праве отсутствует правило, запрещающее провозглашение независимости».

«…не существует нормы международного права, которая запрещает населению определенной территории, представляемому своими избранными лидерами, принимать декларации о независимости».

«…международное право нейтрально по отношению к отделению части государства… Соответственно, международное право не запрещает сецессию».

А я этот цирк по инету смотрела в свое время. Повезло

[Крона]

Сообщение от nat&

В будёновке, наверно, был.
И с флагом РФ.

И парашют, парашют забыли!

[Juli_V]

Януковича посмотрела.

Лена, там не утрата связи с реальность, там, я бы сказала, ее обретение.
Выспался, отъелся, подлечился...
Красавец мужчина, говорит осмысленно, и даже не заикается.

Неужели вы были правы, и этот паршивец выкрутится?

[sogalia]

Сообщение от Marovi

а Вы в принципе способны понять, что в Украине - нет межнациональной розни?

Есть непримиримые конфликты между идеологами Украинского государства, теми кто считает, что все жители Украины должны себя считать в первую очередь гражданами Украины, а не украинцами, русскими, или там бурятами, и теми, кто такой подход воспринимает как покушение на их право, считать Украину - недогосударством и хотеть вернуть СССР. Не Россию. Именно СССР.
И на той, и на той стороне есть представители любой национальности живущей на территории Украины.
И как не старайтесь, как не выежывайтесь, но ситуацию в моей стране ни в национализм, ни в фашизм втиснуть не удастся. Потому что конфликт не на национальной почве,а на почве разных идеологий.

То есть идеологи Украинского государства государства считают нормой срывание георгиевских ленточек, практически избиение ветеранов на 9 мая?
Это такая идеология Украинского государства пересматривать историю, спекулировать на том же голодоморе? Это не разжигание вражды? А вот между прочим в СССР для НЕразжигания никогда и ни где не упоминалось о том, кто сжег Хатынь.
И откуда вывод что кто то считает Украину недогосударством? И что это плохо считать себя например русским гражданином украины?
Почему постоянно поиски виновных и чьих то происков? Ну почему в Белоруссии не хотят всех обелорусить? Там то же русских полно.
Откуда вот это мнение что все об украине уничижительно? Всю жизнь блин угнетали? А ничего что в СССР на (в) Украине жили гораздо лучше чем в россии и той же Белоруссии? В силу тех же климатических условий. Не сравнить было деревню в РФ и Украине.
Сейчас у большей части моих хороших знакомых близкие родственники на Украине. Вот через одного в кого не ткни рядом Украинец. Именно поэтому все так болезненно и воспринимают все происходящее.
У знакомого родители в Черкасах, бывшие военослужащие. Им страшно. Сын поехал - не пустили ваши, пробирался через Белорусь практически лесами. Люди реально боятся.

[Dikkenson]

А вот это эпик фейл. И занавес

Официальный Киев выступает за предоставление независимости Косово, сообщил находящийся с визитом в Приштине глава украинского МИД Арсений Яценюк.
«Проблема Косово очень сложная, но, в любом случае, конечным решением является полный суверенитет. Вопрос в том, как его добиться», — заявил Яценюк по окончании переговоров с косовским президентом Фатмиром Сейдиу. Высказавшись за принятие решения по статусу Косово в рамках Совета Безопасности ООН, министр выразил надежду на то, что соответствующая резолюция «очень близка».

В свою очередь, Сейдиу поблагодарил Украину за «поддержку, оказываемую процессу утверждения статуса Косово на основе плана спецпредставителя генерального секретаря ООН Мартти Ахтисаари».

Читать полностью: http://www.km.ru/glavnoe/2007/07/04/...isimost-kosova
В Совбезе в четверг Яценюку будет жарко, полагаю

[Irisha]

Сообщение от Крона

И парашют, парашют забыли!

Кстати, насчет парашютов, десантов и визга на тему о том, что гадюка Путин и какашка Россия отказались от своих военнослужащих в Крыму (тех самых вежливых людей). Вообще-то, десантники - это те люди, которые проходят подготовку к деятельности на территории других государств, а не собственного. Сюрприз какой, а. И знаки различия перед выполнением операции снимают, и форма/обувь может быть какая угодно. Вернее, не какая угодно, а какая нужна в регионе, где происходят действия.

Министр обороны Российской Федерации и президент Путин публично отреклись от российских военных в Крыму и это является предательством тех солдат, которых они отправилив Крым умирать за них.Источник: http://censor.net.ua/n274946

[Roby-зайка]

Оговорился.

vBulletin [media]

[sogalia]

На песике стр2630 дали обращение начал ника генштаба ВСУ интересно

[Кузяпа]

Сообщение от sogalia

На песике стр2630 дали обращение начал ника генштаба ВСУ интересно

тут можно ссылки давать)

[Кузяпа]

Сообщение от sogalia

На песике стр2630 дали обращение начал ника генштаба ВСУ интересно

Правда о событиях в Украине
3 ч. назад
Обращение Начальника Генерального Штаба ВСУ к солдатам и офицерам Украины

11.03.2014 г.

Солдаты и офицеры украинской армии! В этот трудный для нашего народа час считаю необходимым сказать слова поддержки всем, кто носит погоны, и кто сегодня оказался перед непростым выбором.

Сейчас, как вы знаете, меня лишили возможности отдавать приказы, несмотря на то, что мое назначение на должность начальника генерального штаба ВСУ было произведено законным Президентом Украины, когда его легитимность еще никем не оспаривалась. Но у меня всегда остается моральное право высказать свою оценку сложившейся ситуации.

Я уверен, что кто бы ни занимал сегодня кресло президента Украины, без получения народного мандата на всеобщих выборах у него нет права отдавать приказ о применении вооруженных сил.

Вопрос о будущем Крыма, так же как и о праве жителей Донецка, Харькова, Луганска, Одессы, Днепропетровска, Николаева, Херсона и других городов Украины свободно выражать свое видение будущего нашей страны, должен решаться только за столом переговоров между политиками, но ни в коем случае не с помощью оружия. Надеюсь и уверен, что никто из граждан Украины не хочет, чтобы у нас повторился югославский сценарий. И любые попытки втянуть ВСУ в вооруженный конфликт выглядят преступлением. Мы проявили стойкость во время Майдана, нужно проявить ее и сейчас.

Украинскому солдату – наследнику славы запорожских казаков и великой армии-освободительницы, сломавшей хребет нацизму, - незачем доказывать свою стойкость и мужество. И сегодня выдержка украинских военных восхищает весь мир, балансирующий на грани глобальной катастрофы. Помните о том, что от вас зависит не только будущее вашей семьи, народа и страны, но и всей планеты.

Помните, что ценой непродуманных действий будет крушение надежд нашего народа на мирную жизнь. Храните хладнокровие и выдержку, не совершите трагическую ошибку, исправить которую будет невозможно. Не стреляйте в наших русских братьев, ни при каких обстоятельствах не открывайте огонь на поражение, если только речь не идет о спасении вашей жизни. И в любой ситуации оставайтесь людьми.

Ю.Ильин, начальник Генерального Штаба ВС Украины, адмирал