Наши любимки: Симба, Миша и "хочу быть овчаркой" Шерик

[Viverra]

Сообщение от Veresk

ваш быдляческий (пользуюсь лексиконом Belashkova Marina )

О нет только не это)) Не сомневаюсь в вашем владении языком, в том числе и лексикой стилистически сниженного характера негативно-оценочной семантики)) но личная просьба - не надо Оставьте уж "плевки", "обсосанные кости" и прочие отходы жизнедеятельности их владельцам)))

[Ludok]

Сообщение от Belashkova Marina

пригодность к канистерапии,

Я ни разу не специалист в канистерапии. Я просто представляю себе хрупкость человека вообще, ребенка в частности и "особенного ребенка" в особенности.
Поэтому хочу вас спросить: представьте на месте "привидения" инвалида. И оцените реакцию собаки с той точки зрения, КАК эта реакция может отразиться на инвалиде?
Как на мой дилетантский взгляд, так "пригодность к канистерапии" определяется тем, что в нативных (натуральных) реакциях собаки НЕТ "травматичных" для инвалида элементов.

[Belashkova Marina]

Сообщение от рональда

а потом кто то, у кого есть время заниматься днем и кого не напрягают нездоровые дети, выучится у этих людей, выучит свою "подходящую к канистерапии и защите" собачку и пойдут к детям "работать". Уверены, что будет так же здорово?

Так я в принципе не понимаю как можно подготовить собаку, которая гарантированно не выдаст не нужную реакцию. Понимаю, что можно отобрать ту, которая не укусит и то... А если она не укусит в 99% случаев, а именно в этот день у неё что-то заболело, а её ещё и ребёнок испугал, задергал. Т.е. сама специфика как бы наводит на мысль, что неприятные ситуации могут происходить, собака может даже случайно толкнуть ребёнка или напугать как то.

[рональда]

Сообщение от Belashkova Marina

Т.е. сама специфика как бы наводит на мысль, что неприятные ситуации могут происходить, собака может даже случайно толкнуть ребёнка или напугать как то.

ну вам же написала Типутя, как отбирают собак, чтобы они предсказуемо реагировали на неприятные ситуации. И к тому же, если я правильно поняла, работают с собакой не хозяева, а специалисты т.е. только собачку обучить мало.

[Belashkova Marina]

Сообщение от Ludok

Поэтому хочу вас спросить: представьте на месте "привидения" инвалида. И оцените реакцию собаки с той точки зрения, КАК эта реакция может отразиться на инвалиде?
Как на мой дилетантский взгляд, так "пригодность к канистерапии" определяется тем, что в нативных (натуральных) реакциях собаки НЕТ "травматичных" для инвалида элементов.

Вот было бы действительно интересно узнать мнение составителей теста на этот счёт! Действительно ребёнок может вести себя достаточно странно для собаки, в ситуации с привидением высокий балл как я понимаю начисляется за активную реакцию на привидение, а в группе - наоборот, все шумят, гремят, кидают в собаку машинку, а она должна быть позитивно настроена.
Может Вы спросите этот момент в теме про тестирование? В принципе я могу спросить от Вашего имени, если не захотите спрашивать от себя? Потому что интересно как ответят.

И ещё - получается ли так, что пригодная для канистерапии собака не должна проявлять совсем никаких защитных порывов?

[Берн]

Сообщение от Belashkova Marina

Потому что интересно как ответят.

наплетут кучу псевдонаучной чухни...ну вы сами то можете сопоставить поведение виденных вами собак на "тестах" с тем, что написала про реальную работу собак с особыми детьми Типутя? Какие вам еще нужны "ответы"
При подготовке к любой деятельности хоть собак, хоть людей алгоритм одинаков - первичный отбор, отсекающий явно не годящихся и обучение...и в процессе обучения - снова отбор "не справляющихся" и снова - обучение, и снова - отбор...а потом - стажировка...и снова - отбор...и вот только потом - "пригоден" к тому, к чему готовили. То же мне..."бином"...

[Ludok]

Сообщение от Belashkova Marina

Может Вы спросите этот момент в теме про тестирование? В принципе я могу спросить от Вашего имени, если не захотите спрашивать от себя? Потому что интересно как ответят.

Да я отлично знаю, как ответят там. Я задаю вопрос вам, потому что хочу вам показать "опорные точки" - на что смотреть, если вы хотите САМА понять и тест, и его восприятие организаторами.

Сообщение от Belashkova Marina

И ещё - получается ли так, что пригодная для канистерапии собака не должна проявлять совсем никаких защитных порывов?

Нет. Собаке, пригодной к канистерапии, на мой взгляд, противопоказана выраженность такого качество как "острота".
(и да...с "привидением" ваша собака не защитные порывы показала, а другие качества. Да, эти качества используются в подготовке собак по защитным нормативам. )

[9Tanka]

Сообщение от Belashkova Marina

Так я в принципе не понимаю как можно подготовить собаку, которая гарантированно не выдаст не нужную реакцию.

И вместе с тем понимаете, что у вашей собаки:

Сообщение от Belashkova Marina

... есть желание и намерение защитить, но нет понимания как.

Сообщение от Belashkova Marina

если я пойду к фигуранту на площадку и попрошу подготовить собаку, чтобы она от пинка не падала в обморок

С вами очень трудно разговаривать, вы на одной странице выдаете два диаметрально противоположных утверждения.
Нет у Симбы ни желания, ни намерения защитить, есть желание защититься и спастись. При этом, она считает, что ее шансы на спасение выше, пока она рядом с вами.
Для успешного обучения собаки защите мало желания хозяйки и хорошего тренера, необходимо, чтоб собака обладала нужными качествами.

[Veresk]

Сообщение от Belashkova Marina

Вот было бы действительно интересно узнать мнение составителей теста на этот счёт!

Вам интересно. Ясно.
При этом вы обращаетесь к другому пользователю:

Сообщение от Belashkova Marina

Может Вы спросите этот момент в теме про тестирование? В принципе я могу спросить от Вашего имени, если не захотите спрашивать от себя? Потому что интересно как ответят.

То есть, вам интересно, при этом, вы зачем-то обращаетесь с просьбой к другим. Которым это может быть совершенно неинтересно в принципе.
В чем дело-то? Зачем эти извивы?

[Belashkova Marina]

Сообщение от Берн

При подготовке к любой деятельности хоть собак, хоть людей алгоритм одинаков - первичный отбор, отсекающий явно не годящихся и обучение...и в процессе обучения - снова отбор "не справляющихся" и снова - обучение, и снова - отбор...а потом - стажировка...и снова - отбор...и вот только потом - "пригоден" к тому, к чему готовили. То же мне..."бином"...

Так разве тестирование с т.з. организаторов не есть как раз первоначальный отбор?
Или разница между качественной дальнейшей подготовкой и не качественно? В этом случае может ли качественная подготовка на 100% гарантировать, что собака не толкет или не поставит лапы на ребёнка, насколько вообще все это можно гарантировать когда речь идёт о живой собаке?