Нападение собаки

[людмила и скотч]

Сообщение от sogalia

Нашим детям повезло меньше, началось время, когда одних выпускать на долго стало страшновато. Сын еще малек что то видел, а дочь... то же по чужим садам не лазала

Да какая разница?
Желание шагнуть "за" и попробовать, что там... в розетке... все-равно остается. Ну, ежли не "антипод".

У меня племяннику... гы! сыну племянницы...сейчас 8. Пойман с дружками летом на замороженной стройке за пределами охраняемого поселка.
Охранник стройки и отловил.
Не, бурбулей/кавказов и фил там не было, ну, и стрельбы по каждому, кто посягнет - тоже.
Табличка про "низзя" была, а как же.

[AMAN]

Nuclear, ты уверенна , что сможешь объяснить своему ребёнку , что за забор ни в коем случае - никогда .
Я нет .

[Кузяпа]

Сообщение от Крыска

А вот самостоятельно гуляющие там дети это куда более удивительно по нынешним временам.

Тань, вот меня тоже это удивило. Сейчас как-то уже не принято лазить детям. Заборы, собаки, нравы другие. Но сама возможность... я как представила...не, не хочу даже думать об этом. Хотя Корсарище детей не тронул бы, лет так до 12-ти, а вот дальше, не знаю. Ужас, конечно.

[sogalia]

Сообщение от Кузяпа

Сейчас как-то уже не принято лазить детям.

Возможно они и знали эту собаку, но что то пошло не так...

[людмила и скотч]

Сообщение от Крыска

... А вот самостоятельно гуляющие там дети это куда более удивительно по нынешним временам.

Знаешь, бывает.
Дачка у Подольска в СНТ 1991 г. Дворцов аж прям нет, но и нищеты тоже.
Там дети прямо так стайками и гуляют. Сама видела. Кстати и вполне "шоушный" такс безникого на улице встречался. Сучонка общая есть "люблю всех, дайте чо нить!"
Заборы в основном из рабицы и пр. "ажурного". По периметру - тоже. "Перелезаемые".
Юля может подтвердить. Она меня один раз возила.
С соседнего участке через рабицу пыталась "алармить" на Мусю и Ричика молодая дворняжья сучонка. Ричик сучонкой заинтересовался, Муся, как ей положено, смутила деушку воплями про "пасть порву!!"

Лай, наводящий на размышление о "приведении в исполнение" слышала только с одного участка. А там их сто с лишним. Собаку не видела. Забор очень высокий глухой.
Сотках на десяти.

Да!
Мышь мы там видели. Черную. У мну от неграмотности аж диссонанс случился. Юле пришлось в инет лезть и просвещать меня насчет полного права мышей на черную шубу.

[Крыска]

людмила и скотч,
Нет , понимаешь там как раз дворы то огорожены и все более менее цивильно. А вокруг стройка продолжается и вот остатки деревенской улицы. Скорее всего свалили они за территорию приключений искать.

[Крыска]

Кузяпа,
Укусил за лицо. Я вот тоже об этом думаю. Скорее всего один укус в прыжке и все. Просто от такой собаки травмы тяжелые.

[людмила и скотч]

Сообщение от Крыска

Скорее всего свалили они за территорию приключений искать.

запросто.

[людмила и скотч]

Сообщение от Крыска

Кузяпа,
Укусил за лицо. Я вот тоже об этом думаю. Скорее всего один укус в прыжке и все. Просто от такой собаки травмы тяжелые.

вообще в начале...

Медики диагностировали у пострадавшего ребенка открытый перелом челюсти, рваные раны лица, рук и ног.

[Булька]

Сообщение от sogalia

Дык конэчно, чем старше тем мудрее

Иногда возраст приходит один (с)

Я не поняла. А какое значение имеет, кто лазил в чужой сад, а кто нет? За исключением всеобъемлющего, но спорного вывода, что из этого можно сделать выводы о проблемах с нормальным течением процесса взросления?

Или что, трепетное отношение к праву собственности с детства автоматически объясняет и оправдывает гипер-эгоцентризм?

Оставим в покое невинных детей периода познания мира на собственном опыте. Пусть домушник лезет через забор. Или бомж в поисках ночевки. Их нормально намеренно травить крысиным ядом и рвать собаками, правильно я понимаю? Сами виноваты? Давайте положим на одни весы имущество и человеческую жизнь?

Только не надо приводить в пример Штаты. Там тоже не все так однозначно и всеобъемлюще, как здесь пытались представить.