к-9

[Мурзик]

Brovka, у меня с ИПО были сложные отношения. Я сначала думала, что это просто норматив, вроде нашего ОКД-ЗКС, разница только в том, что у них там схема, а у нас команды вразброс, как судье приспичит. А потом поняла, что в этой схеме и вся соль, потому что именно она и выявляет ТТХ собаки, переключение состояний психики. То есть не прикладной норматив, как наши, а тест собаки.

[Мурзик]

Сообщение от sogalia

когда подбирают то уже не народное а разведение специалистов.
А народное это когда не углубляются в предков дусечки

Самые рабочие породы когда-то вывелись именно народным разведением. Не знаю, насколько там немецкие крестьяне в предков углублялись, но собаки у них были рабочие и функционального (а значит, красивого) экстерьера.
То же можно сказать и про КО и про САО и еще про кучу пород.
Их (не всех! но многих) испортило именно разведение "специалистов"...

[Brovka]

Сообщение от Мурзик

Brovka, у меня с ИПО были сложные отношения. Я сначала думала, что это просто норматив, вроде нашего ОКД-ЗКС, разница только в том, что у них там схема, а у нас команды вразброс, как судье приспичит. А потом поняла, что в этой схеме и вся соль, потому что именно она и выявляет ТТХ собаки, переключение состояний психики. То есть не прикладной норматив, как наши, а тест собаки.

Мне там не нравится исключительно "прикладная" часть. Работа на фигуранта без перехвата, за одну руку (а второй он собаку пиздит - не, оно ж тест же ж) и жратва с земли на следу. А не, еще рядовость с задранной головой не нравится - не моя эстетика. И вообще ентот "драйв" не люблю - нравится спокойная четкая работа без эмоций на послушке.

[Brovka]

Сообщение от Мурзик

Самые рабочие породы когда-то вывелись именно народным разведением. Не знаю, насколько там немецкие крестьяне в предков углублялись, но собаки у них были рабочие и функционального (а значит, красивого) экстерьера.
То же можно сказать и про КО и про САО и еще про кучу пород.
Их (не всех! но многих) испортило именно разведение "специалистов"...

У меня Баро, кстати, очень экстерьерный. И движения - обалденные. Все говорят: "Сразу видно - очень породистый!" Ога, лёрчер))))

[Крыска]

Сообщение от Мурзик

Самые рабочие породы когда-то вывелись именно народным разведением. Не знаю, насколько там немецкие крестьяне в предков углублялись, но собаки у них были рабочие и функционального (а значит, красивого) экстерьера.
То же можно сказать и про КО и про САО и еще про кучу пород.
Их (не всех! но многих) испортило именно разведение "специалистов"...

Отлично углублялись . И немецкие и голландские и русские. И племенные книги вели,а если и не вели,то наизусть знали предков до черте какого колена. Правда миксов не делали. Породу блюли. Потому порода и получалась. И исппортило их не разведение специалистов, а отсутствие работы по прямому назначению. Там где есть хоть остатки какой-то работы и до сих пор все хорошо.

[Brovka]

Сообщение от Крыска

Отлично углублялись . И немецкие и голландские и русские. И племенные книги вели,а если и не вели,то наизусть знали предков до черте какого колена. Правда миксов не делали. Породу блюли. Потому порода и получалась. И исппортило их не разведение специалистов, а отсутствие работы по прямому назначению. Там где есть хоть остатки какой-то работы и до сих пор все хорошо.

Делали миксов. Вы Сабанеева почитайте, про гончих особенно. Мешали, аж в путь. И у каждого помещика они "свои" были Мы еще с мамой хихикали, что Брунгильда I на Першинских похожа была)))).

[sogalia]

Сообщение от Brovka

Русские охотники тож специалистами тогда были. Не имеющие ничего общего с "клубными".

а что специалисты могут быть только клубными?

[Мурзик]

Сообщение от Крыска

Отлично углублялись . И немецкие и голландские и русские. И племенные книги вели,

Хотела бы я посмотреть на племенную книгу дореволюционных лаек охотничьих каких-нибудь... Не господских борзых, а именно народных лаек или САО пастушеских чабанских... Когда 90% населения безграмотным было.

[sogalia]

Сообщение от Мурзик

Brovka, у меня с ИПО были сложные отношения. Я сначала думала, что это просто норматив, вроде нашего ОКД-ЗКС, разница только в том, что у них там схема, а у нас команды вразброс, как судье приспичит. А потом поняла, что в этой схеме и вся соль, потому что именно она и выявляет ТТХ собаки, переключение состояний психики. То есть не прикладной норматив, как наши, а тест собаки.

Где это в зкс как судья захочет?
И почему в зкс нет состояний? Если в зкс делать чисто и красиво. Качественно. С такой же строгостью как ипо, мне кажется ни чем не хуже будет. Упражнения в принципе же идентичные.
Только если учитывать состояния по серьезному куча собак отсеется.

[Мурзик]

Сообщение от Brovka

Мне там не нравится исключительно "прикладная" часть. Работа на фигуранта без перехвата, за одну руку (а второй он собаку пиздит - не, оно ж тест же ж) и жратва с земли на следу. А не, еще рядовость с задранной головой не нравится - не моя эстетика. И вообще ентот "драйв" не люблю - нравится спокойная четкая работа без эмоций на послушке.

Это ерунда, это всегда можно переучить.
Вот мы сдали ЗКС (там тоже собака держится за рукав, а ее пиздят) и пошли на Русский Ринг, где быстренько научились и перехвату, и за ногу, и несколько фигурантов...
Генерал (Телятник) инструктор, все его по старой 9-ке знают)))) любил электричеством отучать с земли подбирать, и мы под раздачу попали - по носу щелкнуло разок...