Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению. Грани (авторский взгляд).

[Крыска]

Ой как мне приятно, что я совпадаю во мнении с Резником!!!
Прям горжусь собой.

[Крыска]

Берн,
Ты определяешь, как человек со свободной волей. А я имею право делать выводы о тебе в зависимости от того чем именно ты гордишься, тоже как человек со свободной волей.
Есть этапы которые не касаются общества в целом и мы можем гордится ими совершенно свободно не совпадая друг с другом, но наивно предполагать,что нет тем которые не регулируются обществом так или иначе.

[Надьки]

Сообщение от Берн

Вот я лично ваше не понимаю, что означает фраза "гордиться своей страной...ее историей"...у нас вроде практически все в странах живут...и у всех история была...у каких-то видимо первосортная, а у кого-то похуже...перед которыми "гордятся своей"...

А что, обязательно гордиться перед? просто так никак? Почему-то американцам не западло считать, что это их страна победила во Второй Мировой, да и в первой тоже, и что они сейчас несут демократию и просвещение отсталым странам. Но да, они американцы, им можно, это же либерально-демократические светочи. А мы так, лаптем щи хлебаем, ничего слаще морковки не ели, и вообще сирые и убогие, и страна наша такая, лапотная и никчемная, правительство во все времена дерьмовое, люди ленивые и криворукие. Продолжать? Ведь мы совок и рашка, нам вообще нечем гордиться. А, да, как же забыла, пьянь еще.

Сообщение от ExsSR

Если бросить слишком тяжелый груз, то... просто улетит все, что на другом конце.

Там, в процитированном Вами посте, еще и вопрос был, который видимо, не заметили. Ничего, мне не влом повторить:
По-Вашему, для того, чтобы поливать грязью страну, народ, и так далее, доказательства не нужны, в то время как для того, чтобы сказать о ней что-то хорошее, необходимы? Написать ложь, порочащую страну - это признак незашоренного мышления и смелости, а назвать ложь ложью - косности и ограниченности?

[ExsSR]

Сообщение от Крыска

У каждой страны есть те периоды истории которыми ее жители могут гордится, а есть периоды которыми гордится нельзя, но знать их все равно необходимо.

А как разобраться какими надо гордиться, а какими нет?
Вон когда-то надо было гордиться революцией 17-го года. А теперь вроде уже совсем не обязательно. Во всяком случае для всех, кроме членов КПРФ.
И к периоду гражданской войны сейчас совсем по-другому подходят, чем всего лет 30 назад.

[ExsSR]

Сообщение от Надьки

Там, в процитированном Вами посте, еще и вопрос был, который видимо, не заметили. Ничего, мне не влом повторить:
По-Вашему, для того, чтобы поливать грязью страну, народ, и так далее, доказательства не нужны, в то время как для того, чтобы сказать о ней что-то хорошее, необходимы? Написать ложь, порочащую страну - это признак незашоренного мышления и смелости, а назвать ложь ложью - косности и ограниченности?

В том тексте приведены доказательства. Во всяком случае автор считает их таковыми. Другой автор, опровергая версию первого, привел другие факты.
Если бы там было очередное "как посмел тронуть святое!" Лично я бы даже читать не стала, закрыла бы страницу сразу.

[Lili]

Сообщение от людмила и скотч

ИМХО - "опрос Дождя" суть идиотский "коммерческий" эпатаж совокупно с "исторической девственностью" и гордостью от "отсутствия границ".
Отвратный компот, вызывающий брезгливость.

Ну вот вас видимо опрос все таки задел, потому что вы пытаетесь провести некий анализ для чего он вообще проводился. А для меня он не значит ровным счетом ничего, поэтому я и согласилась, что он бессмысленный. Есть просто вещи, события, которые нельзя ничем задеть, потому что они несоизмеримо выше любой возни начиная от псевдо патриотизма и заканчивая, как вы выражаетесь коммерческим эпатажем.

[Крыска]

ExsSR,
Конечно. И именно поэтому практически наивно думать, что кто то живет вне влияния воспитания, среды и т. д., но все же есть некие общие места, которые были всегда. Даже коммунисты не гордились расстрелом царской семьи, а отбирали для гордости совсем другие факты.

[людмила и скотч]

Сообщение от ExsSR

А как разобраться какими надо гордиться, а какими нет?
Вон когда-то надо было гордиться революцией 17-го года. А теперь вроде уже совсем не обязательно. Во всяком случае для всех, кроме членов КПРФ.

А Вы почитайте/посмотрите/поговорите/... сопоставьте,... подумайте.
Не наберется оснований для окончательного вывода - останетесь без него. "Неопределившейся".
Это не больно, не стыдно, и за это не сажают.

Но можно и по привычному варианту, конечно: назначить себе кумира/ов.
Его/их мнения и придерживаться. Что легко, удобно и быстро.

Не,...
Это уже не эпатаж. Это веселый дурдом в выходной.

Сообщение от JuliaKliman

Ну вот вас видимо опрос все таки задел, ...

Да.
Меня подобное всегда задевает. Вызывает раздражение.
Уже, собс-но, сознавалась.

[ExsSR]

Сообщение от людмила и скотч

А Вы почитайте/посмотрите/поговорите/... сопоставьте,... подумайте.
Не наберется оснований для окончательного вывода - останетесь без него. "Неопределившейся".
Это не больно, не стыдно, и за это не сажают.

А что делать, если этот окончательный вывод не совпадает с современной линией партии? Молчать в тряпочку?Сажать не сажают. Во всяком случае на данный момент. Но если дальше так пойдет, то может опять начнут.

[Lili]

Сообщение от Надьки

Потому что их много, потому что они выросли в стране, любить и гордиться которой стыдно и не модно. Потому что перекос в одну сторону можно исправить только бросив груз на противоположный конец весов. Потому что страна, граждане которой ее презирают, не способна развиваться и перестает быть страной.

А кто они? Наши дети? А почему они такие выросли? Кто внушил им, что гордиться своей страной стыдно и не модно? Кто эти люди, которые им это внушили? Кстати, может быть вы знаете, что может вызвать гордость за страну в данный момент времени, оставим только за скобками ВОВ.