Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению. Грани (авторский взгляд).

[Крыска]

По РТР сегодня "Тараса Бульбу" будут показывать.
Про Булгакова мне украинцы уже сказали,что он чистый москаль,ему верить нельзя.

[Irisha]

Сообщение от Juli_V

Я только не поняла - запретили таки рекламу или просто кто-то пытался?

Смольный опроверг, что давал такое распоряжение. Знала бы раньше, глянула бы -живу на Московском, они там что-то писали про центр и Московский проспект.

[Крыска]

Dikkenson,
Мне фотки понравилась
Мы едем в Брюссель!

И вот эта.Кто именно положил брусчатку на улицу Грушевского( в прошлом Кирова)


А Грушевский вообще кто?

[Dikkenson]

Крыска, да, кто такой Грушевский, это тоже очень интересно
Грушевский Михаил Сергеевич [17(29).9.1866, г. Холм, ныне Хелм, Польша, — 25.11.1934, Кисловодск], украинский буржуазный историк и историк украинской литературы, один из лидеров украинского буржуазно-националистического движения. В 1890 окончил историко-филологический факультет Киевского университета. В 1894 занял кафедру всеобщей истории Львовского университета. С 1897 стал председателем Научного товарищества им. Шевченко. В 90-х гг. Г. — активный член киевской Громады (организации украинской либерально-буржуазной интеллигенции); в 1899 — один из организаторов Национальной демократической партии в Галиции. В период Революции 1905—07 осуждал крестьянские восстания. Выступал за автономию Украины в составе федеративной России. С 1908, после переезда в Киев, — один из руководителей товарищества украинских прогрессистов (ТУП), политически близкого к кадетской партии. В годы 1-й мировой войны Г. — сторонник немецкой ориентации; в 1914 арестован царскими властями и выслан в Симбирск. В марте 1917 примкнул к партии украинских эсеров и возглавил буржуазно-националистическую украинскую Центральную раду, став одним из главных её идеологов. При активном участии Г. Центральная рада призвала на Украину немецких интервентов. После краха немецкой оккупации Г. в начале 1919 эмигрировал в Австрию, создал в Вене Украинский социологический институт — идеологический центр украинской националистической контрреволюции. После нескольких обращений Г. к украинскому советскому правительству, в которых он осуждал свою контрреволюционную деятельность, ВУЦИК в 1924 разрешил ему возвратиться на Родину для научной работы. В 1924 Г. был избран академиком АН УССР, руководил секцией истории Украины исторического отделения АН. В 1929 был избран академиком АН СССР. С 1930 работал в Москве.

Г. впервые в украинской буржуазной историографии дал цельный сводный труд по истории Украины до середины 17 в. Его главные исторические и историко-литературные работы: "История Украины — Руси" (т. 1—10, в 13 книгах, 1898—1936) доведена до 1658; "Очерк истории украинского народа" (1904); "История украинской литературы" (т. 1—5, 1923—27), содержащая обильный материал по устному народному творчеству и письменной литературе до начала 17 в. В работе "История Украины — Руси" Г. обобщил результаты исследований предшественников и использовал новейшие данные археологии, этнографии, филологии, опубликовал обширный документальный материал, выявленный в архивах России, Польши, Швеции и других стран. Однако научное значение трудов Г. ограничено тенденциозностью в отборе и обобщении фактов, националистической интерпретацией источников. Г. враждебно относился к марксизму. Он полагал, что социальный прогресс в равной степени определяется биологическими, экономическими и психологическими факторами. Г. считал национальную проблему главной в истории, утверждал, что национальные интересы выше классовых, а классовая борьба мешает борьбе за национальные интересы. Пропагандируя националистическую теорию "единого потока", Г. изображал украинскую нацию бесклассовой, безбуржуазной, в которой нет национальных эксплуататорских классов и нет места для классовой борьбы. В работах Г. украинский народ противопоставляется русскому, игнорируется их историческая близость, а колониальная политика царизма выдаётся за политику русского народа.

Г. ошибочно утверждал, что Киевская Русь принадлежит только истории Украины и не являлась общей колыбелью украинской, великорусской, белорусской народностей. Он осуждал деятельность Богдана Хмельницкого и восхвалял И. Выговского и И. Мазепу, пытавшихся оторвать Украину от России. После возвращения из эмиграции Г. стал уделять больше внимания истории классовой борьбы, но в основном остался на старых, националистических позициях. Буржуазно-националистическая концепция Г. и поныне используется за рубежом реакционными буржуазными историками и украинскими националистами — агентами международного империализма

[Кузяпа]

Сообщение от Крыска

inal.jpg[/IMG]

А Грушевский вообще кто?

О, это песня. историк. Родился в середине 19 века. Националист. Русофоб. Взяли на вооружение нынешние. Там школьные учебники истории на основе его, с позволения сказать, концепции. Люди, вынужденные ЭТО преподавать, рыдают.

Там много чего - о принципиальных различиях русского и украинского этносов, в общем, шизофренический бред. Но теперь - знамя.

Про улицу - вот уж точно - как ты лодку назовошь...

[Dikkenson]

А в воскресенье на майдане снова вече. Реалити шоу. А Янукович типа на ОИ собрался? Сдается мне, что Путин жестко всех троллит

[nat&]

Про раненого автомайданщика.
http://varjag-2007.livejournal.com/5....html#comments
читайте комменты.

Вообще, конечно, с развитием интернета врать становится всё тяжелее.

[Dikkenson]

nat&, Наташа, комменты жгут. А нагло врать становится все труднее,аха. Чего ж они на самом деле по побили-то его пожестче, для пущего реализьму? Зато Эштон, как водицца, "возмущена"

[Roby-зайка]

Сообщение от Крыска

Roby-зайка,
А почему Булатову и не быть в розыске? Я так понимаю даже после того как он нашелся до милиции он не дошел.

Он в больнице. Мне так казалось. Туда следователи не ходят?

Или он улетел к нам, на Запад?

Вместе с украинскими чиновниками, что ли? Интегрироваться в Европу.

Азаров уже в Вене, надолго. Сразу же после отставки, на личном самолёте. Некоторые уже к нам прилетели во Францию на свои виллы и в Лондон.

Думаете, и Булатов тута?

[Dikkenson]

А вот еще одна версия "похищения". Естественно, это монтаж, и потом, почему бы и нет? На добровольной-то основе. Это все происки СБУ наверняка, чтобы очернить лидера автомайдана
http://kordon.org.ua/volinsykogo-uda...y-skandal.html