Новейшая история (вход свободный)

[sogalia]

Авангард Стайл, ну прочитать то видимо не.
Я понимаю длинные тексты усваиваются плохо.
Хотя там простыми словами вроде

[CanisS]

Сообщение от Берн

Это личная точка зрения автора на описываемые события.

Точка зрения? Он намекает, что власти РФ врали населению?

[Irisha]

Сообщение от Juli_V

Феерично вас читать.
Одна восхищается маскулиностью зэка, увиденных по телевизору.
Вторая называет "последней надеждой" психически нестабильного зэка, отсидевшего срок за вооружённое нападение на офис ЕР.
Третья цитирует еще одного зэка - вымогателя и нарколыгу.
Есть в этом какая тенденциозность. Очередной, так сказать, заёб русской интеллигенции.))

Так не мучайте себя. Дилетант на минималках.

[Крона]

Кто-то тут давеча ныл про ржавые советские танки, а ими даже сам Forbes восхищается! )))

Заголовок статьи: "Украинские супермодернизированные танки M-55S поступили на вооружение бригады нового типа" ("Ukraine’s Super-Upgraded M-55S Tanks Have Equipped A New Kind Of Brigade").

https://www.forbes.com/sites/davidax...nd-of-brigade/

Украина тратит на дешевые иранские дроны ракеты, которые примерно в семь раз дороже, пишет New York Times.

Один "Шахид" может стоить 20 тысяч долларов, а стоимость пуска ракеты - от 140 тысяч долларов за С-300 до полумиллиона долларов в случае с американскими NASAMS (по данным других источников, около миллиона долларов - Ред.).

Хотя по беспилотникам пытаются использовать зенитные орудия или стрелковое оружие, ночное применение "Шахидов" заставляет использовать и ракеты наземной ПВО.

"В минувшие выходные, по словам официальных лиц, Украина несколько раз использовала ракеты класса "земля-воздух", выпущенные из комплекса НАСАМС", - пишет газета.

"И это, по мнению некоторых военных экспертов, может в долгосрочной перспективе благоприятствовать Москве", - добавляет издание, говоря о разрядке украинской ПВО с помощью беспилотников.

https://t.me/stranaua/84087

[CanisS]

Сообщение от Крона

Украина тратит на дешевые иранские дроны ракеты, которые примерно в семь раз дороже, пишет New York Times.

А если по НьюЙорку дронами ударить, то он использует что то подешевле для того, чтобы их сбить?

[Авангард Стайл]

Сообщение от sogalia

Авангард Стайл, ну прочитать то видимо не.
Я понимаю длинные тексты усваиваются плохо.
Хотя там простыми словами вроде

Простыми словами я вам все описала ,
а то что автор начинает цитатами из Ленина ,
и продолжает полным бредом где намешаны все -
и российские буржуазные кланы, и элитарный капиталистический клуб «мировых лидеров», и русский язык .
Вспомнили Бандеру, Шухевича , дивизию СС «Галичина» и политический бомонд США и западно-европейских стран.
И из всего этого венигрета лепится главный вывод -

Мы обязаны думать о будущем, не забывая о настоящем. Сегодня же в военном конфликте на Украине есть только одна империалистическая сторона — кураторы, спонсоры и фактические хозяева киевского режима в Вашингтоне и европейских столицах. При этом сам националистический киевский режим выступал как агрессор в ходе гражданской войны на Украине. Что касается России, то, выступив на защиту Донбасса, она заняла сторону прогресса и демократии, несмотря не регрессивную и недемократическую сущность режима в самой России. Парадокс, однако реальная жизнь сложнее любых схем.
На чьей же стороне должны быть симпатии тех, кто считает себя коммунистом, сторонником демократии и справедливого устройства общества, анти-империалистов и интернационалистов? Для автора этих строк ответ очевиден.

Многословный коммунистический одобрямС политике партии и правительства, притом строго по методичке

[sogalia]

[Крона]

Забавно, что человек, шпаряший сплошными штампами из методичек, причем старых-старых методичек, времён ещё 14 года, упрекает в этом других.
Рыбак рыбака ...

[Irisha]

Он всего лишь навсего сказал о том, что в империалистической войне его симпатии, коммуниста - на стороне России.

[Кузяпа]

Сообщение от Irisha

Это Мурз. Читать его тяжело,.иллюзии рассыпаются на раз. Но мужик там и воюет. Вот такие и есть наша надежда.

Irisha, ну..ну невозможно же.
Токо разве русскоязычный вариант Омара Хайяма вспомнить: И лучше будь один, чем вместе с кем попало.