Что почитать

[Ноктюрн]

Крыска, нет, они совсем не такие же.
Лем выделяется а) полным уходом от антропоморфности в описании чужой жизни, ментальной в первую очередь. И здесь равных ему я просто не знаю б) исключительным воображением и детальностью... я просто не представляю, как человек мог все это выдумать и описать до последних подробностей в) исключительной научно-технической образованностью г) философией.
У Гаррисона обыкновенная приключенческая литература в космических декорациях (Лукьяненко туда же). Это ни с какого боку не научная фантастика. Шекли, Хайнлайна и Азимова я так и не осилила вообще, Брэдбери - со скрипом и без восторга. Второй после Лема у меня Саймак, но это совсем другое. Крайтон по ряду критериев к Лему более близок, но слишком прост и приземлен на его фоне)