Убили детеныша жирафа

[dianka]

http://drugoi.livejournal.com/3947892.html#cutid1

09.02.2014, Дания | Простите, я сейчас расскажу про неприятное и непонятное для меня. Зоопарк в Копенгагене принял решение убить полуторогодовалого жирафа Мариуса, который родился в результате близкого скрещивания. Такие дикие в природе животные по правилам, принятым чиновниками Евросоюза, должны быть умерщвлены, чтобы не создавать опасности для дальнейшего размножения. Мариус был абсолютно здоровым животным, с хорошим, дружелюбным характером, его приняли другие обитатели зоопарка. Однако, правила есть правила и зоопарк решил им следовать.

Против этого выступили местные общества защиты животных, под петицией о сохранении жизни Мариуса подписались более 30 000 человек, было открыто сообщество в фейсбуке, где люди писали в защиту жирафа, два зоопарка в Швеции и Англии (Yorkshire Wildlife Park) были готовы принять его, частным образом зоопарку было предложено около $500 000 долларов за оставление Мариуса в живых. Однако, в воскресенье утром жирафа подозвали куском ржаного хлеба, а когда он съел его, выстрелили в голову из винтовки. Вот в такую голову, посмотрите на снимок вверху. Черт его знает, как можно выстрелить в такое.

Но дальше было еще более мерзкое — зоопарк позвал зрителей на разделку животного, пообещав показать из чего же состоит жираф. Самое интересное, что зрители нашлись. Они пришли, и привели с собой детей. Они стояли и с интересом смотрели как человек с ножом и пилой разделывает труп Мариуса.

Дальше в статье шокирующие фотографии, их (если надо, можно увидеть по ссылке).
Правила-правилами, но детеныш жирафа... Зачем???

[Juli_V]

Сообщение от dianka

Зачем???

http://www.gazeta.ru/social/2014/02/10/5898045.shtml
Захотели и умертвили. На правах собственников.

С "образовательной частью" вот да... как-то диковато, ИМХО.

[dianka]

Сообщение от Juli_V

На правах собственников.

Ну да, хозяин - барин. Я понимаю.

Сообщение от Juli_V

С "образовательной частью" вот да... как-то диковато, ИМХО.

Вот это и вызывает оторопь.
Это же и дети наблюдали, судя по фото.

[NinSanna]

Я конечно понимаю, что это перевод и вы все поняли, что не идет речь о скрещивании которое никак не может быть родственным, а всего-лишь о тесном инбридинге (или о "близкородственном разведении").

Странная история.
- Странная не только по своей безграмотности - не нужен такой инбредный экземпляр в дальнейшей работе, кастрируй и все дела!

- Странной мне кажется показательность, демонстративность всей истории, публичность этой казни (прям как у нас с тк "Дождь"). Что могло толкнуть на такое?

В чём же истинная причина показательного зверства и не грамотного объяснения.

Отказ от больших денег тоже не понятен. Туша коровы которую могли бы скормить львам на глазах у кровожадной публики уж точно стоит меньше 500 000 долларов которые предлагали покупатели жирафёнка.

Остаются вопросы и гадливое чувство....

И последняя надежда...а, может быть, это неправда?

[рональда]

Сообщение от NinSanna

Странная не только по своей безграмотности - не нужен такой инбредный экземпляр в дальнейшей работе, кастрируй и все дела!

я сходила по ссылке во втором посте, там написано, что датчане считают, что кастрация негативно влияет на здоровье животного. Насколько это верно - судить не могу, и в общем то не ужасалась бы произошедшему - ну действительно, некуда этого жирафа девать, а продать в частный зоопарк они не могут, если бы не "образовательный проект". Представила так на минутку своих детей на подобном уроке зоологии - жуть берет.

[NinSanna]

рональда, ну да - смерть на здоровье вообще не влияет.

Нет, что ни говорите - странная история, не логичная.

[Juli_V]

Сообщение от NinSanna

смерть на здоровье вообще не влияет.

на "нарушение принципа благополучия" (с) не влияет.
Это, собственно, выбраковка то, что они написали. Они, как заводчики, отбраковали конкретное животное по каким-то своим правилам. Это все же животное. Эдак каждого отбракованного щенка можно "жертвой казни" объявлять.

[nat&]

Сообщение от Juli_V

Это все же животное. Эдак каждого отбракованного щенка можно "жертвой казни" объявлять.

Ну, если это будет делаться в 1,5 года и публично, можно.

Логики и правда мало.

[рональда]

Для меня там две странности, не считая дикого "образовательного проекта" - нафига они этого жирафа вообще родили, если он не нужен, неужели заранее не знали, что с таким набором генов он будет не нужен и зачем дорастили до полуторогодовалого возраста...

[Juli_V]

Сообщение от рональда

нафига они этого жирафа вообще родили

Они его не рожали. Он у них "бесконтрольно родился".
На мой взгляд, в этой истории надо разбираться "в оригинале", если уж делать выводы.
Переводы везде какие-то корявые. Может, он вообще был нездоров на самом деле.