Показать сообщение отдельно
Старый 28.08.2014, 14:01   #465
Местный
 
Аватар для Nevada
 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 1,058
Поблагодарил: 1,043
Поблагодарили 1,311 раз в 455 сообщениях
По умолчанию Re: Тестирование щенков

Цитата:
Сообщение от 9Tanka Посмотреть сообщение
Так да! И с ним проводят тест, (ну можно же так назвать?) и среди реакций щенка робость очевидна. Реакция эта негативна и нежелательна, так? Но, в последствии, оказалось, что щенок вполне годен для сложной работы и хорошо переносит нагрузку.
Вот и спрашивается:
это несоответствие щенячьих реакций настоящему качеству собаки - породная особенность?
или мы в оттенках этой реакции не видим того, что видит специалист?
или эта реакция лишь похожа на робость, а на самом деле...
или, в данном случае, у вас нет ответа?
а предположения?
Извините за настойчивость.
Это, скажем так, только часть теста, поэтому тут просто нельзя всего увидеть. На самом деле ключевую роль тут играет повторное предъявление раздражителя. И чем собственно поражают малинуята - это тем, что показав даже достаточно сильную реакцию в первый раз, они с уже вторым предъявленем могут показать совершенно другую реакцию. Как бы это парадоксально ни звучало, но вот у такой щенячьей "шугливости" малинуа и у их же потрясающей стрессоустойчивости во взорослом возрасте - одни корни. Из таких чувствительных собак в детстве-юности вырастают (при прочих качествах, как то сбалансированность, например) очень адаптивные животные с высочайшей нагрузочной способностью, которые потом работают в таких стрессовых условиях, в каких многие прилично выглядевшие в бытовых условиях компаньоны не смогут даже просто пожрать.

Цитата:
Сообщение от Tatanka Vitka Посмотреть сообщение
Насколько я понимаю, главная претензия Lena_Q не к заводчикам и не к разведению, а к тем, кто, узрев аналогичное поведение у щенков шоу-разведения, начинает кричать "доразводились!", абсолютно игнорируя какие-либо доводы заводчиков и владельцев щенков, в то время как поведение щенка рабочего разведения всячески оправдывается. Иногда с помощью ровно тех же аргументов, которые приводили поклонники вышеупомянутых шоушников и которые с презрением отметались, как недостойные.
Нет, и аргументы не те же, и поведение, и разведение. А самое главное, что отличается - это ПРОГНОЗ для щенков.
Я частично выше ответила. Вы не забывайте, что родители щенка, как и многие поколения более дальних его предков (а у него очень хорошая родословная в плане РК) разводились не по шкурке и бегу по кругу на веревочке, не по смехотворным псевдопроверкам на монках. Вы на ролике видите две минуты. Поверьте, работа с таким щенком в корне отличается от работы с трусливым шоушником. Поскольку там в основе лежит совсем иное. И результат тоже получается совсем иной.
Nevada вне форума   Ответить с цитированием