[Булька]

Ноктюрн,

Да ладно, не читаю)))) я до кучи еще состояла в перманентной переписке в личке на тему аллергии. Чего только не начиталась))

Я прекрасно поняла и без иллюстраций о чем ты говорила)))) а что цитаты такие выборочные? А где: "мы перепробовали все корма, нам ничего не подошло и только на натуралке собака стала выглядеть нормально"? Только не говори, что их нет или значительно меньше, чем тех, что ты привела (я не про конкретную тему).

Может, это натуралка маскирует проблемы со здоровьем? Что это за собака, которая сухой корм есть не может, чай не гвозди. В общем, по этому кругу можно ходить бесконечно.

Еще, кстати, я бы прям вот за объективную реальность не принимала все, что пишут. И не потому, что врут люди. Может такое быть, что проблемы и нет вообще (обратное тоже верно, конечно: в смысле по версии хозяина все зашибись, а собака в удручающем состоянии). А иногда она совсем из другой оперы, а со сменой корма так совпало просто. А часто вообще истории из области научной фантастики.
А еще знаешь, например: пошла собачка прыщами от корма, бац, а ей другой корм прям в острой стадии. И через пару недель: не, этот корм нам тоже не подходит. Понятно, что собака по-любому имеет определенные проблемы, я про метод, которым делаются обобщающие и далеко идущие выводы. Которые потом выдаются на форуме без тени сомнения.

Вообще, одна из основных проблем действительно заключается в том, что люди не хотят разбираться в проблеме и ее причинах, а хотят "замаскировать" проявления и спокойно жить дальше. Можно, конечно, опять же грешить на шоу-философию в некотором роде, но я думаю, это в принципе видовая (хомо сапиенсов) психология)))) то есть, почему у собаки текут глаза и как ситуацию можно исправить, интересует единиц. Зато веток "темные дорожки под глазами, "чем замазать" тыщи.

И еще. По моей собаке могу подтвердить распространенное наблюдение: имеет место реакция на конкретные куски мяса. Грубо говоря: один проскочит нормально, второй нормально, на третий реакция. Четвертый нормально опять пошел. То есть, это не непереносимость белка. На самом деле, это наводит на мысль, что появление достаточно большого числа не то, чтобы махровых аллергиков, а, скажем так, капризных в еде собак - это во многом результат снижения качества продуктов (снижение той самой натуральности, грубо говоря). Благополучие "кормовой базы" маскировало нежность собачьих организмов и восприимчивость к всяким рукотворным добавкам, скажем так))))) и все эти истории, когда из двух, по сути идентичных кормов, на одном все прекрасно, а на втором - ужасно, тоже чаще всего, похоже, из этой же оперы. Состав составом, но кое что всегда остается за кадром))))
Многие писали на форуме, что собака прекрасно сидит на натуралке за городом и ест только сухой (чаще всего специализированный) корм в городе (QWERTY точно рассказывал нечто подобное). Так как у меня сейчас есть возможность брать птицу у одних и тех же частных производителей и мясо с одной и той же бойни, я бы попробовала сейчас еще раз перевести Марика на натуралку. Если бы он был немного помоложе. Сейчас я уже придерживаюсь позиции "от добра добра не ищут". Нечего почти десятилетнюю собаку дергать с привычного рациона.