Цитата:
Сообщение от Nevada
так а что мешает шевеленку в ведро выкинуть?
|
Я не понимаю, зачем в принципе снимать то и так, что скорее всего будет техбраком. У тебя получается - отлично, я рада. Но формулу придумала не я, и у меня не получается)) руки слабее, камера тяжелее.
Цитата:
Сообщение от Nevada
Дык чтоб ГРИП уменьшить.
|
У тебя на коротком конце, если не ошибаюсь, 55 мм. На кропе этого более чем достаточно для портрета. Тем более что ГРИП уменьшается и при сокращении расстояния до объекта... шахматную доску со всеми резкими фигурами трудно снять и на диафрагмах 9, 11.
Цитата:
Сообщение от Nevada
А светлее там настолько, что смешно это учитывать.
|
Вообще-то это целый шаг диафрагмы, который позволяет укоротить выдержку на тот же шаг или снизить ИСО.
Цитата:
Сообщение от Nevada
И это еще не китовый объектив. Надо позырить на китовом, там, чую, на коротком конце вообще "мыльница" будет по картинке.
|
Если ты под "китовым" понимаешь 18-55, то им портреты снимать, конечно, незачем. Но вообще "китовыми" называются любые дешевые и темные объективы, продающиеся в комплекте с камерой (очень редко по какой-нибудь акции в комплекте, китом, продается хороший объектив). Мои оба 14-42/3,5-5,6 и 40-150/4-5,6 были китовыми.
Цитата:
Сообщение от Nevada
Выдержка 1/60, кстати, для моего объектива вполне вписывается в:
|
Да, когда ФР=60 мм, т.е. практически короткий конец.