[Дилетант]

Речь, очевидно, идёт о статье под этой вот ссылкой:

Сообщение от Dikkenson

Нашла статью от 13 сентября 2022. Бен предлагает начать готовиться к распаду России уже сейчас, чтобы не получилось как с СССР 30 лет назад, - они были не готовы

https://www.telegraph.co.uk/news/202...9dNN3Bp-ve6Xe0

Само по себе, кстати, размещение цитаты(статьи) вполне заслуживает быть отмеченным как "полезное сообщение"...
Но интереснее "специфическое восприятие"

Сообщение от Кузяпа

Dikkenson, я подумала сначала, что речь о Нетаньяху, прочла статью с изумлением и озверением в одном флаконе, и только по окончании увидела автора)))

У меня детский вопрос, вот все эти влажные мечты - это же анмасс явление и в саду и за лужицей. Но я вдруг осознала, что не понимаю, почему РИ, СССР, РФ, неважно, понятно о чем речь, почему уже несколько веков такой костью в горле? Это прям почти единственная стабильность в этом мире.
Почему? Я понимаю про ресурсы, территории, интересы итд, но это не объясняет постоянство этого маразма. Здесь что-то прям иррациональное.
Чего-то вот стукнуло в голову после прочтения, что странно это. Фетиш какой-то, сидим тут, примусы починяем, а они

Если сначала "что-то подумать", потом читать "с изумлением и озверением", то и в голову может стукнуть вообще всё, что угодно, и в тексте померещиться то, что там напрочь отсутствует. "Влажные мечты", в частности...
Если же читать с целью понять содержание, то может выясниться и что-то другое, но это же не ваш метод....
Так что в статье-то? По ссылке, уж извините, не пойду (телеграмм загружать не буду), почитаем цитату....
Не вижу там никакой "мечты", не влажной, ни сухой...
А вижу там перечень факторов,которые, по мнению автора, делают распад РФ весьма вероятным и серьёзную озабоченность этой проблемой.
Сами факторы, их "размер", значимость и вероятность распада РФ под их влиянием оставлю на совести автора статьи - не разделяю оценки, да и неважно сейчас.
А вот "отношение"... Не вижу мечты, а вот озабоченность и оценку такого распада как проблемы - вижу:

... ее крах сначала может быть постепенным, но может быстро превратиться во внезапное, насильственное и неконтролируемое событие. Если мы не сможем подготовиться к этой возможности так же, как мы не смогли подготовиться к распаду Советского Союза, это может внести огромную нестабильность в нашу геополитику...
... Нам следовало бы задавать сложные вопросы сейчас, чтобы они не возникли у нас из ниоткуда.
Например, как это будет происходить в стране, обладающей значительными запасами ядерного оружия и небольшим количеством центров силы? Кто будет извлекать ядерное оружие? Как нам избежать утечки оружия и боевиков в страны Балтии? Неизбежен ли крупный внутренний конфликт или его можно сдержать в политическом контексте?
В совокупности эти дилеммы представляют собой очень серьезную проблему для Запада. Поймите это неправильно, и мы можем столкнуться с катастрофой. Наша неспособность подготовиться к последнему краху России около 30 лет назад и последовавшие за ним внутренние беспорядки, возможно, привели к президентству Путина. Мы не можем рисковать оказаться неподготовленными во второй раз.
Генерал-лейтенант (в отставке) Бен Ходжес - бывший командующий армией США в Европе и старший советник Human Rights First

"Огромная нестабильность"... "серьёзная проблема и даже катастрофа"...
"неспособность подготовиться и неподготовленность..." - вот так, оказывается, выглядят и в этом заключаются "влажные мечты" ?
Ну-ну...
Вообще довольно часто приходится встречаться с такой специфической реакцией...
Рассматриваем кергуду, взаимосвязанную и взаимозависимую часть общей системы. Видим (или "видим" - неважно в данном случае), что неладно что-то с кергудой... Вибрации нездоровые, фланцы сочатся и проч. "Ёкстель, - говорим, - может же и кирдыкнуться кергуда, а тогда проблем не оберёмся... Надо бы учесть такое развитие событий, подготовиться как-то (шунты, заглушки, огнетушители и перевязочный материал)."....
"Гадёныши с влажными мечтами, почему вы так хотите, чтобы было плохо?!" - верещит невесть чем озабоченная и невесть о чём мечтающая (влажно?) часть публики... "хорошо, всё очень хорошо, всё будет хорошо, мы это занем, знаем, знаем!" - как мантру повторяет эта часть публики...

С такой вот инфантильно-параноидальной реакцией встречаться приходится регулярно...
Да вот здесь даже, на форуме... При мотивированной и аргументированной озабоченности состоянием (и направлением "развития") нашей экономикой,при разговоре о проблемах экономики в целом (и импортозамещения - в частности) реакция всё та же: "Почему вы так хотите, чтобы у нас всё было плохо?!"
И в этих "озверелых" мозгах не помещается даже очень простенькое осознание того, что "у нас", это ведь у нас. А хотеть, чтобы у нас было плохо могут лишь те из нас, которые считают, что плохо - это очень хорошо и будет ещё лучше...
Ну, да ладно... Если кто-то сможет показать в изначальной статье не озабоченность и предчуствие проблем, а мечты (да ещё и "влажные") о распаде РФ - цитатами, то будет очень интересно посмотреть...
............

Сообщение от Кузяпа

... Но я вдруг осознала, что не понимаю, почему РИ, СССР, РФ, неважно, понятно о чем речь, почему уже несколько веков такой костью в горле? Это прям почти единственная стабильность в этом мире.
Почему? Я понимаю про ресурсы, территории, интересы итд, но это не объясняет постоянство этого маразма. Здесь что-то прям иррациональное.
Чего-то вот стукнуло в голову после прочтения, что странно это. Фетиш какой-то, сидим тут, примусы починяем, а они

Оставим даже никого не трогавшие и спокойно починявшие примус РИ, СССР да и РФ..
Оставим иррациональность (как предполагаемой "кости в горле", так и инфантильной паранояльности самоощущения как "кости в чьём-то горле")...
Не будем вспоминать широко обсуждавшийся страх условного "Запада" перед дальнейшим неконтролируемым распадом СССР на ещё более мелкие фракции...
Не будем вспоминать, что Запад совершал многие шаги, способствующие именно "стабильности" в РФ, хотя бы, чуть не "любой ценой"... Те же усилия "Запада" по концентрации ядерного оружия в РФ, а не распределения его по СНГ. Тот же пресловутый "Будапештский меморандум", когда "Запад" практически вынудил Украину отказаться от ЯО, переправить его в РФ... Под гарантии защиты Украины от внешних угроз и обеспечения нерушимости границ Украины - подписанные и... г-х-м... властем РФ...
Оставим...
Просто интересно, Кузяпа уже "помудрела" до "осознания" того, что РИ пришла к краху в результате работы иноагентов в опломбированном вагоне, а "Союз нерушимый республик свободных", совершенный как Мэри Поппинс, был развален злобными и подлыми действиями "Запада"...Как внешними врагами так и внутренними наймитами.
Уже "помудрела", или ещё только вот-вот предстоит?