Цитата:
Сообщение от Кузяпа
Но я против того, чтобы выдавать девиацию за норму. Это, если что, биологический термин.
|
гммм. а с каких пор это стало биологической девиацией, позвольте узнать?
я вам могу назвать период, когда оно такой считалось - это примерно когда была "статья за мужеложество".
да, мы из совка, да, где-то в сознании застрял серый грязный забор с надписью "вас пидарас", за которым все стыдно, запретно и ненормально. и ничто через забор пробиться не может, даже весьма присущая во многих вопросах эмпатия.
но в биологии то это когда девиацией стало?
она, биология, от "гарантов и конституций", слава богу, не зависит. она не история, она просто есть.
но не вдаваясь в биологию даже: какая связь то с законом?
речь идет о совершенно ощутимом праве людей зафиксировать законно свои
фактически семейные отношения.
вы им в этом праве отказали, потому что это не норма? а возражения тогда почему? вы считаете этих людей и их ценности ненормальными. что я не так написала?
да, я правильно все поняла. эти люди для вас "недо..."
чего огород городить про "девиации"?
и я привела вам свой, вполне реальный, живой пример: экономист и юрист, почти взрослая совместно воспитанная дочь, совместно купленная квартира, вместе примерно с 10 года.
Чем, скажите, пожалуйста, поклонников "традиционной семьи" оскорбила бы возможность этой пары узаконить свои отношения? мы не о биологии сейчас. мы об обществе, законах, права.они лишены прав, имеющихся у большинства. это дискриминация.
почему и за что?