Показать сообщение отдельно
Старый 27.01.2019, 20:43   #6744
Хунвэйбин
 
Регистрация: 12.10.2012
Сообщений: 4,811
Поблагодарил: 4,301
Поблагодарили 5,227 раз в 2,019 сообщениях
По умолчанию Re: Вопросы новейшей... часть 7.

Так вот... не то, чтобы "если бы директором был я", но посмотрим (я собирался же) на соответствие деятельности нашей нонешней власти "единственно верному пути"... А на самом деле - адекватность позиции и решений этой власти задаче развития экономики России... На двух-трёх примерах буквально... Из "свеженького" или того, что на слуху...
Если бы директором был я
"Самозанятые"
Наша власть не очень понимает, кого она хочет(готова) назвать "самозанятыми", но денег с них хочет - это ей свойственно... Ну, давайте попробуем "самозанятыми" называть людей, получающих доход в результате своей деятельности НЕ в каестве наёмной рабочей силы и без привлечения таковой... В российской юрисдикции эдакое назыввается индивидуальным предпринимательством без наёмного персонала, ващета.. и вообще непонятно, зачем вводить ещё одну категорию...
Но так-то -ясно... люди, в качестве дополнительного ли дохода (в плюс к основной работе/пенсии), основного ли, чего-то индивидуально хреначат, получая денежку... Индивидуально или кооперативно (двое-трое бедолаг валенки валяют на равных правах) - без разницы, по сути...
Так или иначе, но... во всех почти развивающихся странах таковые "самозанятые" являются если и не "священной коровой", то сущностью неприкасаемой...
А и вправду:
- они вносят изрядный вклад в "оборачиваемость капитала" (чаще всего... всё, что зарабатывают, то и тратят... а ежели есть излишки, так не более, чем на банковские вклады и элементарные инвестиции - то есть, опять же, в экономический оборот)
- они не висят бременем на "государственной шее" - обеспечивают хоть какой-то уровень жизни себе...жизнеобеспечение детям...старость родителям....
- поддерживают, тем самым, минимальный уровень "внутреннего потребления".
- не отягощают (в общем случае) "социальные фонды"... больничный им никто не оплачивает, даи времени/возможности болеть "на халяву" у них, в общем-то, нет...
- не отягощают "пенсионные фонды".. ибо работают, пока могут (не сдохнут), а и когда не могут - ни на что большее, чем "социальная пенсия", претендовать не могут -"стажа" нет и "е-баллами" не вышли.
- не являются "протестным электоратом", ибо ежели государство им жить не мешает, то и им от государства редко чего большего надо...
....
....
- ну, да... содержание армии и полиции не оплачивают... равно как депутатов и прочих...так и нагрузку на эти структуры не увеличивают...
На самом деле...я предвижу вполне закономерные вопросы на тему: государство на них же тратит....
НО... нормальное государство, озабоченное развитием и повышением уровня жизни населения, имеет комплекс мер, которые приводят к ситуации даже не "пользы от них, правда, как от козла молока... но вреда, однако, тоже никакого",а к ситуации, когда "самозанятые" неявно дают стране (не государству!) больше чем получают, а с государством - в паритете...
****************************************
Но нашей власти такой подход недоступен...
Как так,баба Маня 10 тыщ в месяц зарабатывает? Да похрен, что она на них не проживёт - сдохнет... наша доля-то - где? пущай... хоть что-то, хоть 400 рублёв нам отдаст...
На десятку может прожить - и на 9600 проживёт, не может - и так помрёт.... А "двадцать старушек - десятка"... одной из двадцати мы обеспечим "достойную пенсию"...
.................
То ли им просто непереносима мысль о том, что у кого-то есть копейка, которая им не достаётся (не удивительно, если вспомнить о корнях нонешней власти из питерской ОПГ), то ли по себе судят, и им мерещатся миллионы, завязанные в уголок платка у бабы Мани, но то, что у населения могут быть хоть какие-то деньги, явно не даёт нашим властям спокойно жить...
******************************
на любые, вполне резонные вопросы о том, как избегают политэкономии развивающихся стран ситуации паразитирования "самозанятых" - попробую ответить (ИПК и страховая медицина - прежде всего!)...
Но отсутствие тех или иных технологий получения опосредованной выгоды от "самозанятости", а лишь попытка запустить руку в каждый карман - у нашей власти очевидна...
Отсюда - следующий "моментик" о налоге на доходы физических лиц (населения).... и о фантастических последствиях применения "плоской шкалы" в современной России...
Дилетант вне форума   Ответить с цитированием