[vinc]

Сообщение от Noname

пять тысяч за угс - уже хоть что-то, а меня на смех подняли, дескать одно занятие так стоит по защите, а ещё след и послушка. Инструктор по-моему от 1500 индивидуально под запрос.

Хрень феерическая. С кем вы там консультировались? Маша, я действительно прошу назвать этого человека, можно в личку.
Защита 700. Сейчас. У абсолютно разных тренеров высокого уровня. Послушание по-разному. Но 1500 - это, как минимум, за близкий выезд к вам. Количество необходимых занятий напрямую зависит от вашего личного трудолюбия и умения выполнять дз.
И да, я лично считаю 5 тр за УГС у Гаевского выброшенными на ветер деньгами. Ну только если научиться делать как не надо. И результат собак его тренинга видела, и порнографию под названием "сдача норматива". И управляемость собак.
А если уже хочется высший пилотаж, тогда да. На семинары к приезжим тренерам. Дороже. Но интересно. Очень.

Сообщение от Molya

ну это прям как сетевой маркетинг, или секта какая .
Купил собаку, к ней зараз инструктора, семинары потом и т.д.

Ну так-то выясняется, что удавка для того, чтобы на ней водить собаку, чтобы она не тянула. И строгий ошейник для того же, любой собаке. И собаки хреновые, потому что владельцы не умеют им понятно объяснить, чего они хотят, и начинают сразу требовать. А не потому, владельцы считают ниже своего достоинства чему-то поучиться. Сначала задирают собаке возбуждение разными доступными ими методами, а потом плачутся, какая убогая собачка им досталась. Или пачкают собаке мозг противоречивыми требованиями, вымещают на "непонятливой" своё раздражение, а потом "собака не держит давление проводника". И вообще, накормлена - до ближайшей площадки выгуляна, а чувствовать настроение проводника собака не может. Ага.
Что-то я не вижу, что Крыска считает себя достаточно великой, чтобы не заниматься послушанием с инструкторами. Или CanisS. Тоже опыта хватает. Ничего, наняла Марте тренера, корона не упала.

Сообщение от aelpha

У Татьяны вот САО были, ротвейлеры.

Может, лучше бы не было этого опыта, который совершенно не подходит собаке, которая сейчас? И владелец видит, что не подходит, но не может понять, что надо поучиться, а не долбить этим опытом?

Сообщение от aelpha

К примеру, я занималась у Саши.

Я не знаю, кто такой Саша. Панасюк, видимо? Ну как бы я его нигде не видела после ОКД в Петергофе миллион лет назад. После его ВЕО есть какой-то успешный опыт?
И кто мешает пообщаться с другими инструкторами? Почему успешные спортсмены и инструктора не гнушаются учиться у других таких же спортсменов, а простовладельцы возмущаются сетевым маркетингом? Чувствуют разводку?

Сообщение от sogalia

Ну еще же интуитивно как то смотришь както само подбирается. Ну чувствуется же. Ну и посоветоваться да не плохо

Да не, вы что. Гуру сказал, что "оно должно само. По умолчанию". И для всех всё одинаково. Зачем думать и проявлять гибкость, когда проще обвинить собаку? Даже не себя, что такую собаку выбрал.

А люди типа Жиркевича и других тренеров-спортсменов лохи, да. Потому что с разными собаками по-разному работают. Что можно с одной, нельзя с другой. Но приходится им разбираться в сортах "говна". Бедняжки. Ведь где-то есть сферический конь в вакууме, который "если бы мне достался, я была бы счастлива".
Всего-то немножко походить по тренингам, по семинарам. Разным. Хоть ОБД, хоть защита, хоть послушание ИПО. Без собаки! Посмотреть, насколько по-разному работают с собаками. Посмотреть, насколько разные бывают собаки. Понять, почувствовать, что это такое. А не трепаться со знакомой, встреченной на семинаре, вместо наблюдения за работой собак и тренера. И потом вещать истины с трибуны.
Звездец просто.