Показать сообщение отдельно
Старый 14.02.2018, 16:54   #12101
Местный
 
Аватар для Пу-Эр
 
Регистрация: 17.10.2013
Сообщений: 3,072
Поблагодарил: 11,035
Поблагодарили 17,303 раз в 2,907 сообщениях
По умолчанию Re: Домашняя птица. Третья серия .

ну что? я как то так быстро и ловко наваяла тоненьких блинчиков... прям сама радовалась, что мастерство не пропила))) мужа устроил обед из блинов с творожным сыром и красной рыбкой, и славно. Мы что то вдруг так хорошо посидели с этими блинами, даже винчик открыли, это в обед то. Я разобрала 10 кило размороженных желудков куриных для собак. Потихоньку разгребаю купленное собачье мясо. Набрала 200кг. Зато цена оптовая и хватит на несколько месяцев. Собаки есть начали отказываться)))) я же на радостях щедро угостила, переели))

про Толстого. Голова правда болит, но попробую связно.
Я смотрела и думала, о своем, и вот что надумала. Толстой писал притчу, просто она у него вот такая огромная получилась. Писал он предупреждение. А предупреждал онвот о чем. Милые, замечательные, благополучные молодые женщины привыкли жить защищенными мужчинами, в достатке и радости. Ну жизнь тогда была такая, правильно выстроенная))) и вот им, женщинами этим, кажется, что если поменять одного мужчину - в чем то уже привычному, от привычки - скучному, внимания не дающего столько, сколько хотелось бы, что нормально в семейной жизни, на другого - где свежесть чувств и мираж того, что так будет всегда, - то все останется как прежде благополучно, защищенно, но в более приятных декорациях. ( а вот почему писать о Толстом получается только в его стиле - длинными закрученными предложениями?))) ). И вот женщина делает шаг, как ей кажется, к счастью, а... получает то, чего не ожидала. Жизнь не остается привычной - благополучной. Жизнь рассыпается. ЕЕ нужно выстраивать заново, не всегда так, как умела и знала женщина раньше. О многом она, опекаемая сперва отцом, родителями, а потом мужем, не подозревала и не имела понятия. И оказывается вдруг, что новый мужчина, кроме свежести чувств, ничего ей не принес и дать не может. Даже если очень хочет. Потому что то, что она хотела получать от жизни, давал ей муж. Ей просто думалось, что один муж станет другим мужем, и больше ничего не изменится, а это далеко не так. И тут начинается трагедия. Вот о чем хотел предупредить Толстой. Ну плюс я вижу еще одно, то, что изъяли из фильма - не зря Толстой дал линию Левина и Китти. Он противопоставлял их историю тому, что происходило с Анной. Почему? а потому что все должно быть просто. Чем больше наворотов в страстях и чувствах - тем дальше это все от счастья. Это про что угодно, но не про счастье. Счастье спокойно, тихо, радостно. Счастье - это мужчина, который всегда будет тебе плечом. Всегда - когда тебе это нужно, а не когда он решит выделаться или будет в настроении. Счастье - когда вы понимаете друг друга и разделяете ценности друг друга. То есть основополагающие вещи должны быть у вас одинаковыми. Не во время страсти, а еще до нее, друг не относительно друга. Счастье - это понимание того, что вот оно, твое счастье, это когда ты им дорожишь, когда - как там у Канчаловского? - когда ты хочешь то, что у тебя есть. И для счастья совершенно не нужна страсти неземные. Они ему скорее мешают.
И в защиту Каренина. Он на душил ее - он честно пытался ее спасти, предупреждая и прикрывая даже тогда, когда она натворила такого, что мало кто бы ей простил. Он ей говорил - Анна, Вы себя губите! был неправ? прав! он видел дальше и шире, искренне сожалел о том, что она воротит, и пытался удержать и даже давал возможность все исправить. Давил и душил? это приняв то с нагулянным ребенком... Видя со стороны ее роман, что ее захватывает водоворот и терпеливо раз за разом предупреждая - одумайтесь! что творите! Скучно ей было? так занялась бы чем))) а ведь что на поверку оказалось? муж был скучен, она не выдержала и влюьилась. А потом ? оказалось что и новый муж не развлекает, а вместо этого делом своим занят. И начались истерики, боязнь ли это только потерять любимого? или понимание того, что жизнь разрушена, восстановить ее уже невозможно, и она теряет то, единственное, что у нее осталось? а ребенок? а сын? по сути она думала только о себе. Она сломала жизнь Каренину, сыну, потом дочке и Вронскому. И на этом фоне красиво в истерике ушла под поезд. Эгоизм, неумение быть самодостаточной и жить своим миром и своей жизнью, вместо того, чтобы требовать от мужчины занимать ее до потери сознания. Муж занят делом, займись тоже.
В общем - вот)))) оговорюсь - раньше я воспримала все иначе. Хотя и тогда не понимала, чего все хотели от Каренина))) в чем то играл шаблон - ах, Анна! а что Анна? такая же пустота как и Наташа Ростова. Ну правда Наташу пустой и считала еще в школе)))
Пу-Эр вне форума  
Эти 12 пользователя(ей) сказали Спасибо Пу-Эр за это полезное сообщение:
AMAN (14.02.2018), birma (14.02.2018), EllV (14.02.2018), kathom (14.02.2018), olga S (14.02.2018), saba (14.02.2018), Иксора (14.02.2018), Карабаш (14.02.2018), Легенда (14.02.2018), Марина@Асти (14.02.2018), НаталиЯ-В (19.02.2018), Фаина (15.02.2018)