Показать сообщение отдельно
Старый 10.01.2017, 23:49   #67
Местный
 
Аватар для Булька
 
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 13,943
Поблагодарил: 9,455
Поблагодарили 26,748 раз в 7,842 сообщениях
По умолчанию Re: Нападение собаки

Цитата:
Сообщение от Мурзик Посмотреть сообщение
Это вопросы.
Хочу разобраться, где граница необходимой (само)обороны или охраны собственности и убийства (умышленного, по неосторожности и тли еще как).
Я ниразу не юрист, всегда считала, что если вор выпил что-то без спросу - то это проблемы вора. Что если залез на участок без спросу и провалился в яму или оказался покусан - это тоже проблемы вора...
Понятно.
Ответить на Ваши конкретные вопросы односложно и определённо невозможно - они некорректно сформулированы. Пытаться "разобраться" без базы бессмысленно. Все равно застрянем в понятиях из общей части УК. Плавали, знаем. Вы хотите невозможного.

У меня зато есть встречный вопрос. А если яд из бутылки выпьет любимый родственник предприимчивого хозяина дачи? Ну не в курсе он был охранительной затеи? Тогда кто виноват, по-Вашему?
__________________
Иногда нам кажется, что в этом мире жить невозможно. Но больше негде. Джек Керуак
Булька вне форума   Ответить с цитированием