Показать сообщение отдельно
Старый 10.01.2017, 22:01   #50
крокодил
 
Аватар для Nuclear
 
Регистрация: 10.05.2011
Сообщений: 1,382
Поблагодарил: 2,178
Поблагодарили 1,991 раз в 820 сообщениях
По умолчанию Re: Нападение собаки

Цитата:
Сообщение от Belashkova Marina Посмотреть сообщение
Во всяком случае нам так объясняли на уголовном праве, что это в Америке на своей территории человека можно даже застрелить. У нас всегда нужно доказать, что нанесение вреда было необходимо в рамках самообороны и у нас если в дом полезет грабитель и его порвет собака, а он лез без оружия - то тоже проблемы будут именно у хозяев.
Вот это всё очень плохо, конечно... Я ни в коем разе не фанат Америки, не сторонник "поравалительства", но вот эти все законы, когда нападающий на территории жертвы имеет едва ли не больше прав, чем сама жертва "Вас убьют, тогда и приходите" - это полный ппц. Когда людей судили за то, что у них в бутылку от водки был залит яд, и какое-то человекообразное двуногое, залезшее к ним в дом и выпившее этот яд сдохло - это был полнейший ппц, вот просто слов нет.
Я отнюдь не фанат американцев и всех их законов, но один закон поддерживаю на 100% - если ты пришёл на мою территорию с плохими намерениями - я тебя убью, тебя убьёт моя собака (ситуация придуманная, моя теперешняя не убьёт) или мой дворник, неважно. Но на моей территории у тебя прав нет, вообще. С самозащитой не на моей территории также. Самооборона не может быть неадекватной, человек должен иметь право защищать себя так, как только может, а напавший человек (равно как и проникший на чужую территорию) теряет все права.
__________________
Sing with me, if it's just for today
Maybe tomorrow the good Lord will take you away
Nuclear вне форума   Ответить с цитированием
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Nuclear за это полезное сообщение:
Belashkova Marina (10.01.2017), Лада11 (11.01.2017), Мурзик (10.01.2017), флорида (10.01.2017)