Цитата:
Сообщение от sogalia
. А почему Вы считаете что нам 150 самый раз если у вас 1000? ...
|
Уфф... еще (по-моему - в четвертый раз) повторю про НЕимеющийся документ, зато обсуждавшийся "принцип".
Если сравнивать с тем, как у ТаНи, "у нас" не 150, а
600. Против ее 1000.
ИЗ которых 150 -
со скидкой.
Т.е., если по "цифрам МК", но для ... даж не знаю, как сказать..., то:
до 150 (
социальная/льготная норма) - с коэф-том к тарифу "-(
минус) 10%", т.е. - 0,9 тарифа, т.е.
90% тарифа.
от 151 до 600 - с коэф-том к тарифу "
1" (один) = т.н. нынешний единый тариф.
от 601 и более - с коэф-том к тарифу "1,4" (
тариф + 40%)
Под словом "тариф" в перечне выше имеется ввиду единый действующий тариф.
При желании можно вычислить, насколько ( на какой "хвостик") можно перерасходовать 600 (Шестьсот!,
ШЕСТЬСОТ с хвостом!!!) а не стопятьдесят,
чтобы остаться в том же тарифе, что и раньше)
Блин, даже искать что-то приличное не стала, вот цитата из первого попавшегося:
Цитата:
|
Стало известно, что в высоких кабинетах уже вовсю обсуждается новый сценарий энергострашилки. В нём написано, что за превышение нормы тариф может вырасти сразу аж на 40 %. Конечно, идея подаётся во имя экономных граждан, мол, самые рачительные и бережливые (те, кто смогут волшебным образом уложиться в социальную норму) будут платить за электричество на 10 % меньше. А сколько таких? Единицы.
|
http://www.aif.ru/money/opinion/1061311
Разницу между тем, что написано, и своими упорными:"А почему нам 150, когда им 1000???!!!
" видите?
Если увидели, покажите еще Кузяпе, пожалуйста.
У меня реально больше сил на это нет.
