Re: Что посмотреть(сериалы)
 

Сериал "МатьОтецСын". На безрыбье...
Отличительная особенность, что главную роль исполняет Ричард Гир. Старая звездная гвардия переходит в сериалы, а когда-то считалось, что это позор для звезды.
Разумеется, качество сериалов настолько возросло, что многие по бюджету и качеству превосходят фильмы.

Сериал "Убийства" Канада.2019. Скучновато, серо, забывается едва начинаются титры в конце серии.

"Ординатор" 2 сезон. Подкупают показанные негативные моменты врачебной деятельности.

"Мертв для меня". США 2019. 10 серий. Комедия . С черным юмором. (Интересно сейчас другие комедии бывают?)

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

"Гоморра" Италия. 4 сезона. Про наркоторговлю. Мафию.
Стала смотреть, потому, что нечего было, а рейтинг показали 8.1 из 10.
Игра актеров отвратная, снимался сериал на трех улицах, временами казалось, что съемки документальные, достоверность удивительная. Плевалась, но досмотрела до конца. Неплохо, в общем.

Понравился сериал "Холландс Хоуп". Нидерланды.
Психолог в силу обстоятельств становится во главе поставок наркотиков. Комедия. Криминал.

"Охотники за головами". США . Комедия. Про произведения искусства и криминал.

И вишенка на торте.
"По долгу службы". Великобритания. С 2012г.
5 -й сезон. Главного предателя все еще не выявили. Жду с нетерпением 6-й сезон. Мрачный сериал, но интересный.

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

Смотрю сейчас "Чернобыль" на Амедиатеке. Круто.

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

я книгу пролистала по диагонали, то ли перевод попался очень неудачный то ли еще что то, вроде сюжет интересный, а читать прям ломало, не могла. Посмотрю сериал, спасибо.


:give_rose: один из лучших сериалов на эту тему и с каждым сезоном только улучшается.

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

Я смотрю старенький финский Рейд /Raid 2001, милый до невозможности, просто ностальгия нахлынула, сейчас такого не снимают. www.kinopoisk.ru/film/230670/

Австралийцы намутили Доктор Хэрроу /Harrow www.kinopoisk.ru/film/1112955/
как всегда у австралийцев, очень смотрибельно и местами забавно:)

Смотрела еще чтот датское про заложников, но не помню название, показалось нудноватым и сильно надуманным.

И, кстати, через чуть ли не 10 лет выходит новый сезон Тот, кто убивает. Первый мне очень понравиллся, второй , пишут будет не хуже.

И лидер на сегодня Перевал /Der Pass про-во Германия.www.kinopoisk.ru/film/1189907/
от Моста и иже с ними только труп на границе. Остальное совершенно самостоятельный сериал, очень мрачный, по депрессивности даст скандинавам фору. Новые для меня актеры, снято потрясающе, жесткий, очень логичный, заставляющий сопереживать героям.

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

Лада11, заглядывайте почаще:give_rose:

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

Боюсь, что разочарует. Часто многое зависит от сиюминутного настроения.
Пошло - не пошло...

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

Смотрела 3-й сезон "Подлый Пит". Нравится.
Долго не могла приступить к просмотру, мешало какое-то внутреннее отторжение без всяких причин.
Когда образовалась "смотрибельная пустота", посмотрела с большим удовольствием.

Почему-то не могу смотреть отечественные сериалы.
Исключение: несколько комедийных.

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

" Адаптация" 2 сезон.
Не смотрите. Даже если вам понравился первый сезон.....:bigrin:

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

Кто Смотрел "Чернобыль"?
Один вопрос: как там показано отношение к домашним животным? Очень подробно?

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

полли, не смотрите четвертую серию, а в остальном там вроде ничего такого нет. Я, правда, пятую еще не посмотрела.

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

Не очень, смотреть можно, да и акцент там совсем на другом, на мой взгляд.

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

ну не знаю, когда из грузовика вываливают в яму и дальше... я не смогла досмотреть. Да и предыдущие кадры, воображение прекрасно дорисовывает, что не показывают.

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

Я не смотрела эти моменты и внимание на них не акцентировала, да их там не так и много. А вот сам фильм посмотреть стоит. Хотя бы ради того, чтобы знать, в какой стране мы живём.

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

Василиса, вот при всём моём искреннем - американцы сняли художественный мелодраматический блокбастер о событиях тридцатилетней давности в очень далекой от них, непонятной почти как вестерос, стране.
и по этому кино вы готовы делать выводы о том, в какой стране вы сегодня живете?

я вобоще не понимаю - что никто раньше этой темой не интересовался что ли?? да хоть Саркофаг Губарева не читали и не смотрели? он же сразу после аварии написал его, в Звезде что ли напечатали, в театрах нескольких сразу пошло.
о том, что долго-долго тупо не понимали, что случилась жопа, что каждому ссыкотно было доложить наверх реальное положение дел, когда жопу ососзнали, ну неужели это вам сегодня в американском сериале впервые открыли? как вышло, блин, что я об этом все 30 лет знаю, имея доступ только к открытым источникам?

наши, конечно, в очередной раз облажались, что не сняли про это первыми. а теперь вот вынуждены смотреть на работников станции, которые сразу после аварии только изумленно пучат глаза, потерянно бродят по коридорам, биясь головой об стены и стеная "все пропало". а вообще-то благодаря их действиям в том числе жопа не накрыла окончательно большую часть европы.

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

Нет конечно, этот фильм лишь стал подтверждением того, что в нашей стране за эти годы ничего не изменилось в отношении, скажем так, умалчивания некоторых последствий и обстоятельств катастроф с человеческими жертвами.
Не интересовалась. Знала о Чернобыле в общих чертах, прочем так же, как и о трагедии на химкомбинате «Маяк».

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

тогда откуда выводы? Или так, поговорить?
Какая плохая страна?
Так это вообще-то не для этой темы.

Знаете, я тогда уже в сознательном возрасте была. А муж, выпускник физфака МГУ, работал в НИИЯФ при Мгу. Так что помню, да. И как же противно вот это ваше легковесное фифифи.

А сериал, да что сериал. Отлично снято.
Это бритиши , не американцы.
Много трогающих сердце совпадений в деталях и одновременно много клюквы. Но это пусть бы.
Там глобальная подлость есть. Напишу позже, сейчас занята.
Но спасибо, что русские показаны людьми, это не часто бывает ныне. В общем, классический британский сплав- человечности, мысли и ...подлости. Блестяще. Теперь весь мир так и будет думать.
Ну и хн с ним.

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

Rottimom, Губарева надо делить на десять во многих аспектах. Хотя лучше по Губареву, чем по сериалу.

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

дак никто б не увидел и не воспринял, даже если б допустить, что сняли бы шедевр

А сейчас сериал по рейтингам перегнал всех абсолютно
так что, н-да

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

Да мне как-то всё равно.
Какие именно?
Заметьте, не я это сказала.

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

вы сказали еще лучше
что вам, чтобы узнать, в какой стране вы живете, понадобился британский сериал
поздравляю

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

:facepalm::facepalm::facepalm:

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

рональда, там вся серия об этом. Без натурализма, но для нас и так... Это едиснтвенная серия, в которой я рыдала почти на всем протяжении.
но там очень человечная линия - ликвидатор, молодой парнишка, который не мог стрелять в них и как его оберегали старшие - армянин и грузин, которые все время традиционно цапались между собой.
В общем, главное достоинство, что русские, точнее, "многонациональный советский народ" показаны людьми, а не истуканами. Хотякое-что присутствует, но уж ладно. Но собачья серия очень человечная. Но смотреть это очень тяжело. Хотя натуралистичных сцен нет, камера уходит, когда понятно, что сейчас будет.
тяжело и трогательно, когда этого молодого парнишку, замершего перед сукой с пометом, старшие отправили на улицу, мы видим , как он стоит и слышим выстрелы. В общем, мелодрама, да, но кто проведет эту границу между трагедией и мелодрамой...

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

Кузяпа, спасибо, конечно, "англичане" должны были быть. я сейчас в америке, точнее в лос кабос, но это ж почти америка ), вот они везде и всплывают, любимыши мои )

согласна, но в тот момент Саркофаг был в каких-то моментах откровением.

собачья серия - по мотивам Алексиевич, как мне показалось. я помню как ее книгу читала, в соплях до колена.

как они Горбачева все же любят ).

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

Кузяпа,
офф
аватарку вашу жалко (
оч часто вспоминаю вас - со щенком вы или как?..

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

Rottimom, да. Вот, 15-го будет месяц, как он у меня)))
Борзеет потихоньку) Хожу вся исцарапанная, часто не успеваю подсунуть ему что-то вместо своих рук-ног)
Аватарку... да, сменю, наверное, со временем.
Щас я, как тут точно подметили, как тот волчок с младенцем)
Спасибо:give_rose:

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

Кузяпа, а поделитесь, в чем подвох с Чернобылем? Посмотрела. Ощущение - двойсивенное...но никак не могу сформулировать что не так...и понять бешенных рейтингов тоже не могу.
Имхо типажи некоторые "схвачены" очень верно...просто удивительно, насколько...актерские работы - от хороших до превосходных. Сценарий временами "барахлит" явно...между двух стульев сесть пытаецца " драма и документалистика...И таки чего-то не хватает до шыдевра в моем понимании. :)

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

Я бы шедевром первую серию назвала, нереально жуткая. дальше пресловутая "клюква" стала мешать, может , если бы сериал был про Фукусиму, или что-то другое, не советское, которое еще очень хорошо в памяти, восприятие было бы другое. Тетка еще мне не нравится, вот прям лишняя и ненужная там.

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

я не знаю, что увидела Кузяпа,но я вижу,что перевраны причины аварии, наврали, что советское правительство не отслеживало, что стало с ликвидаторами. Вот это вот совсем вранье, я понимаю желание демонизировать советский союз, но как то потоньше надо было, что стало с шахтерами типо тоже не известно. Из Легасова сделали борца с режимом, хотя ему и своих заслуг с лихвой хватает. Щербина вначале тупой истеричный чиновник, ну вот такое вот вранье подпортило впчатение мне лично. Об аварии знаю практически из первых рук,т.к. родители в смежной отрасли работали, плюс есть знакомые, кто работал на ликвидации.

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

Берн, могу токо бессистемно.
Предупреждаю, все мозаично и непоследовательно, поскольку тоже не могу до конца понять, что же так задело, прям, прошу прощения, до боли.

И, наверное, во многом буду неправа, поскольку это не документальный фильм. Но тогда , мб, стоило дать героям вымышленные имена?
Опускаем клюкву, подобную военным с ружьями, под дулом которых отправляют на крышу... Ситникова, кажется, чтобы он рассмотрел что там с реактором. И их много эпизодов с этими ружьями, включая последнюю серию в эпизоде с Легасовым после его выступления на суде. Ну не было никаких "ружей" в 80-е. Были мужчины в серых костюмах и все было ВНЕШНЕ не так одиозно, уже давно блюли видимость приличий.
Из Дятлова сделали монстра. Это не так.
Как и его заместитель - совсем не бесхребетный невротик. Как можно брать реальные имена и очернять людей, которых уже нет(
И вся эта беготня в первой серии, паническая((( Меня, конечно, "там не стояло", но бездна информации, что люди сделали, что могли и не их вина в конструктивной ошибке реактора.
Но больше всего меня задела линия с Легасовым.
Напишу очевидное, он был умным человеком. И действовал мкксимально эффективно в имеющихся обстоятельствах. Я не только про реактор.
Его самоубийство. Перед этим была уже тяжелая стадия лучевой болезни, глубокая депрессия, лечение у психиатра.
Мне омерзительно, что трагедию незаурядного человека, для которого все произошедшее было личной трагедий, поскольку он был в числе подписавших заключение по РБМК, когда их принимали в эксплуатцию, использована и переврана в не слишком благовидных целях.. И никто его не изолировал и не травил так, как это показано. Была обструкция со стороны части коллег - не всё и не так сказал.
Кстати, еще клюковка - человек с ружьем после судебного заседания, которого в такой форме просто не могло быть, тут они польстили СССР.
Ну и глупости с пленками, которые Легасов якобы прятал в мусорном ведре. Это уж совсем клюква, как и обшарпанная квартира академика (ну, это мелочи, ладно).

Заседание партийных бонз в бункере. Бред же.
Припять не закрывали. Все, кто хотел и понимал, уезжали с первого дня. НЕправда про эвакуацию, все сделали быстро, насколько возможно.
НУ, с шахтерами тоже немалая доля вымысла, ну ладно.
Линия Хомюк совершенно безумная. И снова немного льстят системе. Такого не могло быть в принципе. Хотя льстят-то льстят, но снова же борец за правое дело вопреки ... ой, ладно.

Неправда, что долго не могли понять масштаб случившегося. Я не помню, что и когда было в СМИ. Но помню 28 апреля - тепло, солнышко, я гуляю с детьми , мы в песочнице и вдруг полил такой слепой дождик, помню, что... в общем мысли-ощущения свои помню. Дату запомнила, потому что в этот день у меня родился племянник. В общем, в Москве знали. А что уж говорить о тех, кто имел к этому отношение.

Просто я вижу подгон вот этих вот ляпов, точнее, их цель, под идеологическую версию - идиоты, все тяп-ляп, система - чудовище, пожирающее людей. И уничтожила бы всю Европу, ели б не пяток героев-одиночек. Я не люблю СССР, если кто помнит. Но вот это вот - неправда.
Да, чудовище. И людей пожирало, но вот здесь много подтасовано.
Да, и самоубийство Легасова не было причиной, триггером усовершенствования реакторов, это начали сразу практически делать. Это я вот конкретно знаю.
В общем, я вижу подленькую такую подтасовку под заданный идеологический вектор.

С другой стороны - люди, живые люди, нормальные. Этот мальчик, которые не мог стрелять в собак - очень человечная линия. Про яйценоски - правда. Так и называли. Не могу поставить смайлик.
Ну и "Со святыми упокой" в финале. Да, очень точная нота.

Есть излишний мелодраматизм, что для англичан странно.
Ну да ладно.

Почему такая бешеная популярность, тоже не пойму.
Качественный с точки зрения художественности продукт, не более того.
Манипулятивный и лживый, но кого это волнует, уже никто не помнит ничего.
Да и я, если б не друзья мужа, их переживания из-за Легасова, все эти разговоры, вряд ли бы отреагировала так, как отреагировала.

Ну, показали людьми и ладно, спасибо , дорогие.
Я вас тоже люблю. В одном известном шаге известно от чего.

Еще раз мои извинения читающим за спутанность, но нет концепции. Сама не до конца понимаю, почему так остро воспринимаются несоответствия.

Кстати, может быть, точность во многих деталях, просто поразительная, сыграла свою роль. Ведь могут же, когда хотят. Значит, все остальное умышленно.
А может и нет
Не знаю.

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

В защиту можно сказать, надеюсь? Мне в 1986 было 9 лет. Т.е. помню, конечно, но через призму детского восприятия. А потом мне всю жизнь как-то про все это "зналось", но желания уточнять детали и подробности не возникало. А это кино понравилось. Именно как кино: цветом, светом, звуком, эмоциями. Мне страшно было, вот правда. Может, ещё потому, что ребёнок маленький, а тут ощущение беспомощности такое. Короче, после каждой серии искала в интернете факты, и в этом вижу для себя пользу. Все "клюквы", нестыковки, отступления от фактов, в принципе, готова простить, т. к. не знаю художественного кино про другую страну и чужую историю, которое было бы этого лишено.
Зы: вот ветеринарная радиология после Чернобыля приобрела особое значение и развитие. Так что про последствия у меня представления были, а вот причины и сами события - да, не интересовали. Как не стыдно признаться.

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

ну почему стыдно
то, что произошло в детстве - это для человека история
и нельзя требовать такого пристального интереса, как у тех, кто был в сознательном возрасте и это его так или иначе затронуло, кого-то впрямую, кого-то информационно, эмоционально
это ж разные вещи
А сериал отлично снят, тут ничего не скажешь

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

Стыдно на фоне высокого общества, знающего все подробности :) не, не сомневаюсь, что изучали и знают, просто ощутила собственную.....не важно что.

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

Без яду никак:give_heart::bigrin:но все же, все же.
Никакого знания всех подробностей, вроде из поста это должно было быть понятно.
Просто вот представьте, это ж элементарно: вот сидит эта компания физиков, вспоминают чью-то защиту, где Легасов был оппонентом, с восторгом, потому что человек "въехал" в сложную тему за ночь, раньше не получилось доставить работу, вот такие всякие разные частные моменты. И для тебя, далекой от всякой физики и никогда не видевшей человека вживую, он становится реальным человеком. Потом известия про болезнь, потом про другую болезнь, потом вроде облегченно выдохнули, а потом попытка суицида, а потом конец.
Это просто по-другому воспринимается, чем когда читаешь в прессе. Ребята действительно очень за него переживали - эти пижоны-снобы, вечно ироничные, с вечным скепсисом, ну... понятно, думаю. А тут вот куда-то все делось, слетело, как и не было.
А тридцать с лишним лет спустя все взяли, переврали. Зачем?
Это же был реальный человек, это его имя.
Да, ладно, неважно уже.

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

Кузяпа, да это не в ваш огород ).

Вы про щеняру пИшите же здесь где-нибудь? бросьте ссылку пожалуйста 0:)

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

[quote]Манипулятивный и лживый[/QтрррUOTE]
да :give_rose:

мне тогда было 16 и я панически боялась ядерной войны ) потому что собак - куда ???
радиация - это прям мой страшный сон, потому что ни увидеть ни пощупать, а уже трындец
ну у кого какое пугало, у меня радиация
про всё это, помнится, читала, выискивала, выспрашивала прям маниакально.

Василиса

это художественное кино. как оно может быть подтверждением или опровержением чего то? ну ок, хорошо, а умалчивание какой конкретно катастрофы с жертвами этот фильм подтверждает?

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

Rottimom, :), вот в этой теме
http://www.indog.ru/forum/showthread.php?t=7608
с сообщения 5468.
Но там немного совсем. Народ обижается, все ведь меня лечили, а я, эгоистка, как-то пока не могу. Трепещу вся и как-то мне лучше, чтоб он пока рос тихо-тихо:facepalm:
Хотя сама месяцами отогревалась в теме Канис про ее Мартына. Ну, надеюсь, меня простят.

Прошу прощения за офф:blush:

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

Угу..лично я вас ооочень хорошо понимаю...:) себя не понимаю - чего так накрыло то с последней собакой. даже заводчику написать - рука не поднималась. :bigrin: Хорошо, он у нас мужчина "нордический, твердый" - и праы слов "все норм. хватка - отличная" ему вполне хватало.:bigrin:

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

Посмотрела..имхо шыдевр, однако. Спасибо за наводку...Сценарий - мягко говоря, никакой...сужет избит до оскомины...но постановка, диалоги, игра актеров, музыка, работа оператора, антураж - ну реально шыдевр. Фины сильно поднялись в моих глазах...не ожидала.

Re: Что посмотреть(сериалы)
 

Берн,

сильно рекомендую сериал Годы...он английский, всего 6 серий...Эмма Томпсон - восхитительна...смотри :blush: