Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

Он член СФ????
мамо...
пошла читать внимательнее)))

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

А что такого-то? Она, помню, на форуме корги сколько-то лет назад по всему интернету отыскивала мои неудачные фотографии, чтобы рассказать всему свету, какая я на самом деле стрррашная. :bigrin:
РКФ по сравнению с этим - серьезнейшая история. pop1

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

шо деется

демократия на марше)

народ и партия едины)))
марина там умрет от пиета и со страху))

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

Veresk, я ж вот и радуюсь сижу!
мне то все говорят: они все страшно оторванные от жизни люди! даже понятия не имеют как живет простой смерд!

и нате вам: москвичи как москвичи. даже подпорченные собачьим вопросом. :bigrin:

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

Veresk, эээ...вы или ваши собаки?)))
че-то мне уже дурно слегка

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

конечно.
Лен, он же под персональными санкциями за Крым именно как член Совфеда. )

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

Juli_V, ну что я их помню всех, что ли...
цирк, однако

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

А, Норникель...понятно

шож шувалова его так поливает
как-то некомильфо)))

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

Я, конечно. :) Мои собаки не имели обыкновения заводить разговоры о тестировании пастушьего инстинкта на корги-форумах и что-то там вещать о психике и характере собак.

Аргумент против этого был выбран вышеописанный. :bigrin:

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

ну она не просто его поливает.
как простой российский собаковод, она ответственно заявляет, что дружок члена совета федерации, занимающий высокий пост в минюсте, по просьбе члена СФ, сделал регистрацию документов в минюсте незаконно и задним числом. То есть совершил должностное преступление.

при этом также честно и открыто она заявляет, что ради блага отечественных коржистов, провела закулисные переговоры с судьей ФЦИ и организаторами ЧМ, которые в итоге выполнили ее, простого отечественного собаковода просьбу, и поставили судью на ЧМ судить ту породу и половую группу собак, которую она, простой отечественный собаковод, посчитала нужным указать.
Все ради блага коржистов.

Я не знаю, как она выглядит, но надеюсь, глаза у нее небесно-голубого цвета. Иначе быть не может. :bigrin:

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

Мне кажется, мне пора вынуть козыри из-за пазухи. :bigrin:

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

Veresk, да...? ))))

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

Цигельницкий зарегился на песике, выставил длиннющий ткест.

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

Люба, скопипастите, а? Плз!
Вдруг удалят, пока я до вай фая добегу. ))))

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

Удивительное дело - такое впечатление, что жизнь началась вчера только - и с "чистого листа".

Когда Иншаков пришел к власти - он говорил, что "до него были воры". Прямо открыто, членам тогдашнего Президиума.
Юрист там еще был, с глазами бутылочного стекла (Проскурякова ее привела, а потом скушала)...
Теперь за то же - доедают его.
Уверяю - когда спустя много лет придет черед менять того, кто будет следующим - говорить будут то же самое.
Только каждый раз следующий "зверь" будет сильнее предыдущего.

Так как РКФ - уникальный бизнес. Это единственный в РФ бизнес, в который люди мешками везут нал со всей страны, чтобы обменять его на резаную бумагу сомнительного качества и никудышных полиграфических достоинств, которая, по большей части - даже не учетная (ее можно напечатать сколько угодно - и сказать, что выдали - сколько хотите).
Себестоимость этой бумаги, безусловно, сейчас - выше отечественной туалетной, но уже не дотягивает до туалетной же, но импортной.
Кризис-с.

Клишас - богатый человек. Но он давно не в "норникеле" (интернет к вашим услугам, а по некоторым поискам вообще выдает удивительные вещи, позволяющие проводить очень интересные параллели), а его полномочия в сенате заканчиваются в 2016...
Денег еще много - но есть понятия "остаток" - и "приход".

Кстати, Иншаков, когда "выдвигался" - тоже считался "владельцем заводов, газет, пароходов" (и был и есть - "не беден"). У него был банк, ресторан, ночной клуб... Прочее великолепие.
А потом как-то так оказалось, что кроме РКФ и нету ничего... Или уже и не надо стало?

Вам это ничего не напоминает?

История сначала происходит. как история, второй раз - как фарс и, наконец - третий раз она повторяется уже для дураков.
Которые не устают ждать новизны от повторяющихся событий.


Молодой и более сильный хищник жрет старого и ослабевшего. Человечество внесло в этот процесс мало нового - никогда он не жрет "за идею" - всегда - ЗА ПИЩЕВОЙ РЕСУРС.
За нас вами и наших собачек,получается.

Мы этот "пищевой ресурс" и есть. А бедные жучки вообще ни сном ни духом о том, какие финансовые потоки зарождаются из петли и лично им ненужных "цацек" и какие страсти вокруг их, скоро потребующих нафталина тушек - разгораются...

Им (век короток) вместо этих цацек - лучше бы погулять лишний раз, вообще-то...

По поводу общих (наиболее "коллективных") опасений:

- никто никуда не денется из ФЦИ. Клишасу не нужна РКФ без ФЦИ (так как это будет обертка без конфетки). И ему нравится судить и "тусоваться". Более того - если мы когда-нибудь захотим сами определять свою судьбу (и обходиться без борьбы "крокодилов") - нам как раз следовало бы оттуда выйти (или подождать, когда кинологией заинтересуются западные налоговые органы) - тогда кинология потеряет интерес как "бизнес" и достанется собачникам.
Может, оно будет и сомнительный трофей - но какой есть, по другому - вряд ли.

- никакой угрозы ЧМ-2016 нет. Времени - вагон, эту выставку (чуть больше евразии по количеству участников и списку судей) можно успеть еще три раза подготовить (силами тех людей, что ежегодно это делают). Оно не будет сильно лучше, но получится, не сорвется. Кроме того,именно ЧМ заставляет более молодого хищника торопиться - это деньги и "тусовка". "Покрасоваться".
(иначе можно было и перевыборов подождать).


Глобально многих не ждет ничего нового.
Нечто "новое" ждет тех, кто не застал (или успел забыть) президента, который судил (и будет много общего). Так же абсолютно не о чем беспокоиться "голубому вагону" (всяким "сережкам сладким попкам") - никто их полученный в пеленках статут олл-раундеров не тронет.

И даже за президиум - не стоит переживать. Дело не в оповещениях или далеких расстояниях (за деньгами они бы приехали на щелкнуть пальцами) - люди просто не хотят оказаться меж двух огней. Как только "сидельцы" сделают передачу бизнеса необратимой - президиум доблестный наш соберется и все правильно "легитимизирует". С вероятностью 8 к 2. В случае оставшихся двух - опять же, мало что изменится.

Грабли - наше всё. Но 99% высказанных здесь опасений - полностью беспочвенны. А те, которые должны бы возникнуть (хотя бы - по существу проблемы) - не возникают ни у кого. Ни у одного человека на 140+ страницах.
И значит - их просто нет (так как то, что ни кого не беспокоит - не заслуживает внимания).

Потому что не только личность определяет историю. Людям, которых интересует только коллекционирование резаной бумаги и торговля щенками (которые почти сплошь выдающиеся - брака в РКФ почти нет, он рассасывается внутриутробно - этот феномен еще предстоит изучить селекционерам и генетикам далекого будущего) - подходят две вещи: подобные "выборы президентов" - и избранные цитаты от руководства МИД-а.

Но нервы свои - не трепите.
Стресс - вреден.

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

Некоторые фразы у него жирным выделены, но у меня не получилось жирным.

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

Кузяпа, спасибо! И без цвета глаз достаточно )))
Вот, значит, стою я перед вами, собачники, простая элитная баба... :facepalm:

Ой, все....

ЗЫ: я не про внешность, ессно )))

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

Е. Цигельницкий
Да вроде как обозначено... То, что "красные пришли - грабят, белые придут - грабят" - это данность.

Остается - судейство и вера в "золотое сечение" в таксе, например... Никого не пугает?
Если нужно больше - ищите в сети и думайте самостоятельно.
Хищник, который сожрал предыдущего - не лучше. Он тупо - сильнее, хитрее и адаптивнее (извините за термин).

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

Я так и думала, что вам понравится. :)

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

А вот это вот - нет, ИМХО.
Не все так однозначно, т.е. :bigrin:
И нет "бесконечного совершенствования хищников".
Он оказался в нужное время в нужном месте. И эта смена соответствовала "потребностям" того и другого.
Ну, я так думаю... (с):)

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

TaHи,

Он только что еще длинный пост вытавил, но я уже скопировать не смогу, вне компа. Перенесете?

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

Цигельницкий

Собакам вице-премьеров (и т.п.) вообще ничего не грозит. Ни при какой власти в РКФ. По разным причинам - в том числе, потому, что и собак и хендлеров они могут выбирать надлежащего уровня.
Нет повода ни для цитат, ни для обсуждений - ни для беспокойства.

Не испытываю по поводу нынешней ситуации ни сочувствия (так как "был внутри") - ни, тем более - злорадства (по той же причине).
И считаю проявления и того и другого - неконструктивными.
Как неконструктивен был и сам Иншаков на этом посту (там были годы - упущенных возможностей и регресса кинологической культуры, которая еще в Союзе в сравнении с нынешней - была на недосягаемом уровне, а собак, не способных есть "обычную еду" или удерживать элементарные навыки мы тогда не могли представить даже в кошмарах).

Но ровно так же, как много лет назад я предупреждал Иншакова, что Клишас его сожрет - рискну дать еще один прогноз (который, возможно, сбудется уже после того, как моя борба с атеросклерозом завершится его полной победой) - вы еще соберете по копеечке и поставите Иншакову памятник.
Как президенту РКФ, который не судил, не "лез в собак" и не доставал породы своей "любовью".
Может, оно сейчас дико и смешно звучит - но помяните мое слово.

Ибо это - большое дело. Так как, какое нахрен, "золотое сечение" (это даже не смешно с научной точки зрения и даже опровергнуть это нельзя - как невозможно опровергнуть бред шизофреника) в наше время даже свежие версии стандартов ФЦИ - составлены зоотехнически страшно безграмотно: у собак указывают сухой костяк при крепком типе, овчарки и доберманы имеют средний размер (зоотехнически это миттель), требования к форме груди ведут к росту заболеваний сердца и пищеварения и т.п.

Мы живем во время, когда "кинология умерла. остался бизнес" (С) и "бабло победило зло".
Не только у нас (везде просто с разной степенью цинизма и уродства).

Поживем-увидим, конечно. Но по общей тенденции - больше поводов для сдержанного пессимизма, чем для оптимизма.
Увы.
И, самое главное - "мы все опять - чья-то еда".
Это вообще когда-нибудь закончится?

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

Лен, очень большие. Нас миллионы, думаю, десятки.. Собак и пометов дофигища.
Даже такой жалкий собачник как я, в РКФ отнесет деньги и не раз.
Заводчики шлют апельсины бочками.
Затрат никаких практически, налогов тоже.

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

Вести с полей ФБ
Кина не будет? или ждем-с

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

И деньги большие, и наличкой же, что особенно приятно)) 21 век - Камчатка собирает документы в папочку, деньги в холщовый мешочек и отправляет ходока в Москву, в Москву:facepalm: С мешочком и пайковыми. И так раз в три месяца, да... от тайги до этих, морей)) Курьеры, курьеры... Романтишно:give_rose:

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

Любой каприз за ваши деньги.
Не верю, что нельзя без ходаков.

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

Juli_V, вы с вашим живым слогом:bigrin: Читать на песике теперь нечего, все ждут, пока им докопируют вашу нетленку:bigrin: и тааащщатся)))

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

А кто такой Игорь Выгузов?:blush:

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

http://www.handler.ru/experts/viguzov.html

Люд, походу, его женщины оооочень любят! Видать, денди. )))

http://www.chernish.ru/index.php?fil...start=0&t=4185

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

И народу больше 400 :bigrin:

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

надеюсь, меня не репрессируют. ))))

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

За высшую оценку? Это пяяяять, кричат. Могут и репрессировать, да.

:bigrin:

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

.
По-хорошему надо про РКФ-разборки тему открыть ,
и из этой перенести :blush:
.
.

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

Juli_V,

Юль, гляньте чего у нас здесь внизу пишутЬ. :bigrin:

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

:bigrin:Весело. Девятка упала .Песик возмущен
Индог рулит :)
Не поминаю в суе:drinks:

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

.

Меня на песике забанили еще вчера
За слово тырнет вместо интернет
Такова официальная версия администрации песика.
:bigrin:
.

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

Juli_V,

Это всё Вам. :bigrin:

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

А я вас предупреждала.

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

Читают)))
За арию - не репрессируют:give_rose: У нас этта, свободная страна0:)

Re: Вопросы новейшей истории. Информация к размышлению -4.
 

ну фсе!
Почиваю на лаврушке. 0:)

Авангард Стайл, ну что... За свободу слова? :drinks: