Собаки и общество Собаки в обществе, проблемы с этим связанные |
22.10.2019, 19:06
|
#2761
|
Местный
Регистрация: 24.12.2013
Сообщений: 2,782
Поблагодарил: 8,957
Поблагодарили 11,559 раз в 3,156 сообщениях
|
Re: Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак
Цитата:
Сообщение от sogalia
А что ему мешало если дело в жалости предложить лечить бесплатно?
|
Вот у меня тоже чета этот момент не складывается никак.
Цитата:
Сообщение от TaHи
Ветеринар Баграт Агажанов дарит второй шанс животным, лечить которых владельцам оказалось слишком дорого. Деньги, которые хозяева платят за эвтаназию, доктор тратит на корм и лекарства для животных. Многое приходится покупать за свой счет.
|
Итак,
1. Животное сильно болеет, требуется дорогостоящее лечение. Настолько, что стоимость его неподъемна для среднего владельца.
2. При этом стоимость эвтаназии покрывает лечение и корм, как только животное оказывактся на руках ветеринара. Хотя и приходится "что-то докупать самому".
Я канеш тупая, но у меня не сошлось. Напрашиваютя варианты:1) Добрый доктор – х*в миллиардер, что в состоянии оплачивать лечение 6-8©животных единовременно, стоимость лечения каждого из которых такова, что не по силам хозяевам, лечащим 1 животное?
2) добрый доктор намеренно вводит в заблуждение клиентов, многократно завышая стоимость лечения (а может и искажая диагноз?)и вынуждая их решиться на эвтаназию?
В любом из этих случаев, похоже, что да, оставляет себе для попрактиковаться.
Цитата:
Сообщение от Мурзик
Присутствовать надо обязательно, я считаю.
|
Введут наркоз, 3/4 владельцев и не отличит, в наркозе собака-кошка или мертва. Я кота на кастрацию возила и то немножко поседела, пока он не вышел из наркоза (отдали не выведенного), а я ведь понимала что это наркоз и я кагбэ в медицине не то чтобы совсем с улицы пописать зашла. А неразбирающийся человек?.....
Тут походу не только на эвтаназии, а на вскрытии необходимо присутствовать. Тьфубл.
__________________
Любая собака может стать собакой-поводырем, если тебе не важно, куда идти.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо aelpha за это полезное сообщение:
|
|
22.10.2019, 19:35
|
#2762
|
Местный
Регистрация: 18.11.2013
Адрес: Москва и окрестности
Сообщений: 553
Поблагодарил: 4,621
Поблагодарили 8,298 раз в 1,232 сообщениях
|
Re: Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак
aelpha, я не знаю, что там делал этот доктор, и каково материальное состояние его клиентов, и, в общем, мне до него нет большого дела, но на ваши вопросы можно предложить такое:
1. ветеринария - это профессия, и врачи (и клиника в целом) зарабатывают ею на жизнь. Стоимость приема врача и лечения складывается не только из стоимости препаратов, в нее заложены аренда, содержание помещения, амортизация оборудования, собственно зарплата врача и тыды. Поэтому да: когда врач лечит сам, он тратит только на лекарства (если тратит). А вот на то же самое, но с визитами в клинику, у небогатых людей денег может уже не быть. Предложение лечить бесплатно нереализуемо: во-первых, ему 26 лет и это вряд ли его личная клиника, он там наемный персонал (кто ж ему даст работать бесплатно?) . Во-вторых, это пагубная практика, нельзя создавать такие прецеденты - иначе конец бизнесу (да, ветеринария - это бизнес, сфера услуг).
2.Это Челябинск вроде? В любом случае, не жирные Москва с Петербургом. И люди там вполне могут проще относиться к животным. "Доктор, полечи. Ой, дорого. А усыпить сколько?"
3 про "попрактиковаться" комментариев не будет. Это каждый сам пусть додумывает в зависимости от собственной.....фантазии
4. присутствовать при эвтаназии, и при вскрытии... Вы сможете? Вот прям до конца? Особенно про вскрытие - не уверена, что это тот опыт, который нужно испытать в жизни владельцу животного. Кидаться фразами в интернете легко, попробуйте на практике применить. Хотя, может, я неправильно оцениваю чужие способности.
|
|
|
Этот пользователь сказал Спасибо merryminx за это полезное сообщение:
|
|
22.10.2019, 19:53
|
#2763
|
Местный
Регистрация: 25.07.2015
Сообщений: 2,992
Поблагодарил: 3,392
Поблагодарили 4,905 раз в 1,689 сообщениях
|
Re: Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак
Цитата:
Сообщение от TaHи
Не поняла.
Это он на моем йорике практиковаться будет, сказав мне, что усыпил? Да за такое убить мало,.
|
Вы меня не поняли , ну да ладно
Челябинский вет был не прав. Хотел быть Суперменом - спасателем Вселенной - повесил бы на дверь кабинета табличку: «если у вас нет денег на лечение собаки , помогу найти ей новые руки , с вас стока-то $ за данную услугу (цена эвтаназии)»
И был бы реально герой
А вранье отвратительно
|
|
|
22.10.2019, 20:08
|
#2764
|
Местный
Регистрация: 24.12.2013
Сообщений: 2,782
Поблагодарил: 8,957
Поблагодарили 11,559 раз в 3,156 сообщениях
|
Re: Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак
merryminx, да, я все это тоже обдумывала. Все равно не сходится. С какой стати клинике благодушно взирать на неоплачиваемое пребывание и лечение 6-8 животных? Или добрый доктор в присутсвии начальства их под стол прятал? Вряд ли. Значит, или все-таки его клиника, или клиника имеет с этого какую-то выгоду ("попрактиковаться"?) Вы же сами говорите, что это бизнес. А пребывание и лечение животных это таки траты. Пусть на электричество. Пусть на лекарства по себестоимости, но все же лекарства. Ну, не сходится.
Цитата:
Сообщение от merryminx
люди там вполне могут проще относиться к животным. "Доктор, полечи. Ой, дорого. А усыпить сколько?"
|
Могут. Вполне. Почему в такой ситуации не сказать "знаете, если у вас нет денег, я могу забрать животное в приют (популярный и понятный обывателю термин), там его полечат и найдут опекунов"? Чего сразу эвтаназия-то?
Цитата:
Сообщение от merryminx
присутствовать при эвтаназии, и при вскрытии... Вы сможете? Вот прям до конца? Особенно про вскрытие - не уверена, что это тот опыт, который нужно испытать в жизни владельцу животного.
|
Про вскрытие – это был грустный сарказм, очень грустный. Если и правда клинике и врачам нельзя доверять в вопросах эвтаназии смертельно больного животного, то...я даже не знаю, что хуже и мерзее во всем зообизнесе можно придумать. И как с этим бороться. Брать на эвтаназию в клинику второго, стороннего врача, который удостоверит смерть животного?
Про присутствие на эвтаназии – вот этого я извините не поняла, вообще. Да, я искренне считаю, что прямая обязанность владельца животного – это присутствовать при его эвтаназии, если в ней возникает необходимость и принято решение. Если мы нежные ромашки и " ах, я нимагуэтовидеть", то пожалуй не надо заводить собак и кошек. Да, своих я провожала до последнего вздоха сама. И того, чей первый вздох раздался при мне, в том числе. И никакой мрази с ее оценочными суждениями нет никакого дела до того, как я это пережила, но мои собаки умирали, положив голову мне на колени и зная, что я рядом. Ой, да с какой радости я должна все это объяснять, шли бы вы.
__________________
Любая собака может стать собакой-поводырем, если тебе не важно, куда идти.
|
|
|
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо aelpha за это полезное сообщение:
|
|
22.10.2019, 20:09
|
#2765
|
слабоумие и отвага
Регистрация: 04.10.2013
Сообщений: 5,138
Поблагодарил: 11,529
Поблагодарили 16,501 раз в 6,501 сообщениях
|
Re: Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак
Цитата:
Сообщение от merryminx
4. присутствовать при эвтаназии, и при вскрытии... Вы сможете? Вот прям до конца?
|
Насчет вскрытия не обязательно. А при эвтаназии любимого животного - да, до конца. Потому что животному легче будет умирать на руках любимого хозяина, а не в чужой комнате в одиночку.
__________________
Из учебника русского языка для 2 класса: (Какая?) (что?) завела нас в (какой?) лес.
|
|
|
Эти 9 пользователя(ей) сказали Спасибо Мурзик за это полезное сообщение:
|
|
22.10.2019, 20:15
|
#2766
|
гагара
Регистрация: 22.11.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 10,162
Поблагодарил: 23,757
Поблагодарили 34,172 раз в 11,980 сообщениях
|
Re: Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак
Цитата:
Сообщение от merryminx
Вы сможете? Вот прям до конца?
|
А как иначе? Впрочем, тут все уже написали.
Насчет вскрытия - нет. Зачем?
Если есть сомнения в клинике, забрать тело.
Хотя я не стала отдавать по другим причинам. Ну тут у всех разные тараканы.
__________________
« — Что скажет история?
— История, сэр, солжет, как всегда» Б.Шоу
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Кузяпа за это полезное сообщение:
|
|
22.10.2019, 23:55
|
#2767
|
Местный
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 14,851
Поблагодарил: 5,532
Поблагодарили 16,238 раз в 7,443 сообщениях
|
Re: Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак
На семейном совете решили не делать йорику повторную операцию, решили не мучить и если будут боли, то я его усыплю.
Когда ему стало совсем плохо...я не смогла, хотя была готова к этому . Это оказалось так страшно и так больно, дышать не могла. Тупо сидела и ревела....
Ну, йорик пожалел меня, передумал умирать .....
А через полтора года он не проснулся субботним утром первого дня первого летнего месяца.
|
|
|
Эти 7 пользователя(ей) сказали Спасибо TaHи за это полезное сообщение:
|
|
23.10.2019, 02:57
|
#2768
|
Местный
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 14,851
Поблагодарил: 5,532
Поблагодарили 16,238 раз в 7,443 сообщениях
|
Re: Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак
Цитата:
«При заключении договора проговаривалось то, что животное будет усыпляться, конкретно говорилось об эвтаназии. Также в договоре был указан полный отказ от животного, без каких-либо претензий. Соответственно, мы имеем полное право принимать решение, что делать дальше: пристроить его, провести эвтаназию или что-то еще. О том, что нужно усыплять здоровых животных, я узнал совсем недавно. На мой взгляд, это аморально, и если на меня действительно подадут в суд, я буду защищать свои права»,
|
Внимательно читайте договоры с ветами.
Цитата:
«Состоялся телефонный разговор с Анной Разиновой, юристом из Санкт-Петербурга, которая написала на Баграта заявление в прокуратуру. Я подробно изложил ей свою позицию по этому вопросу, она подробно изложила свою. В общем, мы сошлись во мнении, что Баграт не занимается противоправной и опасной деятельностью, и я очень благодарен Анне за то, что она согласилась отозвать заявление»,
— рассказал Владимир Бурматов корреспонденту сайта «Первый областной» .
Питерская юристка обратилась в интернет-приемную прокуратуры Челябинской области с просьбой отозвать свое заявление.
«Я это обращение видел, как и информацию о том, что оно ранее было принято к рассмотрению. Таким образом, проблему я считаю исчерпанной. При этом юрист заявила, что она посвящает свою деятельность борьбе с так называемыми „черными ветеринарами“, которые занимаются противозаконной деятельностью, которые зарабатывают, в том числе, незаконными методами. Поскольку я убедился в том, что Баграт — человек ответственный, о его работе очень хорошие отзывы, мне удалось убедить Анну, что он к этим ветеринарам никакого отношения не имеет»,
— рассказал Владимир Бурматов, председатель комитета Государственной Думы РФ по экологии и охране окружающей среды.
Депутат также сообщил, что направил в прокуратуру свой депутатский запрос о том, что Баграт не занимается противоправной деятельностью. Таким образом, история получит счастливый конец и отменит череду ненужных прокурорских проверок.
|
|
|
|
23.10.2019, 05:23
|
#2769
|
Местный
Регистрация: 21.11.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4,604
Поблагодарил: 10,655
Поблагодарили 15,518 раз в 5,768 сообщениях
|
Re: Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак
Ну и? Законы, говорите?
__________________
как показали последние события, предпоследние были лучше
|
|
|
23.10.2019, 09:13
|
#2770
|
Местный
Регистрация: 21.10.2013
Сообщений: 5,295
Поблагодарил: 3,737
Поблагодарили 20,160 раз в 6,506 сообщениях
|
Re: Эксперт-самоучка Елена Типикина недовольна запретом убийства собак
nat&, Ну да, законы. Если владелец подписал отказ от животного - все правильно. А вот насколько соответствует закону "договор" на предоставление услуг по эвтаназии, содержащий пункт об отказе от животного - это вопрос. Патамушта если отказ наступает в момент подписания договора - то владелец - уже не владелец...и рещение об эвтаназии принимать не имеет права, и оплачивать ее не обязан. И фигли они деньги брали по такому "договору"...чей-та сомневаюсь я. Кто-то сильно врет...
__________________
« Каждого человека можно выслушать, но не с каждым стоит разговаривать. »
|
|
|
Эти 5 пользователя(ей) сказали Спасибо Берн за это полезное сообщение:
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +3, время: 05:37.
|