Новейшая история (вход свободный)

[Булька]

Помогаете отрабатывать методичку?)) Сейчас интернет забит блогами и роликами под названием "главное интервью Карлсона не с Путиным" и его вариациями. По сути не особо важно, какое интервью главное жизни Такера и каково соотношение просмотров. Но сейчас идет активная работа, чтобы сбить повестку любым способом. Из самого распространенного: вопли медийных персон "не смотрите-не верьте" (не слишком умно, рискуют добиться обратного эффекта), педалирование темы "не было острых вопросов" (как радикальный вариант многочисленные ролики западных блогеров и журналистов "вот я бы надрал Путину задницу своими вопросами"), попытки унизить и дискредитировать Карлсона (классический пример "полезный идиот") и самое действенное, к сожалению, - заголовки сми из серии "Путин в интервью грозит войной США" и "Владимир Путин хочет резни во всей Европе" (двухчасовое интервью осилить - не заголовок прочитать).


P.S. по поводу "острых вопросов". В последнее время прослушала приличное количество интервью, которые наши дипломаты давали западным журналистам. Однозначно вырисовывается тенденция. После ответа на вопрос не поступает возражений или вопросов по теме сказанного, а просто задается следующий вопрос. Фактически работа журналиста сведена на нет. Не знаю, это только тактика (чтобы не "поплыть" в беседе с оппонентом более высокого уровня) или общая деградация, но интервью сводятся к зачитыванию списка вопросов с домашней заготовки. У Такера примерно такая же проблема в интервью с Путиным. Хотя по жизни он умеет слушать и поддерживать разговор.

[Rottimom]

Сообщение от Муся Железнодорожная

пол-миллиарда))) страны Латинской Америки видимо ¯\_(ツ)_/¯ Очень, очень большая деревня, где все соседи понимают испанский, у всех свои закидоны, и всем до всех есть дело. Милей им конечно ближе к телу чем. Мы очень мало знаем про то что у них творится на самом деле.

Пол-миллиарда, конечно, мне кажется эт айфон , собака, исправил

Ну ок, страны л.америки большие, конечно, и, допускаю, что хотели бы посмотреть все, а им есть на чем и чем? Интернет есть там везде? Я не знаю просто.
Булька

После ответа на вопрос не поступает возражений или вопросов по теме сказанного, а просто задается следующий вопрос. Фактически работа журналиста сведена на нет

Кузяпа а вот собчак так не делает

[Rottimom]

Сообщение от Булька

Что значит "надо было допустить Надеждина до выборов"? Когда удобно, требуем правовое государство, когда выгодно, давайте правила обходить?.

Ну да. А шо вас смущает? Готтентотская мораль , сейчас это модно
А чего мы опять как лохи, не в тренде? Это джентльменство никому не нужно и воспринимается как слабость, глупость и «они боятся».

[Берн]

Население Латинской Америки 661 млн человек. Включая стариков, младенцев и индейцев Амазонии. Не, можно канешно допустить, что многие смотрели по 2 раза.
В самой Аргентине - 46 миллионов.

[Rottimom]

Сообщение от Берн

Население Латинской Америки 661 млн человек. Включая стариков, младенцев и индейцев Амазонии. Не, можно канешно допустить, что многие смотрели по 2 раза.
В самой Аргентине - 46 миллионов.

2 раза за стуки? Латиноамериканцы - стронг!

[людмила и скотч]

Сообщение от Rottimom

Ну да. А шо вас смущает? Готтентотская мораль , сейчас это модно
А чего мы опять как лохи, не в тренде? Это джентльменство никому не нужно и воспринимается как слабость, глупость и «они боятся».

Не-а. Хотя я уверена..., но ...неважно.

Голимый расчет.
Надеждина попользуют, как тряпку, и выкинут. Хорошо еще, если без таблички "наемник Путина", а, вот ЦИК попадет полной мордой в грязь.
Невыдуманную.Реальную и доказуемую.
Я совершала подобную ошибку , когда была молодым руководителем. "по просьбам трудящихся", ага.

Вопрос прежний. Ради чего и кого?
Что мы выиграем?

[Rottimom]

Сообщение от людмила и скотч

Не-а. Хотя я уверена..., но ...неважно.

Голимый расчет.
Надеждина попользуют, как тряпку, и выкинут. Хорошо еще, если без таблички "наемник Путина", а, вот ЦИК попадет полной мордой в грязь.
Невыдуманную.Реальную и доказуемую.
Я совершала подобную ошибку , когда была молодым руководителем. "по просьбам трудящихся", ага.

Вопрос прежний. Ради чего и кого?
Что мы выиграем?

Так-то вроде все верно.
Обидно просто.

А расскажите кто-нибудь , мож кто в курсе, за какими … мы упросили ваду принять от нас взнос за 23 год и ждем када нам скажут скока надо за 24ый?
Вот это вот ради чего?

[Берн]

Rottimom, интервью Милея 427 млн посмотрело с 15, кажется, сентября. Это Путина 170 за сутки. Но имх все равно многовато.
По ВАДА.
И правильно, что заплатили. Если мы хотим и надеемся когла то вернуться в мировой спорт, то отношения с ВАДА рвать нельзя. Ну вот так там все устроено, что если разорвем - хрен нашим спортсменам удасться выступать хоть где-то, кроме России. Допинг-контроль это жеж не только про соревнования, это еще и постоянное наблюдение за спортсменами из "пулов тестировпния". Выйти из этрй системы просто, обратно входить будет очень сложно.

[Крыска]

А я считаю, чтотнужно выходить из ВАДА окончательно. И вообще искать союзников в запрете этой организации , как не вызывающей доверия или что- то в этом роде. Я когда полезла глубже с этой вадой разбираттся это просто трэш.

[Булька]

Сообщение от Rottimom

Ну да. А шо вас смущает? Готтентотская мораль , сейчас это модно
А чего мы опять как лохи, не в тренде? Это джентльменство никому не нужно и воспринимается как слабость, глупость и «они боятся».

В принципе, Людмила ответила более чем исчерпывающе. Но в качестве ремарки. Играть по навязываемым, да еще и не слишком чистоплотным оппонентом, правилам всегда плохая затея. Вы думаете, на этот случай никакой гадости не придумается? Обвинят, что региструют, несмотря на наличие нарушений. Только рыльце будет в пушку.
Вообще, с учетом конкретного предмета и области беседы, разговор немного фантасмагоричный.